首先構(gòu)建了行業(yè)內(nèi)研發(fā)、行業(yè)間研發(fā)和進(jìn)出口貿(mào)易所帶來(lái)的技術(shù)溢出對(duì)技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率及全要素生產(chǎn)率影響的計(jì)量模型,然后使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法（DEA）計(jì)算了我國(guó)工業(yè)行業(yè)效率指數(shù)、技術(shù)進(jìn)步指數(shù)和表示全要素生產(chǎn)率的Malquist指數(shù),最后使用我國(guó)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)量模型進(jìn)行了估計(jì)。結(jié)果表明,國(guó)內(nèi)本行業(yè)研發(fā)和國(guó)內(nèi)其他行業(yè)研發(fā)提升本行業(yè)技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的同時(shí)降低了行業(yè)效率指數(shù),行業(yè)內(nèi)研發(fā)對(duì)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為正,而行業(yè)間研發(fā)對(duì)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)不顯著,進(jìn)口和出口對(duì)生產(chǎn)效率的提高無(wú)顯著作用,對(duì)技術(shù)進(jìn)步產(chǎn)生了正向的溢出,進(jìn)口對(duì)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)為正,而出口對(duì)全要素生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)不顯著。 

【文章來(lái)源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、理論及計(jì)量模型的建立
二、指標(biāo)構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源
    （一）指標(biāo)構(gòu)建
    （二）數(shù)據(jù)來(lái)源
三、計(jì)量分析及結(jié)果
    （一）全要素生產(chǎn)率的計(jì)算
    （二）計(jì)量分析結(jié)果
四、研究結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]進(jìn)口溢出對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率的影響——基于技術(shù)差距的視角[J]. 黃漓江,桑百川.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2017(06)
[2]服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口國(guó)際R&D溢出動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)——基于協(xié)整與狀態(tài)空間模型的分析[J]. 朱福林,楊圣明,趙紹全.  商業(yè)研究. 2017(04)
[3]進(jìn)口服務(wù)貿(mào)易、技術(shù)溢出與全要素生產(chǎn)率——基于47個(gè)國(guó)家雙邊服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 陳啟斐,劉志彪.  世界經(jīng)濟(jì)文匯. 2015(05)
[4]中國(guó)產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)溢出效應(yīng):基于35個(gè)工業(yè)部門(mén)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 潘文卿,李子奈,劉強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)研究. 2011(07)
[5]中國(guó)工業(yè)分行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估算:1980—2008[J]. 陳詩(shī)一.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2011(03)
[6]R&D空間溢出對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用研究[J]. 呂忠偉,李峻浩.  統(tǒng)計(jì)研究. 2008(03)
[7]國(guó)際貿(mào)易、R&D溢出和生產(chǎn)率增長(zhǎng)[J]. 李小平,朱鐘棣.  經(jīng)濟(jì)研究. 2006(02)



本文編號(hào)：3057073