參照Tombe and Zhu（2019）并結(jié)合城市層面的數(shù)據(jù)可得性,文章先測度了2000-2015年期間272個(gè)城市的勞動力流動成本,然后將其引入Hsieh and M oretti（2019）的城市空間均衡模型,考察了流動成本的變化對城市間勞動力配置效率的影響。研究發(fā)現(xiàn):第一,城市間勞動力配置效率的動態(tài)變化與流動成本緊密相關(guān),表現(xiàn)為2000-2015年期間流動成本的整體水平先升后降,而勞動力配置效率則先降后升。第二,流動成本的存在降低了城市間勞動力配置改善的速度,表現(xiàn)為在不考慮和考慮流動成本的情形中,2000-2015年期間城市剩余工資離散程度分別下降28. 21%和9. 83%。第三,一線城市對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率被低估,并且在考慮流動成本的情形中,其被低估的問題更加嚴(yán)重。 

【文章來源】：南方經(jīng)濟(jì). 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

各城市勞動力剩余工資的核密度圖(2000－2015)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]戶籍制度改革與城市落戶門檻的量化分析[J]. 張吉鵬,盧沖.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2019(04)
[2]貿(mào)易成本、勞動力市場扭曲與中國的勞動生產(chǎn)率[J]. 蓋慶恩,方聰龍,朱喜,程名望.  管理世界. 2019(03)
[3]供需錯(cuò)配:解開中國房價(jià)分化之謎[J]. 韓立彬,陸銘.  世界經(jīng)濟(jì). 2018(10)
[4]中國城市過大抑或過小?——基于勞動力配置效率的視角[J]. 潘士遠(yuǎn),朱丹丹,徐愷.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(09)
[5]戶籍門檻是否阻礙了城市化?——基于空間異質(zhì)效應(yīng)模型的分析[J]. 侯新爍.  人口與發(fā)展. 2018(03)
[6]戶籍制度扭曲及放松對經(jīng)濟(jì)的影響:理論與實(shí)證[J]. 楊譜,劉軍,常維.  財(cái)經(jīng)研究. 2018(02)
[7]中國資本回報(bào)率嬗變之謎[J]. 許捷,柏培文.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(07)
[8]城市、區(qū)域和國家發(fā)展——空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)在與未來[J]. 陸銘.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2017(04)
[9]戶籍門檻、發(fā)展型政府與人口城鎮(zhèn)化政策——基于大中城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 陸萬軍,張彬斌.  南方經(jīng)濟(jì). 2016(02)
[10]改革開放以來的農(nóng)民工流動——一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的國內(nèi)研究綜述[J]. 寧夏,葉敬忠.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評論. 2016(01)



本文編號：3037100