“互聯網+實體經濟”的融合催生了網絡經濟的誕生,開辟了網絡市場,使得網絡經營者這一群體迅速發(fā)展起來,為社會創(chuàng)造更多就業(yè)機會,產生更多經濟利益。在利益驅使之下,難免有些網絡經營者選擇違法經營,導致虛假廣告、以次充好、商標侵權和網絡合同等網絡違法經營行為呈爆發(fā)式增長態(tài)勢,破壞了網絡經濟市場的經營秩序。監(jiān)管機構如何對網絡經營者的違法經營行為進行有效監(jiān)管,如何打破違法經營行為屢禁屢犯的窘境,保障網絡經濟市場的長遠發(fā)展,已然成為一道急需破解的全新課題。本文首先分析網絡違法經營行為監(jiān)管的研究背景與意義,梳理國內外研究現狀,學習網絡經濟理論、監(jiān)管經濟理論以及相關研究方法,界定了網絡違法經營行為監(jiān)管的基礎概念和深刻內涵。其次,分析當前網絡違法經營現狀及監(jiān)管現狀以及監(jiān)管中存在的問題,基于監(jiān)管機構與網絡經營者之間的博弈關系,建立了二者的演化博弈模型,利用復制動態(tài)方程,探討監(jiān)管機構不同監(jiān)管策略與網絡經營者相應對策之間的利益均衡結果。再次,對網絡違法經營行為監(jiān)管進行仿真研究。在演化博弈研究中,確定了博弈雙方的混合策略組合,為了改進監(jiān)管機構與網絡經營者之間一次又一次結果一樣的重復博弈關系,構建T階段循環(huán)監(jiān)管模型... 

【文章來源】：山東科技大學山東省

【文章頁數】：87 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．１?２０１７年消協組織受理網絡交易投訴情況??

段的“強監(jiān)管”。如果在監(jiān)管機構加大監(jiān)管力度的強監(jiān)管階段，網絡經營者沒有??違法，這時重新進入普通混合策略博弈，直至下一次發(fā)現網絡經營者違法，又??再啟動“強監(jiān)管”規(guī)則。改進規(guī)則后監(jiān)管過程如圖５．１所示。??普??通?〇?廠二）?ｇ否??混?判斷網絡經營＾第?第?Ｂ??生成介＾?ｇ介一否＿?ｊ??：入強監(jiān)管階段廠段?段！?段??博?玄?人：?１??弈?“違法？?￣Ｉ違法？?違法？?？—??｜否?Ｉ?是丫?丫是??１＿???圖５．１?Ｔ階段循環(huán)監(jiān)管過程示意圖??Ｆｉｇ．５．１?Ｔ?ｓｔａｇｅ?ｃｙｃｌｅ?ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ??４０??

Ｆｉｇ．?５．２?Ｔｈｅ?ｐｒｏｂａｂｉｌｉｔｙ?ｏｆ?ｂｅｉｎｇ?ｉｎ?ｓｔａｔｅ?１?（ａｃｔｉｖｅ?ｓｕｐｅｒｖｉｓｉｏｎ，?ｉｌｌｅｇａｌ）??ａｆｔｅｒ?ｓｔａｔｉｏｎａｒｙ?ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ??圖５．２中縱軸表示５７６組概率組合，圖中每一個間隔區(qū)間表示Ｘ在０．０４步??長下取的不同值，每一個Ｚ的間隔區(qū)間中的圖例表示ｒ在０．０４步長下從０．０４的??概率變化到０．９６后，平穩(wěn)分布處于狀態(tài)１的概率走勢。圖５．２表明不管監(jiān)管概??率Ｘ取什么值，在網絡經營者違法概率Ｙ值增加的情況下，平穩(wěn)分布處于狀態(tài)??１的概率表現為急速上升的趨勢；隨著監(jiān)管機構監(jiān)管概率Ｘ的增加，上升趨勢??變得越來越陡。說明在Ｔ階段監(jiān)管規(guī)則下，不論監(jiān)管機構選擇哪種概率，都可??以提高違法經營行為監(jiān)管概率，即有較大可能性發(fā)現網絡經營者的違法行為并??及時規(guī)范。??４８??


本文編號：3023103