智慧城市作為城市可持續(xù)發(fā)展的重要形態(tài),與城市韌性提升具有內生性關聯(lián)。但信息技術在城市基礎設施、運營管理系統(tǒng)中的嵌入,并不能必然獲得城市的健康和安全發(fā)展。因此,研究智慧城市的韌性建設路徑對提高城市安全和智慧城市建設效率都具有積極作用�；谥腔鄢鞘性u價指標體系,通過利益相關者評價模型,分析我國智慧城市建設對城市韌性提升的顯著性。研究發(fā)現,智慧城市建設對社會韌性的提升作用最顯著,但社會賦權存在明顯短板;智慧城市建設對基礎設施韌性具有積極作用,但環(huán)境、能源、農業(yè)領域的韌性紅利不顯著;智慧城市建設對增加經濟"冗余度"尚不明晰,大數據產業(yè)化和傳統(tǒng)行業(yè)的數據化轉型面臨不確定性風險。 

【文章來源】：社會科學. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章頁數】：12 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]智慧城市治理:重塑政府公共服務供給模式[J]. 劉淑妍,李斯睿.  社會科學. 2019(01)
[2]韌性思維與城市生態(tài)規(guī)劃[J]. 沈清基.  上海城市規(guī)劃. 2018(03)
[3]智慧城市評價指標體系構建[J]. 崔璐,楊凱瑞.  統(tǒng)計與決策. 2018(06)
[4]韌性城市:風險治理及指標建構——兼論國際案例[J]. 周利敏.  北京行政學院學報. 2016(02)
[5]智慧城市建設的背景、內容和途徑[J]. 仇保興.  建設科技. 2016(03)
[6]城市韌性:基于國際文獻綜述的概念解析[J]. 邵亦文,徐江.  國際城市規(guī)劃. 2015(02)
[7]國內外智慧城市評價指標體系比較[J]. 王思雪,鄭磊.  電子政務. 2013(01)
[8]全球智慧城市發(fā)展動態(tài)及對中國的啟示[J]. 屠啟宇.  南京社會科學. 2013(01)
[9]“智慧城市”評價指標體系研究——以“智慧南京”建設為例[J]. 陳銘,王乾晨,張曉海,張曉偉.  城市發(fā)展研究. 2011(05)



本文編號：2980504