選取2016～2017年我國(guó)中標(biāo)的縣域PPP項(xiàng)目,采用多元線(xiàn)性回歸分析,從政府、企業(yè)、項(xiàng)目等層面探討PPP實(shí)踐中民營(yíng)企業(yè)參與度的影響因素。研究結(jié)果表明,政府注意力、項(xiàng)目期限、項(xiàng)目類(lèi)別、付費(fèi)方式、企業(yè)類(lèi)型等對(duì)民營(yíng)企業(yè)參與度均有顯著影響,而政府財(cái)政能力、信息公開(kāi)、企業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)民營(yíng)企業(yè)參與度無(wú)顯著影響。為此,我國(guó)應(yīng)更多從政府注意力、項(xiàng)目?jī)r(jià)值、民營(yíng)企業(yè)實(shí)力及政策環(huán)境等方面著手,提高民營(yíng)企業(yè)參與度,推進(jìn)PPP實(shí)踐更高質(zhì)量的可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來(lái)源】：軟科學(xué). 2020年02期 第33-38頁(yè) 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
1 問(wèn)題的提出
2 文獻(xiàn)回顧
3 假設(shè)、變量與方法
    3.1 研究假設(shè)
        3.1.1 政府層面
        3.1.2 項(xiàng)目層面
        3.1.3 企業(yè)層面
    3.2 變量的測(cè)量
    3.3 數(shù)據(jù)與方法
4 實(shí)證分析
    4.1 變量的基本情況
    4.2 民營(yíng)企業(yè)參與度的影響因素分析
        4.2.1 政府層面
        4.2.2 項(xiàng)目層面
        4.2.3 企業(yè)層面
5 結(jié)論與討論
    第一,提高政府對(duì)PPP實(shí)踐的重視度。
    第二,完善PPP項(xiàng)目的運(yùn)行機(jī)制。
    第三,提高PPP項(xiàng)目設(shè)置的規(guī)范性與合理性。
    第四,提升民企的參與能力。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]民營(yíng)企業(yè)PPP項(xiàng)目參與度研究——基于公共性的風(fēng)險(xiǎn)分析[J]. 王雨辰,胡軼俊.  軟科學(xué). 2019(06)
[2]PPP模式緩解了地方政府財(cái)政壓力嗎——基于中國(guó)地級(jí)市數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 孟巍,吳粵.  貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(01)
[3]民企參與PPP項(xiàng)目“雙降”原因探析及政策建議(上)[J]. 章貴棟,肖光睿.  施工企業(yè)管理. 2018(02)
[4]融資激勵(lì)和融資約束對(duì)PPP模式下公共產(chǎn)品提供效率的影響——基于不完全契約理論的一般均衡分析[J]. 蔡?hào)|方,孔淑紅.  技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2017(09)
[5]“一帶一路”中私人部門(mén)參與PPP項(xiàng)目的影響因素研究[J]. 時(shí)秀梅,孫梁.  財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究. 2017(05)
[6]民營(yíng)企業(yè)參與PPP的非正式制度壁壘分析——基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角[J]. 王俊豪,朱曉玲,陳海彬.  財(cái)經(jīng)論叢. 2017(06)
[7]PPP政策變遷與政策學(xué)習(xí)模式:1980至2015年P(guān)PP中央政策文本分析[J]. 陳琤,李丹.  中國(guó)行政管理. 2017(02)
[8]民營(yíng)企業(yè)參與“PPP項(xiàng)目”的制約因素分析[J]. 衛(wèi)志民,孫楊.  江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(03)
[9]政府與社會(huì)資本合作(PPP)財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管問(wèn)題研究[J]. 溫來(lái)成,劉洪芳,彭羽.  中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(12)
[10]政策不連續(xù)性與財(cái)政效率損失——來(lái)自地方官員變更的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 楊海生,才國(guó)偉,李澤檳.  管理世界. 2015 (12)



本文編號(hào)：2906259