以鄱陽湖流域代表性城市南昌市為研究對象,構建城市化與大氣環(huán)境綜合評價指標體系,并利用耦合協(xié)調度模型定量分析2002—2016年南昌市城市化與大氣環(huán)境的綜合發(fā)展水平和兩者之間的耦合協(xié)調關系及其演變趨勢。結果表明:社會城市化和大氣環(huán)境狀態(tài)分別對城市化系統(tǒng)和大氣環(huán)境系統(tǒng)的貢獻份額最大,城市化綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)持續(xù)上升的趨勢,大氣環(huán)境綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)波動上升的趨勢,城市化對大氣環(huán)境的影響以壓力為主,大氣環(huán)境響應不足;在耦合協(xié)調度測算模型中,耦合協(xié)調度受城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)不同貢獻份額比例（α/β）的影響很小;城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調度整體呈現(xiàn)上升的趨勢,耦合協(xié)調類型由"嚴重不協(xié)調-城市化受阻"發(fā)展到"高度協(xié)調-大氣環(huán)境滯后"階段,耦合協(xié)調關系整體趨向較好的方向發(fā)展,大氣環(huán)境滯后程度卻日趨嚴重。因此,在制定城市發(fā)展戰(zhàn)略時要更加注重大氣環(huán)境的保護,以推動南昌市城市化與大氣環(huán)境協(xié)調的可持續(xù)發(fā)展。 

【文章來源】：安全與環(huán)境工程. 2020年02期 第1-7+91頁 北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

2002—2016年南昌市城市化綜合發(fā)展水平的變化

2002—2016年南昌市大氣環(huán)境綜合發(fā)展水平的變化趨勢,見圖2。由圖2可見,2002—2016年南昌市大氣環(huán)境的綜合發(fā)展水平整體呈波動上升趨勢,大氣環(huán)境綜合發(fā)展水平由2002年的0.377 6上升到2016年的0.620 0,年均增長3.61%,部分年份略有下降;大氣環(huán)境狀態(tài)發(fā)展水平在2002—2016年整體呈現(xiàn)波動上升的趨勢,這是由于“中部崛起”和建設鄱陽湖生態(tài)經濟區(qū)等戰(zhàn)略的實施,南昌市經濟得到了跨越式的發(fā)展,但依賴高能耗、高排放和低效益的重工業(yè)經濟發(fā)展導致2005—2013年大氣環(huán)境狀態(tài)發(fā)展水平呈現(xiàn)波動下降的趨勢,并在2013年出現(xiàn)最小值,2013年以后南昌市啟動“藍天行動計劃”,全力推進燃煤鍋爐拆改、機動車排氣污染整治等一系列活動,大氣環(huán)境狀態(tài)發(fā)展水平逐漸得到改善;大氣環(huán)境壓力發(fā)展水平在2002—2016年整體呈現(xiàn)波動下降的趨勢,這與南昌市的經濟結構有關,南昌市以第二產業(yè)為主,工業(yè)迅速發(fā)展,使工業(yè)SO2和煙(粉)塵等排放量增加,造成大氣環(huán)境壓力越來越大;大氣環(huán)境響應發(fā)展水平在2002—2016年呈現(xiàn)波動上升的趨勢,表明南昌市緊跟國家倡導環(huán)保的步伐,在大氣污染控制和治理能力方面有顯著的進步,但大氣環(huán)境壓力逐漸增大,大氣環(huán)境響應仍然存在不足。

為了探究南昌市城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)所占貢獻份額對城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調度的影響,本文參照前人研究[31],分析并測算了城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)在三種不同貢獻份額(α=1/3,β=2/3;α=1/2,β=1/2;α=2/3,β=1/3)的情況下,城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調度的變化,其計算結果和類型劃分見圖3和表3。由圖3可見,2002—2016年南昌市在三種不同貢獻份額下城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調度的變化趨勢大體上是一致的,僅在數(shù)值上略有差異,表明城市化系統(tǒng)與大氣環(huán)境系統(tǒng)所占貢獻份額的大小對整個系統(tǒng)耦合協(xié)調度結果的影響較小;2002—2016年南昌市城市化與大氣環(huán)境耦合協(xié)調度整體呈現(xiàn)上升的趨勢,說明城市化與大氣環(huán)境的耦合協(xié)調關系逐步趨好。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]和田市城市發(fā)展與大氣污染耦合關系[J]. 麥爾哈巴·杰力力,玉米提·哈力克,塔依爾江·艾山,王文娟.  環(huán)境保護科學. 2019(05)
[2]空氣污染、環(huán)境規(guī)制與工業(yè)發(fā)展——來自二氧化硫排放的證據(jù)[J]. 白雪潔,曾津.  軟科學. 2019(03)
[3]城鎮(zhèn)化進程中生態(tài)環(huán)境響應的時空分異及影響因素研究[J]. 史建軍.  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2019(05)
[4]中國沿海省域城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調發(fā)展分析[J]. 吳怡,高源.  國土與自然資源研究. 2017(06)
[5]2010～2015年南昌市大氣降水特征及化學成分分析[J]. 龔嫻,陳芬,左嘉.  綠色科技. 2017(20)
[6]京津冀地區(qū)污染物排放與城市化過程的耦合關系[J]. 陳向,周偉奇,韓立建,虞文娟.  生態(tài)學報. 2016(23)
[7]基于均方差決策法的區(qū)域資源環(huán)境承載力研究——以陸良縣為例[J]. 李杰,何云玲,劉雪蓮.  云南地理環(huán)境研究. 2016(05)
[8]武陵山片區(qū)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境響應的計量分析——以湘西自治州為例[J]. 王家庭,毛文峰.  經濟地理. 2016(06)
[9]珠三角地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境的交互脅迫關系及耦合協(xié)調度[J]. 劉艷艷,王少劍.  人文地理. 2015(03)
[10]寧夏城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調關系[J]. 陸媛媛,劉超,曾克峰,黃亞林,丁鐳.  中國沙漠. 2016(04)



本文編號：2905058