發(fā)布時間：2020-10-21 06:24

　　 公私伙伴關(guān)系(PPP)被認為是一種公共項目和基礎(chǔ)設(shè)施的采購模式。阿富汗還熱衷于采用這一方法,以便利用外國和國內(nèi)投資者投資主要公共項目,包括衛(wèi)生、交通、教育、能源、農(nóng)業(yè)、采礦和電信領(lǐng)域。PPP項目通常有著較長合同期和大量投資,因此造成相關(guān)風(fēng)險的高發(fā)生率,而政治風(fēng)險因素(PRFs)是法律、經(jīng)濟和社會風(fēng)險因素中影響最大的。PPP項目合同政治風(fēng)險評價的基本目標(biāo)是利用可用于評估的簡單技術(shù),在最低費用下最大限度地分散、轉(zhuǎn)移和消除政治風(fēng)險,最終使得PPP項目成功率更高。然而,在學(xué)術(shù)界和研究機構(gòu)中,PPP項目政治風(fēng)險幾乎沒有被研究,也很少被討論過,原因在于相對阿富汗建筑業(yè)來說,PPP仍然處于起步階段,同時也是一種新的采購方法。這項研究旨在識別影響阿富汗PPP項目的政治風(fēng)險因素。具體的目標(biāo)是調(diào)查關(guān)鍵的風(fēng)險因素,并評估旨在了解風(fēng)險因素之間的相互關(guān)系、可能性和相關(guān)的風(fēng)險后果的調(diào)查結(jié)果。在進行深入文獻綜述和考慮阿富汗政治環(huán)境性質(zhì)基礎(chǔ)上,論文從國際、區(qū)域和東道國環(huán)境三個不同方面識別了31項政治風(fēng)險因素指標(biāo),并將東道國的風(fēng)險指標(biāo)進一步分為三組。此外,論文還進行了結(jié)構(gòu)化問卷調(diào)查和面對面訪談,以獲得更準(zhǔn)確的答復(fù)。本研究從面對面訪談和問卷調(diào)查中共收集了114項項目數(shù)據(jù)。為了確定假設(shè)模型,驗證性因子分析(CFA)是基于結(jié)構(gòu)方程建模(SEM)理論進行的。此外,還利用風(fēng)險重要性指數(shù)確定每個風(fēng)險的水平。根據(jù)獲得的結(jié)果,阿富汗PPP項目可能受到全球、區(qū)域、東道國三個政治環(huán)境的影響。研究結(jié)果表明,恐怖主義、與鄰國的沖突、政府腐敗、法律框架不足、對PPP項目缺乏強有力的政治承諾、項目審批滯后、公共決策過程不完善、失業(yè)率低、貧困率是10個最重要的政治風(fēng)險指標(biāo),這些因素對在阿富汗的PPP項目的建設(shè)具有重大影響。這項研究預(yù)計將幫助國家和跨國公司確定適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險應(yīng)對措施,以管理其在該國的PPP項目,也為進一步的研究提供了基礎(chǔ)。
【學(xué)位單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F283;D737.2
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
LIST OF ABBREVIATIONS
ACKNOWLEDGEMENT
CHAPTER 1: INTRODUCTION
    1.1 OVERVIEW
    1.2 RESEARCH AIM, OBJECTIVES AND SIGNIFICANCE
        1.2.1 Aim
        1.2.2 Objectives
        1.2.3 Significance
    1.3 RESEARCH METHODOLOGY
    1.4 STRUCTURE OF THE THESIS
    1.5 SUMMARY OF CHAPTER 1
CHAPTER 2: LITERATURE REVIEW
    2.1 POLITICAL RISK CONCEPT AND DEFINITION
        2.1.1 Concept
        2.1.2 Definition
    2.2 POLITICAL RISK ANALYZE
        2.2.1 Background
    2.3 RISK ASSESSMENT METHODS AND TECHNIQUES
        2.3.1 Heuristic Approaches (Qualitative Unstructured Method)
            2.3.1.1 Judgment and Intuition of Managers
            2.3.1.2 Expert Opinion
        2.3.2 Heuristic Approaches (Qualitative Structured Method)
            2.3.2.1 Delphi techniques
            2.3.2.2 Standard Checklist
            2.3.2.3 Scenario Method
        2.3.3 Scientific Approaches (Quantitative Methods)
    2.4 PREVIOUS APPROACH TO POLITICAL RISKS OF PPP/CONSTRUCTION INDUSTRY
    2.5 SUMMARY OF CHAPTER 2
CHAPTER 3: PPP AND INFRASTRUCTURE PROJECTS IN AFGHANISTAN (OPPORTUNITIES AND CHALLENGES)
    3.1 OVERVIEW
    3.2 GEOSTRATEGIC LOCATION AND OPPORTUNITIES
    3.3 CENTRAL PUBLIC PRIVATE PARTNERSHIP AUTHORITY
    3.4 PPP PROJECTS
        3.4.1 50 MW Mazar Independent Power Plant (IPP)
            3.4.1.1 Main Parameters
            3.4.1.2 Challenges
            3.4.1.3 Capital Insurance
            3.4.1.4 Future Opportunities
        3.4.2 30 MW Solar Power Plant of Kandahar (BOT)
    3.5 MEGA INFRASTRUCTURE PROJECTS
        3.5.1 Belt and Road Initiative (BRI)
            3.5.1.1 BRI and Afghanistan’s Expectations
            3.5.1.2 China’s Vision for Afghanistan’s Role in BRI
        3.5.2 TAPI Project
        3.5.3 CASA 1000
        3.5.4 Mes Aynak Copper Deposit
    3.6 SUMMARY OF CHAPTER 3
CHAPTER 4: RESEARCH METHODOLOGY
    4.1 OVERVIEW
    4.2 RESEARCH DESIGN
        4.2.1 Proposed Conceptual Model
    4.3 RESEARCH PROCESS
        4.3.1 Data Collection
            4.3.1.1 Interviews
        4.3.2 Data Analyze
            4.3.2.1 Data Consistency Check
            4.3.2.2 Explanation of Survey Results Associated to HPRIs
            4.3.2.3 PRFs from Governmental Non-Controllable Aspect
            4.3.2.4 PRFs from Governmental Controllable Aspect
            4.3.2.5 PRFs from Non-Governmental Aspect
            4.3.2.6 PRFs from Regional Aspect
            4.3.2.7 PRFs from International Aspect
            4.3.2.8 Model Establishment
            4.3.2.9 Refinement for PRIs
        4.3.3 Ranking Probability and Consequence
    4.4 SUMMARY OF CHAPTER 4
CHAPTER 5: DISCUSSIONS AND CONCLUSION
    5.1 REVIEW OF THE RESEARCH AIM AND OBJECTIVES
    5.2 DISCUSSIONS
        5.2.1 Terrorism and Sources
        5.2.2 Conflict/Relation with Neighbors
            5.2.2.1 Conflict/Relation with Iran
            5.2.2.2 Conflict/Relation with Pakistan
            5.2.2.3 Conflict/Relation with Central Asia, China and Russia
        5.2.3 Governmental Corruption
        5.2.4 Inadequate Legal Framework
        5.2.5 Lack of Strong Political Commitment for PPPs
        5.2.6 Delays in Project’s Approval and Permits
        5.2.7 Unemployment Rate
        5.2.8 International Terrorist Groups
        5.2.9 Poor Public Decission Making Process
    5.3 CONCLUSION
    5.4 RECOMMENDATIONS
    5.5 SUMMARY OF CHAPTER 5
REFERENCES
APPENDIX
    QUESTIONNAIRE SURVEY TEMPLATE FOR RESEARCH STUDY

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王政;;從PPP視角看生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護行業(yè)的法律保障[J];中國招標(biāo);2019年04期

2 林必毅;趙瑜;張世宇;;智慧城市PPP項目中智慧社區(qū)設(shè)計及應(yīng)用研究[J];智能建筑與智慧城市;2019年02期

3 任蕊;;對基礎(chǔ)建設(shè)PPP項目財務(wù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建及實踐的思考[J];科技經(jīng)濟導(dǎo)刊;2017年33期

4 楊方敏;;高速公路PPP投資項目全過程稅務(wù)籌劃研究[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2018年01期

5 李飛貞;;破解存量PPP項目落地難題[J];中國投資;2018年03期

6 李翠;;PPP資產(chǎn)證券化文獻研究綜述[J];特區(qū)經(jīng)濟;2018年02期

7 張?zhí)煺\;;基于商務(wù)案例分析的PPP資產(chǎn)證券化實證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2018年07期

8 張瀟尹;陳銘儒;;推進廣西PPP健康發(fā)展的對策研究[J];市場論壇;2018年02期

9 徐婉瑩;謝柳芳;;基于全程視角的PPP項目風(fēng)險識別與應(yīng)對探討[J];農(nóng)村金融研究;2018年05期

10 楊亞西;;PPP在智慧城市項目中的運用研究[J];科技經(jīng)濟導(dǎo)刊;2018年16期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 杜澤超;基于PPP視角的中國大型體育場館建管體系研究[D];天津大學(xué);2012年

2 侯麗;風(fēng)險條件下收費公路PPP項目特許定價研究[D];昆明理工大學(xué);2012年

3 魯慶成;公私合伙（PPP）模式與我國城市公用事業(yè)的發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 梁冬玲;PPP模式建設(shè)項目隱性風(fēng)險研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2014年

5 趙楊東;交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目中政府與國有企業(yè)PPP合作模式研究[D];長安大學(xué);2016年

6 陳帆;基于契約關(guān)系的PPP項目治理機制研究[D];中南大學(xué);2010年

7 柯永建;中國PPP項目風(fēng)險公平分擔(dān)[D];清華大學(xué);2010年

8 杭卓珺;基于PPP的我國鐵路投融資模式研究[D];華中科技大學(xué);2014年

9 楊洋;基于PPP算法的低軌衛(wèi)星軌道確定序貫方法研究[D];西北工業(yè)大學(xué);2016年

10 伍迪;基于決策視角的PPP項目控制權(quán)配置研究[D];清華大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李輝亮;S公司PPP投融資模式研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2017年

2 宋文浩;基于ISM-ANP和灰色關(guān)聯(lián)分析的PPP項目社會資本選擇研究[D];青島理工大學(xué);2018年

3 李好;PPP視角下社會資本在我國城際鐵路中的效益研究[D];東南大學(xué);2018年

4 李敏琦;中電工波蘭普瓦維火電站公私合營（PPP）項目風(fēng)險評價研究[D];燕山大學(xué);2018年

5 崔健;城市公共交通設(shè)施PPP項目風(fēng)險管理研究[D];東南大學(xué);2018年

6 丹史（ABASIN DANISH）;阿富汗PPP項目的政治風(fēng)險識別與評估研究[D];東南大學(xué);2018年

7 劉奕君;T公司智慧城市PPP項目的風(fēng)險管理研究[D];中國科學(xué)院大學(xué)(中國科學(xué)院人工智能學(xué)院);2018年

8 王娟;PPP對環(huán)保上市企業(yè)績效影響研究[D];北京外國語大學(xué);2018年

9 劉一丹;污水處理PPP項目風(fēng)險評估研究[D];湖南大學(xué);2018年

10 霍富強;物有所值評價在西部藥谷污水處理PPP項目中的應(yīng)用研究[D];蘭州交通大學(xué);2018年

本文編號：2849765