發(fā)布時(shí)間：2020-10-20 10:04

　　 城市是人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,本質(zhì)是通過(guò)人口集聚實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率提升。20世紀(jì)以來(lái),城鎮(zhèn)化浪潮席卷全球,提升城市競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為當(dāng)今世界發(fā)展的重要議題。但是,城市空間規(guī)模不斷擴(kuò)大,人口持續(xù)聚集,在經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí),大量已經(jīng)發(fā)展起來(lái)的城市,特別是城鎮(zhèn)化水平高、人口規(guī)模大的發(fā)達(dá)地區(qū)城市,產(chǎn)生了環(huán)境污染、資源短缺、貧民增多等“城市病”。這導(dǎo)致城市競(jìng)爭(zhēng)力下降,城市可持續(xù)發(fā)展受到制約。作為為破解“城市病”難題應(yīng)運(yùn)而生的有效手段之一,城市更新是城市優(yōu)化發(fā)展存量、提升城市競(jìng)爭(zhēng)力和城市可持續(xù)發(fā)展能力的重要選擇。城市更新通過(guò)維護(hù)、改造、拆除等手段,使城市土地得以合理的再利用,進(jìn)而完善城市整體功能,滿足城市居民日益增長(zhǎng)的發(fā)展需求。本文在對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力和城市更新進(jìn)行概念界定的基礎(chǔ)上,立足城市發(fā)展階段、“增長(zhǎng)極”、區(qū)域發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展和城市競(jìng)爭(zhēng)力等相關(guān)理論,描述了城市更新在不同發(fā)展階段的國(guó)內(nèi)外實(shí)踐,并以目標(biāo)為導(dǎo)向?qū)Τ鞘懈逻M(jìn)行分類,分析了城市更新提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的影響路徑和其作用機(jī)制。本文嘗試構(gòu)建了城市更新視角下的城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。與已有研究對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)不同,本文以城市更新取向?yàn)楹诵?基于數(shù)據(jù)可得性,選擇了經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)基礎(chǔ)、科技創(chuàng)新和開放聯(lián)通這四類指標(biāo),構(gòu)建一個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、創(chuàng)新和開放的多中心式的城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系。在此基礎(chǔ)上,選擇中國(guó)19個(gè)城鎮(zhèn)化水平高、人口規(guī)模大的城市作為樣本,通過(guò)因子分析法進(jìn)行實(shí)證分析。研究表明,作為提升城市競(jìng)爭(zhēng)力的一種重要手段,城市更新在提升城市整體效益、促進(jìn)城市功能完善、增進(jìn)城市發(fā)展福利等方面發(fā)揮著重要作用,推動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展。具體而言,基于城市更新視角下的城市競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出顯著的區(qū)域不均衡特征,文化傳承和創(chuàng)新類、價(jià)值提升類城市更新對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力影響更加直接。更為重要的是,不同城市發(fā)展程度不同,城市更新能發(fā)揮更好作用的種類也不同,城市選擇城市更新需要因地制宜。針對(duì)城市更新項(xiàng)目對(duì)城市競(jìng)爭(zhēng)力存在的負(fù)面影響及潛在的風(fēng)險(xiǎn),本研究認(rèn)為在條件具備的城市,應(yīng)將城市更新置于更加重要的戰(zhàn)略地位加以重視,營(yíng)造良好的城市更新發(fā)展環(huán)境,同時(shí)更加注重協(xié)調(diào)好城市更新不同利益主體關(guān)系。
【學(xué)位單位】：四川省社會(huì)科學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F299.2
【部分圖文】：

郝壽義（1998）等人通過(guò)研究構(gòu)建了城市競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系分為綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、資金實(shí)力、開放程度、人才及科技水平、管理水平、基礎(chǔ)設(shè)施 6 個(gè)方面，包含 21 個(gè)具體指標(biāo)。郝壽義并以 1984 年-1995 年 12 年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采取主成分分析方法對(duì)當(dāng)時(shí)上海、北京等七大城市的城市競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行數(shù)量分析，建立了總體的城市競(jìng)爭(zhēng)力的計(jì)量模型，最后根據(jù)模型計(jì)算出了各城市的城市競(jìng)爭(zhēng)力。（二）“弓弦箭”模型倪鵬飛在前人的研究基礎(chǔ)上提出了城市競(jìng)爭(zhēng)力的弓弦箭模型。該模型認(rèn)為城市競(jìng)爭(zhēng)力由兩因素構(gòu)成：硬競(jìng)爭(zhēng)力和軟競(jìng)爭(zhēng)力。硬競(jìng)爭(zhēng)力包含人才競(jìng)爭(zhēng)力、科技競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)位競(jìng)爭(zhēng)力、資本競(jìng)爭(zhēng)力、設(shè)施競(jìng)爭(zhēng)力等；軟競(jìng)爭(zhēng)力包含秩序競(jìng)爭(zhēng)力、制度競(jìng)爭(zhēng)力、文化競(jìng)爭(zhēng)力、管理競(jìng)爭(zhēng)力等。硬競(jìng)爭(zhēng)力為弓、軟競(jìng)爭(zhēng)力為弦，城市產(chǎn)業(yè)為箭，它們相互作用，就形成了城市競(jìng)爭(zhēng)力[44]。

63圖5-2 樣本城市聚類分析樹狀圖資料來(lái)源：根據(jù)指標(biāo)體系測(cè)算結(jié)果，使用 spss 聚類分析工具生成依據(jù)每一類城市的城市競(jìng)爭(zhēng)力綜合得分，可以為每一類城市進(jìn)行命名：第一類超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力型城市，包括北京市、上海市、重慶市。此三個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高，社會(huì)基礎(chǔ)良好，綜合競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展水平得分遠(yuǎn)高于其他城市，跟其他 16 個(gè)城市有很大的差距，優(yōu)勢(shì)明顯，是超強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力型的城市。第二類強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力型城市，包括廣州市和深圳市。創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)能力強(qiáng)，綜合競(jìng)爭(zhēng)力得分也是跟其后的 14 個(gè)城市差距明顯，有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力型城市
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宇德良;;減量規(guī)劃背景下城市更新困境與路徑探討[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2019年15期

2 ;深圳:印發(fā)《關(guān)于深入推進(jìn)城市更新工作促進(jìn)城市高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》[J];城市規(guī)劃通訊;2019年12期

3 劉根勤;;城市更新中傳統(tǒng)文化的角色與功能——基于廣東部分村落城市化的觀察[J];南方論叢;2012年05期

4 丁凡;伍江;;上海城市更新演變及新時(shí)期的文化轉(zhuǎn)向[J];住宅科技;2018年11期

5 楊春志;張更立;;城市更新管治:基本內(nèi)涵及其研究框架探討——從管治角度看城市更新[J];現(xiàn)代城市研究;2018年11期

6 ;政策回歸,廣州城市更新將迎來(lái)“小高潮”[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2018年12期

7 嚴(yán)慧慧;;城市更新與功能更新的策略研究[J];中華建設(shè);2018年12期

8 繆春勝;鄒兵;張艷;;城市更新中的市場(chǎng)主導(dǎo)與政府調(diào)控——深圳市城市更新“十三五”規(guī)劃編制的新思路[J];城市規(guī)劃學(xué)刊;2018年04期

9 蔡靜霞;廖振峰;;廣州更新 十年不易[J];房地產(chǎn)導(dǎo)刊;2018年12期

10 梁國(guó)棟;;城市更新的利益整合機(jī)制研究[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2018年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 倪煒;公眾參與下的城市更新項(xiàng)目決策機(jī)制研究[D];天津大學(xué);2017年

2 孫曉飛;快速發(fā)展時(shí)期的大城市中心城區(qū)更新規(guī)劃研究[D];天津大學(xué);2012年

3 張偉;西方城市更新推動(dòng)下的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D];山東大學(xué);2013年

4 張其邦;城市更新的更新地、更新時(shí)（期）與更新度理論研究[D];重慶大學(xué);2007年

5 賈茵;行政規(guī)劃法視野下的都市更新研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2016年

6 曹前滿;東北亞城市與海洋研究[D];華東師范大學(xué);2012年

7 劉瑋;既有住區(qū)更新的制度變遷[D];重慶大學(xué);2016年

8 張祥智;“有機(jī)·互融”：城市集聚混合型既有住區(qū)更新研究[D];天津大學(xué);2014年

9 吳卉;城市更新中的廣義規(guī)劃與設(shè)計(jì)傾向[D];天津大學(xué);2012年

10 徐建;社會(huì)排斥視角的城市更新與弱勢(shì)群體[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊理珍;城市更新視角下城市競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];四川省社會(huì)科學(xué)院;2019年

2 戴幸一;上海城市更新的問(wèn)題及對(duì)策研究[D];新疆大學(xué);2019年

3 李婧;青島臺(tái)東區(qū)域老城更新策略研究[D];青島理工大學(xué);2019年

4 朱雪;城市更新背景下舊工業(yè)空間轉(zhuǎn)型研究[D];河南大學(xué);2019年

5 衛(wèi)會(huì)芳;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)對(duì)古都城市更新的影響[D];河南大學(xué);2019年

6 朱琳;增長(zhǎng)機(jī)器理論視角下的深圳湖貝村更新歷程研究[D];深圳大學(xué);2018年

7 蔡嘉;城市更新背景下文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)外部空間設(shè)計(jì)比較[D];深圳大學(xué);2018年

8 楊陽(yáng);深圳市城市更新績(jī)效分析與反思[D];深圳大學(xué);2018年

9 王晨;中產(chǎn)化驅(qū)動(dòng)的英國(guó)城市更新策略研究及經(jīng)驗(yàn)借鑒[D];南京大學(xué);2019年

10 宋裕軍;張家口火車站地區(qū)城市更新設(shè)計(jì)研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2019年

本文編號(hào)：2848544