考慮時變風(fēng)險的成品油二次配送路徑優(yōu)化
【部分圖文】:
成品油配送過程中,油罐車到站后卸油,載重量會減少,產(chǎn)生事故的影響隨之減少,故成品油在配送過程中的風(fēng)險是動態(tài)變化的,其風(fēng)險影響程度可以定量地用如圖1所示的風(fēng)險影響區(qū)域面積表示。配送過程中,城市相同區(qū)域不同時間段的人群集聚程度不同,油罐車在不同時間段經(jīng)過相同區(qū)域時風(fēng)險量的大小不同,考慮到載重和人群聚集程度的動態(tài)變化,可將風(fēng)險度量模型表示為式(1)[9-10]。
本文采用的是實數(shù)型編碼,變異策略是在數(shù)列中隨機產(chǎn)生兩個點,并交換兩個點的位置,繁殖策略采取的是無性繁殖,在數(shù)列中隨機產(chǎn)生兩個點,并在這兩個點這間進行隨機排列,具體的過程如圖2所示。5 實例計算與結(jié)果分析
在成品油二次運輸過程中,大多時間都是在高速路/快速路和主干路上行駛,所以本文主要考慮油罐車在運輸過程中高速路/快速路和主干路上的行車速度,假設(shè)次干路速度和主干路行車速度相等。BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳遞函數(shù)選擇雙極S型函數(shù),對于訓(xùn)練函數(shù)選取學(xué)習(xí)率可變的最速下降BP算法,網(wǎng)絡(luò)的迭代次數(shù)設(shè)置為1000,目標(biāo)誤差設(shè)置為0.01,不同數(shù)據(jù)的最佳網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)不同,所以對于主干路車速的預(yù)測,輸入層節(jié)點數(shù)為5,隱含層節(jié)點數(shù)為7,輸出層節(jié)點數(shù)為1的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),對于高速路/快速路的預(yù)測,輸入層節(jié)點數(shù)為5,隱含層節(jié)點數(shù)為14,輸出層節(jié)點數(shù)為1的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。數(shù)據(jù)收集選擇從2018年10月29日到12月14日工作日的35天數(shù)據(jù),每天從7:00到20:00每30min收集一次高速路/快速度和主干路的平均車速,樣本數(shù)據(jù)為10月29日到12月9日工作日的數(shù)據(jù),12月10日到12月14日為預(yù)測數(shù)據(jù)。本文以12月11日周二的預(yù)測為例,對預(yù)測結(jié)果進行分析,采用MATLAB軟件對數(shù)據(jù)進行處理以及分析,抽取周二組的數(shù)據(jù)對網(wǎng)絡(luò)進行訓(xùn)練,高速路/快速路和主干路網(wǎng)絡(luò)的R值分別為0.95596、0.97337,可見預(yù)測精度較高。為了進一步評估模型,引入平均相對誤差(MRE),見式(18)。式中,yi為實際車速,km/h;y′為預(yù)測的車速數(shù)據(jù),km/h。通過計算快速路的MRE值為7.99%,主干路的MRE值為5.68%,預(yù)測程度具有較高的可信度,兩者的速度對比圖如圖4所示。
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 陳偉峰;;以工作量均衡為目標(biāo)的成品油配送路徑優(yōu)化問題研究[J];中國市場;2017年15期
2 金驍;;成品油配送路徑優(yōu)化問題研究[J];中國市場;2017年18期
3 郭凌云;周晶;代云云;;基于不同隨機退化過程的腐蝕管道時變失效概率[J];石油學(xué)報;2019年12期
4 高永利;張志國;;低滲透變形介質(zhì)滲透率時變效應(yīng)規(guī)律及對油田開發(fā)的影響[J];地質(zhì)科技情報;2012年03期
5 劉文達,李蘇劍,廖明艷;成品油配送計劃編制與優(yōu)化研究[J];物流技術(shù);2005年09期
6 楊佳琪;;成品油運輸過程中安全管理舉措研究論述[J];中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量;2017年08期
7 李倩;;國內(nèi)成品油零售市場營銷策略探究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2019年33期
8 張伯揚;沈超峰;孫程超;;淺析成品油質(zhì)量管理存在的問題及對策[J];石化技術(shù);2020年01期
9 馮俊彥;;成品油市場監(jiān)管中行政主體職責(zé)之厘定——以查處無證無照經(jīng)營成品油為視角[J];管理觀察;2019年32期
10 黃宇文;;成品油營銷問題與對策研究[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2020年02期
相關(guān)會議論文 前7條
1 景春梅;;當(dāng)前是放開成品油價格的時間窗口[A];中國智庫經(jīng)濟觀察(2016)[C];2017年
2 孫麗君;;成品油配送干擾管理問題決策情境的表示方法研究[A];中國系統(tǒng)工程學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)年會論文集——A01系統(tǒng)工程[C];2014年
3 莊立新;;成品油企業(yè)客戶關(guān)系管理研究[A];第二十四屆中國(天津)2010’IT、網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、電子、儀器儀表創(chuàng)新學(xué)術(shù)會議論文集[C];2010年
4 呂昌平;;臨淄區(qū)成品油交易現(xiàn)狀及探索市場發(fā)展調(diào)查報告[A];中國財政學(xué)會2015年年會暨第二十次全國財政理論討論會交流材料匯編之三[C];2015年
5 柯曉明;中國石油和石化工程研究會專家組;;21世紀(jì)我國成品油市場綜述[A];21世紀(jì)我國石油天然氣勘探開發(fā)前景展望專家論壇論文集[C];2002年
6 楊化新;;成品油零售企業(yè)管理系統(tǒng)解決方案[A];第二十六屆中國(天津)2012IT、網(wǎng)絡(luò)、信息技術(shù)、電子、儀器儀表創(chuàng)新學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年
7 鄭建;朱澤民;朱書武;潘慶芳;;成品油稅費改革對黃黃高速公路的影響及建議[A];湖北省公路學(xué)會二○○九年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 陳其玨;成品油零售價下周或迎大幅下調(diào)[N];上海證券報;2020年
2 本報記者 熊麗;國內(nèi)成品油價格大幅下調(diào)[N];經(jīng)濟日報;2020年
3 重慶商報-上游新聞記者 孫磊;國際油價暴跌 國內(nèi)成品油價能否回到“5元時代”[N];重慶商報;2020年
4 本報記者 白宇;國內(nèi)成品油價格大幅下調(diào)[N];中國電力報;2020年
5 本報記者 蘇詩鈺;國內(nèi)成品油零售限價下調(diào) 一輛重卡半月能省1577元[N];證券日報;2020年
6 本報記者 何曉曦;成品油零售價暫不調(diào)整[N];國際商報;2020年
7 記者 王宸;二季度成品油價格或反彈[N];中華工商時報;2020年
8 記者 李陽;全州成品油供銷體系推進會召開[N];柴達木日報;2019年
9 記者 于學(xué)華;3月份吉林省成品油價格大幅下降[N];中國電力報;2020年
10 記者 王愷;成品油價格上調(diào)[N];安徽日報;2019年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 詹紅鑫;成品油多艙位配送路徑優(yōu)化問題研究[D];大連理工大學(xué);2018年
2 王亮;成品油物流系統(tǒng)的構(gòu)建與優(yōu)化[D];武漢理工大學(xué);2010年
3 張威;我國石油流通管理體制改革研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 葛浩;鹽城S公司成品油配送路徑優(yōu)化研究[D];南京航空航天大學(xué);2019年
2 王帝;成品油配送路徑優(yōu)化研究[D];西南交通大學(xué);2013年
3 張月寧;我國成品油市場現(xiàn)狀及問題分析[D];中央民族大學(xué);2016年
4 宋國理;國內(nèi)成品油價格形成機制研究[D];吉林大學(xué);2012年
5 于立奇;我國成品油價格形成機制研究[D];華南理工大學(xué);2009年
6 李彥君;論我國成品油價格監(jiān)管的正當(dāng)性[D];華東理工大學(xué);2011年
7 李曉娟;我國成品油價格規(guī)制成效研究[D];南京理工大學(xué);2009年
8 弓敏;中國成品油價格機制改革研究[D];上海師范大學(xué);2010年
9 張博;基于收益最大的成品油運輸線路優(yōu)化模型[D];大連海事大學(xué);2010年
10 余曉玲;重慶成品油市場現(xiàn)狀及管理對策研究[D];重慶大學(xué);2006年
本文編號:2831511
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/2831511.html