【摘要】：設(shè)計(jì)管理作為房地產(chǎn)企業(yè)管理的重要內(nèi)容,其對資源的整合效率直接關(guān)系到項(xiàng)目的成敗,也決定了企業(yè)的發(fā)展和核心競爭力的形成。然而,設(shè)計(jì)管理過程中房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)部門間經(jīng)常面臨設(shè)計(jì)超出成本限額、圖紙與現(xiàn)場實(shí)際不符、出現(xiàn)問題責(zé)任推諉等現(xiàn)象,主要原因是缺乏有效的設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)管理。跨部門協(xié)調(diào)的不足使部門間各自傳達(dá)出的信息相互矛盾,不僅降低了設(shè)計(jì)決策的效率,也會導(dǎo)致部門間關(guān)系的惡化,阻礙項(xiàng)目的順利進(jìn)展。因此,研究房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)設(shè)計(jì)管理過程中部門間的協(xié)調(diào)問題是非常必要本文以房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)部門間的設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)為研究對象,具體研究目標(biāo)包括:1)探究設(shè)計(jì)管理過程中協(xié)調(diào)方式的具體形式以及影響設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)方式選擇的因素;2)分析不同類型設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)方式的使用對設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)管理績效的影響。首先,通過文獻(xiàn)綜述,初步總結(jié)了協(xié)調(diào)的涵義、維度、影響協(xié)調(diào)方式選擇的因素、協(xié)調(diào)管理的績效,構(gòu)建基本理論框架。其次,通過整理各大房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)設(shè)計(jì)管理辦法、設(shè)計(jì)管理流程、國內(nèi)外設(shè)計(jì)管理文獻(xiàn),識別出設(shè)計(jì)管理過程中部門間協(xié)調(diào)的障礙、協(xié)調(diào)方式、影響協(xié)調(diào)方式選擇的因素以及績效的關(guān)注要素,通過訪談進(jìn)一步對識別出的要素進(jìn)行驗(yàn)證和完善,形成調(diào)查問卷。確定了計(jì)劃、標(biāo)準(zhǔn)、信息系統(tǒng)、表達(dá)方式、等級協(xié)調(diào)、團(tuán)隊(duì)會議、即興交流7種設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)方式,相互依賴、不確定性、信任三個影響設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)方式選擇的因素以及效率和滿意度兩個績效的衡量指標(biāo),據(jù)此提出假設(shè)并進(jìn)行模型構(gòu)建。本文以回收的323份有效問卷數(shù)據(jù)為樣本,通過結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行假設(shè)模型的驗(yàn)證。主要結(jié)論如下:房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)方式可以劃分為客觀的協(xié)調(diào)和相互調(diào)整的協(xié)調(diào)兩類,每種協(xié)調(diào)方式都能夠促進(jìn)設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)管理績效的提高,客觀的協(xié)調(diào)對績效的促進(jìn)作用效果最顯著;相互依賴和不確定性會影響協(xié)調(diào)方式的選擇,不確定性會增加對客觀的協(xié)調(diào)和相互調(diào)整的協(xié)調(diào)這兩類協(xié)調(diào)方式的需求,相互依賴性會增加對相互調(diào)整的協(xié)調(diào)方式的需求,信任不會對設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)方式的選擇造成影響。最后,本文通過分析和討論實(shí)證分析的結(jié)果,在此基礎(chǔ)上對房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)如何從促進(jìn)和保障協(xié)調(diào)方式的使用方面著手提高設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)管理績效提出建議,包括強(qiáng)化對設(shè)計(jì)管理計(jì)劃、文件資料和團(tuán)隊(duì)會議的管理,加強(qiáng)設(shè)計(jì)管理標(biāo)準(zhǔn)化和信息化的推廣應(yīng)用,提高房地產(chǎn)設(shè)計(jì)管理者的綜合能力以及完善培訓(xùn)及激勵措施,并提出了本文的研究不足和研究展望。
【學(xué)位授予單位】：東南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F299.233.4
【圖文】：

東南大學(xué)碩士學(xué)位論文5.3.1 客觀的協(xié)調(diào)變量1）計(jì)劃計(jì)劃的初始測量模型包括 5 個觀察變量，其初始模型估計(jì)及輸出的適配度指標(biāo)如下圖 5-1（左）所示。根據(jù)模型擬合度判斷標(biāo)準(zhǔn)，初始模型的配適度適中，卡方值對應(yīng)的 P 值=0.008，小于 0.05；CMIN/DF=3.104，大于 3。故依據(jù) MI 值對模型進(jìn)行修正，刪去 KG1_2 后，再次對模型進(jìn)行檢驗(yàn)，其模型估計(jì)及對應(yīng)的適配度指標(biāo)如下圖 5-1（右）所示，卡方值對應(yīng)的顯著性 P=0.446，大于 0.05；CMIN/DF=0.808，小于 3；GFI=0.998，AGFI=0.988，NFI=0.993，CFI=1.000，均遠(yuǎn)大于 0.9，并且接近 1；RMSEA=0.000，小于 0.05，表明各項(xiàng)適配度指標(biāo)均已滿足判斷標(biāo)準(zhǔn)，即模型與假設(shè)實(shí)現(xiàn)非常好的擬合。且由表 5-5 可知，無較大標(biāo)準(zhǔn)誤出現(xiàn)，就因子負(fù)荷量來看，KG1_1 和 KG1_3、KG1_5 的因子的負(fù)荷量小于 0.71，但大于 0.4，且滿足統(tǒng)計(jì)意義上顯著性，其良好的外部質(zhì)量得到保證，故滿足結(jié)構(gòu)效度要求。

第五章 房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)管理績效促進(jìn)機(jī)理研究中，至少要有三個觀察變量才能對只有一個潛在變量的測量模 3 個觀察指標(biāo)，因此該模型正好識別，其自由度為 0，卡方值為為 0，模型無法輸出 AGFI、CFI 等指標(biāo)，因而無法依據(jù)適配度從因子負(fù)荷量來看，三個變量的因子負(fù)荷量均大于 0.4，KG2_，無較大標(biāo)準(zhǔn)誤出現(xiàn)，各因子負(fù)荷量均達(dá)到顯著性，因此該模型該模型，待后續(xù)驗(yàn)證時再根據(jù)整體模型的適配度進(jìn)行修正。

圖 5-3 信息系統(tǒng)測量模型表 5-7 修正后信息系統(tǒng)測量模型參數(shù)估計(jì)摘要表（N=323）因素負(fù)荷量 標(biāo)準(zhǔn)誤 臨界比 P 值 0.67 0.363 11.849 *** 0.79 0.356 13.942 *** 0.74 0.367 12.999 *** 備注：注：*表示 P<0.05；**表示 P<0.01；***表示 P<0.001測量模型中共包括 4 個測量因子，對該模型的初始估計(jì)結(jié)果如下圖果可知，各項(xiàng)指標(biāo)均滿足判定條件，該測量模型的擬合效果非常理無較大標(biāo)準(zhǔn)誤出現(xiàn)，所有的測量因子的負(fù)荷量均大于 0.4，可以接（C.R.）>1.96，這表示該測量模型的結(jié)構(gòu)效度較佳。因此，保留模

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林月琴;;對房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目成本控制研究[J];中外企業(yè)家;2019年09期

2 付蓉;;作業(yè)成本法在房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)中的應(yīng)用探討[J];中國市場;2019年13期

3 ;山西省經(jīng)濟(jì)適用房投資同比增長近6成[J];給水排水動態(tài);2005年06期

4 ;全國房地產(chǎn)開發(fā)投資實(shí)際到位資金[J];中國經(jīng)濟(jì)景氣月報;2019年03期

5 ;分地區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)投資情況[J];中國經(jīng)濟(jì)景氣月報;2019年03期

6 ;31省份房地產(chǎn)開發(fā)投資排行榜出爐[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2019年01期

7 錢宏華;;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)會計(jì)信息質(zhì)量問題研究[J];納稅;2017年35期

8 張君芝;;淺談房地產(chǎn)開發(fā)交易成本對房價的影響[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2017年30期

9 姜飛;;淺談房地產(chǎn)開發(fā)成本控制[J];四川水泥;2018年05期

10 王光穎;;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)常見審計(jì)誤區(qū)及應(yīng)對措施[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2018年10期

相關(guān)會議論文 前10條

1 朱穎鵬;;關(guān)于小城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)的幾點(diǎn)思考[A];民族建筑（2013年第11期 總第142期）[C];2013年

2 夏剛;鄧曼;;貴州房地產(chǎn)開發(fā)投資與經(jīng)濟(jì)增長[A];系統(tǒng)工程理論與應(yīng)用——貴州省系統(tǒng)工程學(xué)會第五屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

3 李瑋;郝向麟;;房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的環(huán)境影響及對策建議[A];2009全國非金屬礦產(chǎn)資源與勘察技術(shù)交流會論文專輯[C];2009年

4 軒慧聰;楊亞閣;;房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目全過程成本控制[A];土木建筑學(xué)術(shù)文庫(第15卷)[C];2011年

5 劉衛(wèi)東;袁華寶;;土地集約利用:房地產(chǎn)開發(fā)與經(jīng)營策略的轉(zhuǎn)變[A];土地資源永續(xù)利用與土地使用管制——'98海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];1998年

6 李開猛;;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論與對策[A];中國建設(shè)會計(jì)學(xué)會第五次會議論文集[C];2000年

7 何紹一;方耀華;;北京房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)面臨的問題與建議[A];課題研究報告與論文選編（1995年-2000年）[C];2000年

8 魏汝會;陳瑩;;關(guān)于房地產(chǎn)開發(fā)土地供應(yīng)與管理[A];21世紀(jì)中國土地科學(xué)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展——中國土地學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年

9 叢支水;;房地產(chǎn)開發(fā)用地分析與建議[A];2004年中國科協(xié)年會3分會場論文摘要集[C];2004年

10 徐華龍;;上海民俗文化的保護(hù)與房地產(chǎn)開發(fā)[A];中國東方文化研究會學(xué)術(shù)研究年會論文集[C];2005年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 青島日報、青報網(wǎng)記者 崔武;交房信息強(qiáng)制公示[N];青島日報;2016年

2 ;2019年1～2月房地產(chǎn)開發(fā)投資繼續(xù)保持增長[N];中國建設(shè)報;2019年

3 本報記者 杜雨萌;一季度房地產(chǎn)開發(fā)投資增速強(qiáng)勢 房企資金壓力猶存[N];證券日報;2019年

4 ;房地產(chǎn)開發(fā)投資增長百分之十一點(diǎn)八 商品房銷售面積下降百分之零點(diǎn)九[N];中國信息報;2019年

5 李偉 記者 吳利紅;我省整治房地產(chǎn)開發(fā)領(lǐng)域七大問題[N];黑龍江日報;2019年

6 李偉 吳利紅;我省聯(lián)合查處整治房地產(chǎn)開發(fā)突出問題[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報;2019年

7 中國聯(lián)合商報記者 劉志;一季度房地產(chǎn)開發(fā)投資增11.8%[N];中國聯(lián)合商報;2019年

8 章晟 記者 陳建;我市一季度房地產(chǎn)開發(fā)投資增長態(tài)勢良好[N];上饒日報;2019年

9 ;2019年1～3月 全國房地產(chǎn)開發(fā)投資繼續(xù)保持增長[N];中國建設(shè)報;2019年

10 景燦參;專家稱房地產(chǎn)開發(fā)投資增速有望保持高位[N];中國聯(lián)合商報;2019年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張軼軍;北京市房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)員工離職問題研究[D];北京交通大學(xué);2012年

2 陳華宏;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)項(xiàng)目管理層執(zhí)行力研究[D];西南交通大學(xué);2013年

3 鄭翔;中國房地產(chǎn)開發(fā)用地政府管制研究[D];北京交通大學(xué);2010年

4 吳清旺;房地產(chǎn)開發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

5 王建偉;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)持續(xù)經(jīng)營投資決策研究[D];同濟(jì)大學(xué);2005年

6 薛小榮;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)誠信的博弈分析與對策研究[D];西安建筑科技大學(xué);2007年

7 劉濤;基于實(shí)物期權(quán)的房地產(chǎn)開發(fā)投資決策理論研究[D];上海交通大學(xué);2007年

8 沈良峰;房地產(chǎn)企業(yè)知識管理與支撐技術(shù)研究[D];東南大學(xué);2007年

9 王建喜;我國度假房地產(chǎn)開發(fā)及其規(guī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

10 趙琳;基于全生命周期的房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險評價與控制研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王軍;YD集團(tuán)房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目的目標(biāo)成本管理體系研究[D];大連海事大學(xué);2018年

2 陳順;基于房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)納稅遵從的風(fēng)險管理研究[D];福州大學(xué);2017年

3 付超;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)納稅評估研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2017年

4 吉曉萌;測量我國城市住房泡沫：來自供給角度的理論與證據(jù)[D];暨南大學(xué);2018年

5 楊洋;房地產(chǎn)開發(fā)中企業(yè)掛靠法律問題研究[D];黑龍江大學(xué);2018年

6 陳嬌嬌;房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)管理研究[D];東南大學(xué);2018年

7 周洪波;JH國有房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型研究[D];云南大學(xué);2016年

8 王俊領(lǐng);利益相關(guān)者與房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)債務(wù)資本成本相關(guān)性研究[D];云南大學(xué);2017年

9 周小麗;AT房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目成本管理優(yōu)化探究[D];華南理工大學(xué);2017年

10 張永龍;深圳房地產(chǎn)開發(fā)投資模式及其稅務(wù)問題研究[D];廈門大學(xué);2017年

本文編號：2775303