【摘要】：旅游促進社會與經(jīng)濟的發(fā)展已成為世界多數(shù)國家與地區(qū)的普遍共識,城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求和社會進步與現(xiàn)代化發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。兩者協(xié)調(diào)發(fā)展對于推進鄉(xiāng)村振興和新型城鎮(zhèn)化都有重要作用。但兩者之間如何更好地協(xié)調(diào)發(fā)展卻一直是一個實際問題。因此,促進旅游業(yè)與推動我國及地區(qū)新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展正逐漸成為最近幾年協(xié)調(diào)發(fā)展實踐和研究的熱點問題之一。本文以云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展為研究對象,基于耦合協(xié)調(diào)理論、可持續(xù)發(fā)展理論,對2009-2015年間云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展情況進行評價,以探索兩者之間在云南的時空變化規(guī)律進而為云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展實踐提供一條思路。本文的主要研究結(jié)論是:第一,云南省的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間存在著顯著的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。2009年—2015年間,云南省的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)度從勉強協(xié)調(diào)到優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào),云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平之間的耦合協(xié)調(diào)情況得到顯著提升,但各州市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)情況存在著較大差異。從空間來看,2009年—2015年間,云南省16州市中旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)水平一直處于全省前列的地區(qū)是昆明,旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度得分始終大于0.89,基本處于良好協(xié)調(diào)區(qū)間。耦合協(xié)調(diào)度較高的地區(qū)主要集中在麗江、迪慶、大理,旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度得分始終大于0.49,基本處于瀕臨失調(diào)與初級協(xié)調(diào)之間。西雙版納、紅河、德宏地區(qū)的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度基本處于瀕臨失調(diào)階段。其他地區(qū)的旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度一直處于不同程度的失調(diào)階段。第二,影響云南省各州市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化之間的耦合協(xié)調(diào)度得分的因素為:地區(qū)的旅游資源分布、開發(fā)狀況與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況;交通區(qū)位與基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)實施完善程度等。同時,本文根據(jù)云南省16州市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度的綜合評價結(jié)果,提出了適合云南省各地區(qū)旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合發(fā)展的三種耦合發(fā)展路徑。第一種是以旅游發(fā)展作為地區(qū)發(fā)展主要動力的耦合發(fā)展路徑,第二種是以新型城鎮(zhèn)化發(fā)展作為地區(qū)發(fā)展主要動力的耦合發(fā)展路徑,第三種是以旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化聯(lián)合互動為主要發(fā)展動力的耦合發(fā)展路徑。
【圖文】：

第四章 云南省旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展實證研究程度的下降。其中耦合協(xié)調(diào)度得分較高的地區(qū)是昆明，表明昆明地區(qū)的旅游與新型城鎮(zhèn)化之間處于優(yōu)質(zhì)的耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化相互促進展。楚雄、德宏、怒江、普洱、西雙版納、迪慶、昭通地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度均所提高，其中耦合協(xié)調(diào)度提升最為明顯的是迪慶和普洱；昆明、曲靖、玉溪保山、大理地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度均有所下降，其中耦合協(xié)調(diào)度下降較為明顯的昆明和大理，其他地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度基本保持穩(wěn)定。2013 年，云南省的昭通麗江、普洱、大理、迪慶地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度有所提升，，其他地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)有所下降。2015 年，除曲靖地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度有所下降外，其他地區(qū)的耦合調(diào)度均呈現(xiàn)不同程度的提升，其中耦合協(xié)調(diào)度提升最為明顯的是臨滄。其中滄、昭通、文山由中度失調(diào)上升至輕度失調(diào)，麗江、迪慶由勉強協(xié)調(diào)上升至級協(xié)調(diào)，西雙版納由瀕臨失調(diào)上升至勉強協(xié)調(diào)，只有曲靖由輕度失調(diào)下降至度失調(diào)，下降了一個等級。相比于 2009 年，除了昆明、曲靖地區(qū)的耦合協(xié)度下降，其他地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度均 2009 年有所提升。

011年云南省16個地區(qū)的耦合協(xié)調(diào)度空間分布圖
【學位授予單位】：云南師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F592.7;F299.27

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡振鵬;黃曉杏;傅春;余達錦;;環(huán)鄱陽湖地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境交互耦合的定量比較及演化分析[J];長江流域資源與環(huán)境;2015年12期

2 劉敏;劉愛利;孫瓊;趙瑞克;;國內(nèi)外旅游城鎮(zhèn)化研究進展[J];人文地理;2015年06期

3 王曙光;王靖宇;;新型城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展的相關(guān)性分析——以黑龍江省為例[J];商業(yè)研究;2015年12期

4 張廣海;龔荷;;東部沿海地區(qū)新型城鎮(zhèn)化旅游驅(qū)動機制分析[J];經(jīng)濟與管理評論;2015年04期

5 王建康;;新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價指標體系及其應用——基于全國31省市截面數(shù)據(jù)的實證分析[J];青海社會科學;2015年03期

6 張超;李丁;魏秀梅;張潔;;西北河谷型城市新型城鎮(zhèn)化與土地利用效益耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以蘭州市為例[J];蘭州大學學報(自然科學版);2015年02期

7 王璐璐;虞虎;周彬;;旅游業(yè)與城市發(fā)展的協(xié)調(diào)度評價——以中國25個主要旅游城市為例[J];經(jīng)濟地理;2015年02期

8 陸大道;陳明星;;關(guān)于“國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃(2014-2020)”編制大背景的幾點認識[J];地理學報;2015年02期

9 楊麗琴;劉海兵;梁婷;;西北民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與旅游業(yè)發(fā)展互動關(guān)系研究——基于寧夏回族自治區(qū)的實證研究[J];西北人口;2015年01期

10 梁坤;杜靖川;呂宛青;;西南地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度的時空特征分析[J];經(jīng)濟管理;2014年12期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 范宏杰;劉敬宗;;新型城鎮(zhèn)化將成旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展“催化劑”[N];人民政協(xié)報;2014年

2 高舜禮;;旅游對城鎮(zhèn)化的特別功效[N];中國旅游報;2013年

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 王新越;我國旅游化與城鎮(zhèn)化互動協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中國海洋大學;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前3條

1 張采青;湖南省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的耦合協(xié)調(diào)度及其區(qū)域差異研究[D];湘潭大學;2015年

2 馮英梅;山東省旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與城市發(fā)展水平耦合效應研究[D];中國海洋大學;2014年

3 朱芳芳;黑龍江省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評價研究[D];哈爾濱理工大學;2014年

本文編號：2624595