【摘要】：自2008年以來,我國宏觀經(jīng)濟增速持續(xù)下降,未來我國宏觀經(jīng)濟將面臨較大的經(jīng)濟下行壓力。習近平總書記在中央財經(jīng)領(lǐng)導小組第十一次會議上強調(diào)貫徹落實經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革。宏觀經(jīng)濟由“舊常態(tài)經(jīng)濟”轉(zhuǎn)向“新常態(tài)經(jīng)濟”背景下,各行業(yè)企業(yè)面臨巨大挑戰(zhàn)。企業(yè)經(jīng)營業(yè)績不佳、會計盈余波動較大、操縱盈余管理等現(xiàn)象頻頻發(fā)生。因此,在該經(jīng)濟背景下,研究宏觀經(jīng)濟波動對微觀企業(yè)的影響顯得尤為重要。在財務(wù)領(lǐng)域研究中,盈余管理是眾多學者一直研究的話題。企業(yè)進行盈余管理時,其財務(wù)報表中會計信息的真實性和準確性遭到削弱,即財務(wù)報表中會計信息無法真實、公允地反映企業(yè)真實的經(jīng)營狀況。經(jīng)過“粉飾”的財務(wù)信息一方面影響投資者、債權(quán)人、政府和監(jiān)督機構(gòu)等對企業(yè)經(jīng)營狀況的判斷,另一方面增加了審計師的審計風險。以往學者較多傾向于從微觀層面研究企業(yè)運營管理,較少地從宏觀經(jīng)濟周期角度考慮經(jīng)濟波動對企業(yè)盈余管理的影響。從宏觀經(jīng)濟周期角度考慮該問題,不僅可以分析在我國經(jīng)濟發(fā)展放緩的背景下,經(jīng)濟周期波動對傳統(tǒng)盈余管理帶來的影響,同時也是對傳統(tǒng)盈余管理研究的補充。本文以2007年-2016年A股非金融行業(yè)的上市公司為樣本,著重研究以下三個方面的內(nèi)容:第一,我國宏觀經(jīng)濟波動是否對企業(yè)盈余管理產(chǎn)生影響;第二,在我國宏觀經(jīng)濟增速放緩的情況下,企業(yè)盈余管理的動機有哪些;第三,站在注冊會計師角度,上述情況是否會導致注冊會計師審計質(zhì)量的下降。通過理論分析與實證檢驗,本文得出三個主要結(jié)論:(1)我國宏觀經(jīng)濟周期波動會影響上市公司盈余管理。相比經(jīng)濟擴張期,上市公司在經(jīng)濟收縮期盈余管理程度較大。(2)在其他條件相同的情況下,在經(jīng)濟收縮期,上市公司的盈余管理程度較高,注冊會計師的審計質(zhì)量較低。(3)上市公司在經(jīng)濟緊縮期增加盈余管理的情況下,“四大”會計師事務(wù)所相比“非四大”會計師事務(wù)所受影響小,審計質(zhì)量較高。
【學位授予單位】：杭州電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F275;F123.16;F239.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈楠;李丹;;會計師事務(wù)所對客戶的經(jīng)濟依賴會削弱審計質(zhì)量嗎?——來自赴美上市的中國概念股的實證證據(jù)[J];審計研究;2015年05期

2 王紅建;李青原;陳雅娜;;盈余管理、經(jīng)濟周期與產(chǎn)品市場競爭[J];會計研究;2015年09期

3 姜月運;馬彩鳳;童曉曉;;審計費用與審計質(zhì)量:兼論關(guān)系的經(jīng)濟依賴性[J];中國審計評論;2014年01期

4 譚楚月;段宏;;審計質(zhì)量只能替代嗎?——來自實證研究的結(jié)論分析[J];會計研究;2014年07期

5 盧太平;張東旭;;融資需求、融資約束與盈余管理[J];會計研究;2014年01期

6 曹瓊;卜華;楊玉鳳;劉春艷;;盈余管理、審計費用與審計意見[J];審計研究;2013年06期

7 蔡春;李明;和輝;;約束條件、IPO盈余管理方式與公司業(yè)績——基于應(yīng)計盈余管理與真實盈余管理的研究[J];會計研究;2013年10期

8 林永堅;王志強;;國際“四大”的審計質(zhì)量更高嗎?——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)研究;2013年06期

9 曹強;胡南薇;王良成;;客戶重要性、風險性質(zhì)與審計質(zhì)量——基于財務(wù)重述視角的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2012年06期

10 劉笑霞;李明輝;;會計師事務(wù)所人力資本特征與審計質(zhì)量——來自中國資本市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計研究;2012年02期

，

本文編號：2621399