【摘要】：近年來(lái),PPP(Public-Private Partnership)模式作為一種政府和社會(huì)資本的合作模式,在公共設(shè)施基礎(chǔ)建設(shè)上具有巨大的應(yīng)用前景。這種模式不僅解決了政府資金短缺的問(wèn)題,而且提升了項(xiàng)目的運(yùn)行效率。但是由于我國(guó)PPP模式起步較晚,再加上基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目本身的特性,因此在PPP模式應(yīng)用與發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)了諸多問(wèn)題。其中很大一部分原因歸結(jié)于PPP項(xiàng)目管理不當(dāng)而造成項(xiàng)目無(wú)法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。解決這一問(wèn)題的措施之一就是要對(duì)PPP項(xiàng)目全生命周期進(jìn)行全面的管理與控制,采取適當(dāng)方法對(duì)項(xiàng)目管理進(jìn)行評(píng)價(jià),識(shí)別項(xiàng)目管理關(guān)鍵影響因素,從而提升PPP項(xiàng)目管理水平。論文從PPP項(xiàng)目及項(xiàng)目管理的基本理論入手,首先闡述了 PPP項(xiàng)目管理的相關(guān)理論,分析了 PPP項(xiàng)目全生命周期,這是進(jìn)行PPP項(xiàng)目全生命周期管理評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上,對(duì)本文用到的PDRI評(píng)價(jià)法進(jìn)行了詳細(xì)介紹。此外,論文在對(duì)PPP項(xiàng)目全生命周期項(xiàng)目管理工作要素分析的基礎(chǔ)上,建立項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并通過(guò)工作分解結(jié)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目管理工作內(nèi)容進(jìn)行描述。運(yùn)用改進(jìn)的熵權(quán)層次分析法求出各要素權(quán)重,從而構(gòu)建PDRI評(píng)價(jià)模型。研究表明,應(yīng)更加重視PPP項(xiàng)目前期決策階段的工作,才能提高項(xiàng)目決策以及項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中管理的效率。通過(guò)本研究建立的PDRI評(píng)價(jià)模型可達(dá)到以下目的:在項(xiàng)目執(zhí)行之前,通過(guò)預(yù)測(cè)和分析項(xiàng)目所需完成的管理工作內(nèi)容,并對(duì)項(xiàng)目的管理工作范圍進(jìn)行定義,可有效預(yù)測(cè)、回避和降低項(xiàng)目執(zhí)行過(guò)程中可能引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn),將有利于PPP項(xiàng)目執(zhí)行的成效。
【圖文】：

圖１－１技術(shù)路線圖逡逑９逡逑

功起到至關(guān)重要的作用，而ＰＰＰ項(xiàng)目中各方利益者眾多，需要通過(guò)加強(qiáng)對(duì)各方逡逑的協(xié)作管理，，發(fā)揮其各自的優(yōu)勢(shì)，才能共同提高公共服務(wù)的供給效率。ＰＰＰ模式逡逑中各方關(guān)系如圖２－１所示。逡逑１１逡逑
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：TU71;F283

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 寧瑤瑤;陳為公;;基于有序加權(quán)算子賦權(quán)的大型工程項(xiàng)目管理績(jī)效模糊評(píng)價(jià)研究[J];青島理工大學(xué)學(xué)報(bào);2015年02期

2 劉菁;賴芨宇;孫曉丹;;基于物元分析法的施工項(xiàng)目管理績(jī)效評(píng)價(jià)模型[J];工程管理學(xué)報(bào);2015年01期

3 劉薇;;PPP模式理論闡釋及其現(xiàn)實(shí)例證[J];改革;2015年01期

4 伍迪;王守清;馮珂;張子龍;;PPP項(xiàng)目決策分解結(jié)構(gòu)研究[J];項(xiàng)目管理技術(shù);2015年01期

5 王雪青;倪煒;;香港基礎(chǔ)設(shè)施PPP項(xiàng)目立項(xiàng)決策程序述評(píng)[J];城市發(fā)展研究;2014年12期

6 吳卓瑾;喬寶云;;PPP是一項(xiàng)重要的財(cái)政政策工具[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2014年60期

7 郭金維;蒲緒強(qiáng);高祥;張永安;;一種改進(jìn)的多目標(biāo)決策指標(biāo)權(quán)重計(jì)算方法[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào);2014年06期

8 王建波;葛娟;趙輝;;綠色工程項(xiàng)目管理成效的多層次灰色評(píng)價(jià)[J];土木工程與管理學(xué)報(bào);2013年02期

9 袁競(jìng)峰;Skibniewski Miroslaw J.;鄧小鵬;季闖;李啟明;;基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP項(xiàng)目關(guān)鍵績(jī)效指標(biāo)識(shí)別研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

10 張華社;劉維友;柯洪;王慧;;PPP項(xiàng)目過(guò)程后評(píng)價(jià)指標(biāo)篩選問(wèn)題研究[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年S1期

本文編號(hào)：2618239