【摘要】：煤炭行業(yè)是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)穩(wěn)定的支柱行業(yè)，煤炭上市公司作為煤炭行業(yè)的指引者，其環(huán)境信息披露質(zhì)量的高低不僅會(huì)對(duì)公司自身的發(fā)展有影響，還會(huì)影響整個(gè)煤炭行業(yè)、甚至整個(gè)社會(huì)的發(fā)展。本文首先對(duì)國際、國內(nèi)學(xué)者對(duì)環(huán)境信息披露的研究進(jìn)行了回顧，發(fā)現(xiàn)目前對(duì)環(huán)境信息披露的研究只停留在披露現(xiàn)狀以及影響因素方面，而對(duì)環(huán)境信息披露質(zhì)量如何衡量，怎樣衡量少有研究。因此，本文對(duì)煤炭上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量及其影響因素進(jìn)行研究。 本文在借鑒學(xué)者們對(duì)環(huán)境信息披露研究的基礎(chǔ)上，根據(jù)我國相關(guān)部門發(fā)布的有關(guān)環(huán)境信息披露法律法規(guī)，結(jié)合我國煤炭行業(yè)的特殊性，構(gòu)建出衡量煤炭上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量的指標(biāo)體系，采用內(nèi)容分析法，從信息披露的充分性、顯著性、可靠性三個(gè)維度將環(huán)境信息披露質(zhì)量量化，進(jìn)而進(jìn)行橫向、縱向的比較研究。通過對(duì)37家煤炭上市公司2008年至2012年期間185個(gè)樣本的環(huán)境信息披露質(zhì)量進(jìn)行量化比較分析，發(fā)現(xiàn)目前我國煤炭上市公司在環(huán)境信息披露方面存在的問題，例如披露質(zhì)量較低、偏向于披露利好信息等�；谶@些問題從公司特征、治理結(jié)構(gòu)、再融資需求等方面提出影響煤炭上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量的9個(gè)因素，建立回歸模型，通過實(shí)證檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)煤炭上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量與企業(yè)規(guī)模、盈利能力、股權(quán)集中度、監(jiān)事會(huì)規(guī)模、環(huán)保機(jī)構(gòu)設(shè)置正相關(guān)，其中與企業(yè)規(guī)模、環(huán)保機(jī)構(gòu)設(shè)置的相關(guān)性較大；而環(huán)境信息披露質(zhì)量與財(cái)務(wù)杠桿、運(yùn)營能力、獨(dú)立董事比例、再融資需求呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。根據(jù)量化比較分析以及實(shí)證回歸的結(jié)果，結(jié)合目前煤炭行業(yè)發(fā)展的“瓶頸”時(shí)期，從企業(yè)外部監(jiān)管的角度和企業(yè)內(nèi)部治理的角度提出提高我國煤炭上市公司環(huán)境信息披露質(zhì)量的5點(diǎn)建議，，努力建立煤炭行業(yè)的環(huán)境信息披露體系。
[Abstract]:The coal industry is the pillar industry of our country's economic development and social stability. As the guide of the coal industry, the quality of the environmental information disclosure of the coal listed company will not only affect the development of the company itself, but also the whole coal industry. Even the development of the whole society. First of all, this paper reviews the research on environmental information disclosure by international and domestic scholars, and finds that the current research on environmental information disclosure is only focused on the current situation of environmental information disclosure and its influencing factors, and how to measure the quality of environmental information disclosure. There is little research on how to measure it. Therefore, this paper studies the quality of environmental information disclosure of coal listed companies and its influencing factors. Based on the scholars' research on environmental information disclosure, according to the relevant environmental information disclosure laws and regulations issued by relevant departments in China, this paper combines the particularity of China's coal industry. This paper constructs an index system to measure the quality of environmental information disclosure of coal listed companies, and uses content analysis method to quantify the quality of environmental information disclosure from the three dimensions of adequacy, significance and reliability of information disclosure, and then carry out horizontal analysis. Longitudinal comparative study. Through the quantitative comparative analysis of the environmental information disclosure quality of 185 samples of 37 coal listed companies from 2008 to 2012, it is found that there are some problems in the environmental information disclosure of coal listed companies in China, such as low disclosure quality. Bias in the disclosure of good information, etc. Based on these problems, nine factors affecting the quality of environmental information disclosure of coal listed companies are put forward from the aspects of corporate characteristics, governance structure, refinancing demand, and the regression model is established. It is found that the quality of environmental information disclosure of coal listed companies is positively related to the scale of enterprises, profitability, concentration of equity, board of supervisors and setting of environmental protection institutions, among which there is a greater correlation with the scale of enterprises and the setting of environmental protection institutions. However, the quality of environmental information disclosure is negatively related to financial leverage, operational ability, proportion of independent directors and refinancing demand. According to the results of quantitative comparative analysis and empirical regression, combined with the current "bottleneck" period of coal industry development, This paper puts forward five suggestions to improve the quality of environmental information disclosure of coal listed companies in China from the angle of external supervision and internal governance of enterprises, and tries to establish the environmental information disclosure system of coal industry.
【學(xué)位授予單位】：西安石油大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：X322;F426.21;F224

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馬桂蓉;范淑香;;環(huán)境信息披露質(zhì)量與體系構(gòu)建——基于山東省上市公司的分析[J];山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

2 劉莉莉;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量的關(guān)系研究[J];山東輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

3 王宗美;李軍訓(xùn);;信息披露質(zhì)量與中小投資者利益保護(hù)——以紡織業(yè)上市公司為例[J];時(shí)代金融;2013年17期

4 錢紅光;姚露;;環(huán)境信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究——以滬市A股重污染企業(yè)為例[J];湖北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前8條

1 李薇;陳建國;;經(jīng)理管理防御與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

2 王雄元;劉焱;;產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭與信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2007年

3 王俊秋;張奇峰;;治理環(huán)境、治理機(jī)制與信息披露質(zhì)量:來自上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

4 和輝;趙盼;;上市公司的獨(dú)立董事是花瓶嗎?——基于信息披露質(zhì)量的研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度環(huán)境、信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

6 張川;林玲;;公共壓力與企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露質(zhì)量研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

7 李備友;蘇衛(wèi)東;;董事會(huì)特征與信息披露質(zhì)量[A];第19屆灰色系統(tǒng)全國會(huì)議論文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露質(zhì)量與銀行債務(wù)融資約束——來自深市A股的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2011年年會(huì)暨第二十四次理論研討會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 倪銘婭;上市公司信息披露質(zhì)量進(jìn)一步提升[N];中國證券報(bào);2014年

2 本報(bào)記者 張莉;深市信息披露質(zhì)量總體良好“直通車”全面推行成效顯著[N];中國證券報(bào);2013年

3 本報(bào)記者 肖林秀　莊少文;2009年度考核結(jié)果顯示深市信息披露質(zhì)量整體提升[N];證券日?qǐng)?bào);2010年

4 本報(bào)記者 王曦　尹哲輝;遼寧證監(jiān)局：提升信息披露質(zhì)量[N];中國證券報(bào);2012年

5 記者 劉偉;深市公司信息披露質(zhì)量考核：總體良好[N];上海證券報(bào);2014年

6 徐叔衡;鮑威爾的照片與信息披露質(zhì)量[N];證券時(shí)報(bào);2007年

7 記者 辰雨;青島綜合監(jiān)管信息披露質(zhì)量[N];中國證券報(bào);2004年

8 記者 劉雨峰　編輯 楊剛;去年深市主板中小板信息披露質(zhì)量整體提升[N];上海證券報(bào);2010年

9 本報(bào)記者 馬廣志;基金會(huì)信息披露質(zhì)量有待提升[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

10 滿意　高曉娟;寧波證監(jiān)局著力提高轄區(qū)公司信息披露質(zhì)量[N];中國證券報(bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 洪金明;上市公司信息披露質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)后果研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露質(zhì)量的動(dòng)態(tài)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 朱先軍;公司治理、外部審計(jì)與信息披露質(zhì)量[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 喻霞;管理層激勵(lì)對(duì)上市公司信息披露質(zhì)量影響研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

3 薛佳;信息披露質(zhì)量對(duì)新增借款的影響研究[D];暨南大學(xué);2013年

4 張曉花;上市公司信息披露質(zhì)量對(duì)盈余管理影響的實(shí)證分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

5 趙天嬌;家族控制、市場(chǎng)化程度與信息披露質(zhì)量[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

6 金必簡;家族控制與信息披露質(zhì)量實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2009年

7 馮U

本文編號(hào)：2119176