本文選題：地方政府 + 保障房　； 參考：《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2015年02期

【摘要】：在快速推進(jìn)住房保障工作的背景下,較多地方政府選擇在城市邊緣區(qū)域集中成片地建設(shè)保障房的現(xiàn)象值得引起重視。盡管理論研究已充分論述了集中建設(shè)模式可能引發(fā)的負(fù)面問題,但在經(jīng)濟(jì)分權(quán)與縱向政治控制相結(jié)合所形成的一體化結(jié)構(gòu)中,地方政府的選擇符合有限自主性的行為邏輯。地方政府既要遵從現(xiàn)有的政治激勵(lì)制度安排,又要實(shí)現(xiàn)財(cái)政收益的最大化。為了完成中央政府提出的保障房建設(shè)任務(wù),面對(duì)地方可用財(cái)力相對(duì)不足的約束,只有選擇在城市邊緣區(qū)域集中成片地建設(shè)保障房,但這必將對(duì)后續(xù)的社會(huì)治理提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
[Abstract]:With the rapid development of housing security, the phenomenon that more local governments choose to build indemnificatory apartment in urban fringe areas is worthy of attention. Although the theoretical research has fully discussed the possible negative problems caused by the centralized construction model, the choice of local governments accords with the behavior logic of limited autonomy in the integrated structure formed by the combination of economic decentralization and vertical political control. The local government should not only comply with the existing political incentive system arrangement, but also realize the maximization of the financial revenue. In order to complete the task of indemnificatory apartment construction put forward by the central government, faced with the constraint of relatively insufficient financial resources available to the local government, the only choice is to build the indemnificatory apartment in the urban fringe area in a centralized way, but this will certainly pose a severe challenge to the subsequent social governance.
【作者單位】： 上海市房地產(chǎn)科學(xué)研究院;
【分類號(hào)】：D630;F299.23

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 宋偉軒;;大城市保障性住房空間布局的社會(huì)問題與治理途徑[J];城市發(fā)展研究;2011年08期

2 蘇振民;林炳耀;;城市居住空間分異控制:居住模式與公共政策[J];城市規(guī)劃;2007年02期

3 馬清裕;張文嘗;;北京市居住郊區(qū)化分布特征及其影響因素[J];地理研究;2006年01期

4 柳澤;邢海峰;;基于規(guī)劃管理視角的保障性住房空間選址研究[J];城市規(guī)劃;2013年07期

5 熊健;;上海大型居住社區(qū)規(guī)劃的實(shí)踐和思考[J];上海城市規(guī)劃;2011年03期

6 托尼·賽奇;邵明陽(yáng);;盲人摸象:中國(guó)地方政府分析[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2006年04期

7 周飛舟;;大興土木:土地財(cái)政與地方政府行為[J];經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較;2010年03期

8 周黎安;;中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

9 張軍;高遠(yuǎn);;官員任期、異地交流與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——來自省級(jí)經(jīng)驗(yàn)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2007年11期

10 嚴(yán)榮;;保障性住房建設(shè):地方政府的行為邏輯[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討;2014年10期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金志云;;雙重激勵(lì)下的地方政府間競(jìng)爭(zhēng)行為的博弈分析——以投資支出競(jìng)爭(zhēng)為例[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年02期

2 密婷;;土地財(cái)政的成因與危害分析[J];安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)(上半月刊);2011年13期

3 張長(zhǎng)利;;淺析財(cái)政參與政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的財(cái)稅法規(guī)制[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年19期

4 張杰;呂瑞鈺;劉曉文;郭盼盼;;蘭州市城市邊緣區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀研究——以蘭州市西固區(qū)新城鎮(zhèn)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2010年26期

5 施戍杰;吳大遠(yuǎn);;限定延伸職能,強(qiáng)化核心職能——斯密動(dòng)力視角下國(guó)家職能的調(diào)整[J];安慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年02期

6 彭冰;;中央和地方關(guān)系中的上市公司治理[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2008年06期

7 姜志霄;;地方監(jiān)管失靈與勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)次——以中國(guó)貨車超限超載運(yùn)輸現(xiàn)象為例的分析[J];北京大學(xué)研究生學(xué)志;2011年03期

8 袁連生;;我國(guó)政府教育經(jīng)費(fèi)投入不足的原因與對(duì)策[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

9 汪淑珍;馮英;童楠楠;;北京奧運(yùn)場(chǎng)館績(jī)效回饋與恢復(fù)機(jī)制出現(xiàn)的問題及原因探討[J];北京社會(huì)科學(xué);2012年01期

10 周沛霖;;淺論三元主體作用下企業(yè)社會(huì)責(zé)任建構(gòu)中的政府職能[J];哈爾濱市委黨校學(xué)報(bào);2012年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 羅必良;李尚蒲;;地方政府間競(jìng)爭(zhēng):基于土地出讓反應(yīng)函數(shù)的估算——來自省級(jí)面板數(shù)據(jù)的驗(yàn)證(1993-2009)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

2 李尚蒲;羅必良;;中央與地方博弈:來自1999-2009年土地審批與違法用地的證據(jù)[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

3 劉寧;孫秋鵬;;投資宏觀調(diào)控過程中的中央與地方博弈行為分析[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（下）[C];2011年

4 曹正漢;;弱者的產(chǎn)權(quán)是如何形成的?——中國(guó)被征地農(nóng)民的“安置要求權(quán)”向土地開發(fā)權(quán)演變的原因[A];中國(guó)制度變遷的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 尹恒;;中國(guó)縣級(jí)政府支出偏向研究[A];中國(guó)道路：理論與實(shí)踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學(xué)者論壇（2009）論文集[C];2009年

6 倪子靖;;規(guī)制俘獲理論的文獻(xiàn)綜述[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

7 孫柳媚;王爭(zhēng);;轉(zhuǎn)型時(shí)期的稅收競(jìng)爭(zhēng)、地方公共服務(wù)與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上）[C];2008年

8 張曙光;;政府經(jīng)濟(jì)管制的法律經(jīng)濟(jì)分析[A];2008年度（第六屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下）[C];2008年

9 郎金煥;許盈盈;;法律缺失與替代性投資者保護(hù)機(jī)制——以配額制為例的研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

10 趙會(huì)玉;;地方政府競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];2009年度（第七屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 底偃鵬;發(fā)展中國(guó)家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

2 張富田;權(quán)力和權(quán)力博弈推動(dòng)的平滑轉(zhuǎn)型[D];南開大學(xué);2010年

3 李慧;公共產(chǎn)品供給過程中的市場(chǎng)機(jī)制[D];南開大學(xué);2010年

4 江依妮;中國(guó)式財(cái)政分權(quán)下的農(nóng)村義務(wù)教育投入研究[D];南開大學(xué);2010年

5 羅國(guó)亮;災(zāi)害應(yīng)對(duì)與中國(guó)政府治理方式變革研究[D];南開大學(xué);2010年

6 張長(zhǎng)海;企業(yè)影響力、會(huì)計(jì)穩(wěn)健性與資源配置效率[D];暨南大學(xué);2010年

7 江金鎖;市場(chǎng)環(huán)境、實(shí)際控制人控制方式與負(fù)債治理效應(yīng)[D];暨南大學(xué);2011年

8 黃蕙萍;提升企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)環(huán)境規(guī)制研究[D];武漢理工大學(xué);2010年

9 唐志軍;地方政府競(jìng)爭(zhēng)下中國(guó)之“謎”的若干問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 王爭(zhēng);中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)率與貿(mào)易研究[D];浙江大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 袁昭;城市圈土地結(jié)構(gòu)效率研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 朱芳香;中國(guó)上市公司過度投資的形成機(jī)理與實(shí)證研究[D];湘潭大學(xué);2010年

3 鞏佳妮;我國(guó)地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 潘旭;關(guān)于稅源控管的研究[D];暨南大學(xué);2010年

5 翟正國(guó);轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)國(guó)家自主性問題探析[D];華東理工大學(xué);2011年

6 楊濤;地方政府實(shí)踐驅(qū)動(dòng)下門戶城市的空間發(fā)展機(jī)制[D];昆明理工大學(xué);2010年

7 王文秀;我國(guó)地區(qū)市場(chǎng)分割成因與福利分析[D];山東大學(xué);2010年

8 孫佳佳;控制權(quán)的政治收益及地方政府干預(yù)行為研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

9 劉明;高管團(tuán)隊(duì)內(nèi)部薪酬差距與公司業(yè)績(jī)的相關(guān)性研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 張宇馳;作為制度要素的地方政府與產(chǎn)業(yè)績(jī)效關(guān)聯(lián)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林毅夫,劉志強(qiáng);中國(guó)的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年04期

2 劉煜輝;張櫸成;;中國(guó)地方政府融資平臺(tái)分析[J];銀行家;2010年06期

3 朱光華,魏鳳春;就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與所有制改革——一個(gè)財(cái)政壓力周期變動(dòng)下的基本框架[J];財(cái)經(jīng)研究;2003年09期

4 于長(zhǎng)革;;政府公共投資的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2006年02期

5 任平;;空間的正義——當(dāng)代中國(guó)可持續(xù)城市化的基本走向[J];城市發(fā)展研究;2006年05期

6 王佳文;馬赤宇;;住房建設(shè)規(guī)劃與城市規(guī)劃的銜接機(jī)制初探[J];城市發(fā)展研究;2006年06期

7 焦怡雪;;促進(jìn)居住融和的保障性住房混合建設(shè)方式探討[J];城市發(fā)展研究;2007年05期

8 張愛華;馮長(zhǎng)春;;城市經(jīng)濟(jì)適用房空間布局研究——以廊坊市主城區(qū)為例[J];城市發(fā)展研究;2009年09期

9 單文慧;不同收入階層混合居住模式——價(jià)值評(píng)判與實(shí)施策略[J];城市規(guī)劃;2001年02期

10 方修琦,章文波,張?zhí)m生,羅海江 ,李志堯;近百年來北京城市空間擴(kuò)展與城鄉(xiāng)過渡帶演變[J];城市規(guī)劃;2002年04期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融所研究員 尹中立;[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2010年

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 歐陽(yáng)尾秀;;加大保障房建設(shè)力度勢(shì)在必行[J];人民政壇;2011年07期

2 孫燕;;保障房分配的病態(tài)糾結(jié)[J];民主;2011年07期

3 高偉;;保障房建設(shè)“你能快些走嗎”——保障房信息公布大限已過 響應(yīng)者寥寥房企冷淡[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上旬刊);2011年07期

4 沉石;;輕重有別[J];領(lǐng)導(dǎo)文萃;2011年S2期

5 高霞;;我國(guó)保障房建設(shè)的資本支撐分析[J];中共鄭州市委黨校學(xué)報(bào);2011年04期

6 ;別把保障房建設(shè)當(dāng)“賠錢”生意[J];協(xié)商論壇;2011年09期

7 冼巖;;保障房的央地博弈[J];南風(fēng)窗;2011年22期

8 平新喬;;保障房不能解決“調(diào)房?jī)r(jià)”問題[J];今日中國(guó)論壇;2011年11期

9 ;十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十三次會(huì)議 七問保障房[J];城市住宅;2011年11期

10 國(guó)忠;;誰(shuí)來保障我們的保障房[J];中國(guó)工人;2012年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 ;會(huì)議上半場(chǎng)問答[A];2011年秋季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

2 鄭濤;;保障房住區(qū)使用的評(píng)估體系研究——基于揚(yáng)州市中心城區(qū)已建保障房調(diào)研的分析[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

3 黃靈;張德海;陶帥;;預(yù)制裝配式建筑在保障房中的應(yīng)用意義[A];第九屆沈陽(yáng)科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（信息科學(xué)與工程技術(shù)分冊(cè)）[C];2012年

4 陳杰;;中國(guó)保障房建設(shè)中的幾點(diǎn)理論探討——“保障房”應(yīng)該正名為“公共住房”[A];轉(zhuǎn)型·創(chuàng)新·改革——上海市社會(huì)科學(xué)界第十屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2012年度）經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷[C];2012年

5 陳刃心;;福州市節(jié)能省地型保障房建設(shè)的運(yùn)行與思考[A];福建省土地學(xué)會(huì)2012年年會(huì)論文集[C];2012年

6 章毓婷;王承慧;;南京南灣營(yíng)保障房社區(qū)商業(yè)設(shè)施研究[A];城鄉(xiāng)治理與規(guī)劃改革——2014中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（12——居住區(qū)規(guī)劃）[C];2014年

7 平新喬;;中國(guó)保障性住房建設(shè)的目標(biāo)模式探討[A];2011年秋季CMRC中國(guó)經(jīng)濟(jì)觀察（總第27期）[C];2011年

8 陳旭;;保障房與低收入工作的空間不對(duì)稱性研究[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

9 張曙光;;由市場(chǎng)提供廉租房是一個(gè)很重要的途徑[A];當(dāng)前形勢(shì)與改革座談會(huì)內(nèi)容匯編[C];2011年

10 翟坤;盧嘉;梅榮利;;多元化的保障房動(dòng)態(tài)鏈模式與選址規(guī)劃研究——以濱海新區(qū)為例[A];多元與包容——2012中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集(06.住房建設(shè)與社區(qū)規(guī)劃)[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 朱迅W，

本文編號(hào)：2019202