本文選題：制度環(huán)境 + “制度接近性”　； 參考：《國際商務(對外經濟貿易大學學報)》2015年01期

【摘要】：本文利用Heckman兩階段選擇模型,基于中國2003~2012年對48個東道國對外直接投資流量數據,實證檢驗了發(fā)達東道國與發(fā)展中東道國不同制度環(huán)境對中國對外直接投資決策的影響。實證研究發(fā)現,中國企業(yè)在東道國為發(fā)達國家進行投資具有"制度接近性"特征,且在衡量制度距離的指標中,經濟制度距離的系數絕對值最大;中國在東道國為發(fā)展中國家進行投資,不具有"制度接近性"特征。通過制度偏向性檢驗來看,衡量制度距離各指標的結論呈現差異性。偏向性特征視東道國差異化投資環(huán)境而有所不同。
[Abstract]:Based on the data of China ' s foreign direct investment flows from 2003 to 2012 , this paper empirically examines the impact of different institutional environment on China ' s foreign direct investment decisions based on China ' s foreign direct investment flows from 2003 to 2012 .
【作者單位】： 安徽財經大學國際經濟貿易學院;安徽財經大學商學院;
【基金】：國家社會科學基金一般項目“非股權安排對中國企業(yè)海外投資的影響及政策研究”(12BGJ039) 教育部人文社科青年項目“基于產品內分工的我國對外直接投資模式轉變研究”(12YJC790288) 安徽財經大學研究生科研創(chuàng)新基金項目“全球價值鏈視角下中國對外投資區(qū)位選擇研究”(CXJJ2014028)的資助
【分類號】：F276.7;F125.4;F224

【參考文獻】

相關期刊論文 前6條

1 鄧明;;制度距離“、示范效應”與中國OFDI的區(qū)位分布[J];國際貿易問題;2012年02期

2 邱立成;趙成真;;制度環(huán)境差異、對外直接投資與風險防范:中國例證[J];國際貿易問題;2012年12期

3 蔣冠宏;蔣殿春;;中國對發(fā)展中國家的投資——東道國制度重要嗎?[J];管理世界;2012年11期

4 張海波;;對外直接投資對母國出口貿易品技術含量的影響——基于跨國動態(tài)面板數據模型的實證研究[J];國際貿易問題;2014年02期

5 李平;蘇文U，

本文編號：1966509