本文選題：產(chǎn)學(xué)研　切入點：協(xié)同創(chuàng)新　出處：《技術(shù)經(jīng)濟與管理研究》2015年06期

【摘要】：文章以自然界的生態(tài)系統(tǒng)結(jié)合lotka-Volterra模型為基礎(chǔ),分析了產(chǎn)學(xué)研共生演化過程中生成期、成長期、成熟期以及衰落期的階段性特征與發(fā)展趨勢,并在此基礎(chǔ)上對產(chǎn)學(xué)研相互競爭、相互合作以及競爭合作共生演化的三個階段進行了研究,梳理了學(xué)研方與產(chǎn)方多階段博弈的行為,從而得出以下結(jié)論:忽略絕對優(yōu)劣勢,形成你追我趕的螺旋式上升的新常態(tài);重視組織結(jié)構(gòu)協(xié)同和過程協(xié)同,建立"政產(chǎn)學(xué)研資介"協(xié)同創(chuàng)新新型委員會;牢牢把握戰(zhàn)略協(xié)同、知識協(xié)同和組織協(xié)同的邏輯關(guān)系;建立完善的政策支持、法律保障體系和科技信息溝通平臺。只有在不斷加強自身水平上保持產(chǎn)學(xué)研動態(tài)平衡,才能推進協(xié)同創(chuàng)新健康可持續(xù)運行并實現(xiàn)利益最大化。
[Abstract]:Based on the natural ecosystem with the lotka-Volterra model as the foundation, analyzes the formation, evolution research symbiotic growth stage, mature stage and decline stage characteristics and stage of development trend, and on the basis of research on mutual competition, three stages of mutual cooperation and competition cooperation symbiotic evolution is studied, combing the research and production of multi stage game behavior, thus draws the following conclusion: ignoring the absolute advantages and disadvantages, the formation of the new normal spiral race each other rise of organization structure; coordination and collaborative process, the establishment of "research funding referred to" Collaborative Innovation Model Committee; firmly grasp the strategic synergy, logical relationship coordination and organization of knowledge coordination; establish and improve the policy support and legal protection system and the science and technology information communication platform. Only continue to strengthen its own level to maintain the dynamic balance of production In order to promote the healthy and sustainable operation of collaborative innovation and realize the maximization of benefits.

【作者單位】： 重慶理工大學(xué)財會研究與開發(fā)中心;重慶大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：重慶市社會科學(xué)規(guī)劃項目(2013YBGL124) 重慶市教育委員會人文社會科學(xué)研究項目(13SKL05) 重慶市教委研究生教育教學(xué)改革研究項目(Yjg133107)
【分類號】：F273.1;F224.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 劉建生;;產(chǎn)學(xué)研合作模式再探討——基于共生理論的視角[J];北京交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

2 何郁冰;;產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J];科學(xué)學(xué)研究;2012年02期

3 馮鋒;肖相澤;張雷勇;;產(chǎn)學(xué)研合作共生現(xiàn)象分類與網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究——基于質(zhì)參量兼容的擴展Logistic模型[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2013年02期

4 何雪鋒;酒莉莉;曾冰;李濤;;基于主觀博弈的高校“2011協(xié)同創(chuàng)新”共生穩(wěn)定機制探析[J];科技與經(jīng)濟;2014年01期

5 羅利,魯若愚;Shapley值在產(chǎn)學(xué)研合作利益分配博弈分析中的應(yīng)用[J];軟科學(xué);2001年02期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蔡椺;;修正的Shapley值法在產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟利益分配中的應(yīng)用[J];財會通訊;2011年32期

2 何燕子;;制造產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)利益分配博弈分析[J];財經(jīng)理論與實踐;2009年05期

3 曾群華;鄧江樓;張勇;潘芬萍;;基于新制度經(jīng)濟學(xué)的同城化研究[J];城市觀察;2012年02期

4 王飛;王秀麗;劉文婷;;我國產(chǎn)學(xué)研合作研究追溯及簡評[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年07期

5 胡朝陽,韓禎祥;基于Shapley值的網(wǎng)損分?jǐn)傂路椒╗J];電力系統(tǒng)自動化;2003年07期

6 朱鋒;;基于shapley值法分析信息分布狀況對聯(lián)盟的影響[J];東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年S1期

7 伍U，

本文編號：1713634