本文選題：家電行業(yè)　切入點：閉環(huán)供應(yīng)鏈　出處：《西南財經(jīng)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：近些年來我國大力倡導(dǎo)發(fā)展節(jié)約型社會、建設(shè)綠色行業(yè),而家電行業(yè)作為制造業(yè)的典型代表,其原材料主要以金屬為主,所以一旦家電失去使用價值作為廢舊家電被遺棄將會對環(huán)境造成嚴重破壞,因此如何減少家電行業(yè)原材料的浪費以及如何處理好廢舊家電成為當務(wù)之急,只要解決好這個問題就會對建設(shè)綠色行業(yè)、發(fā)展節(jié)約型社會、提高企業(yè)社會形象做出貢獻,因此本文研究的主要內(nèi)容是針對家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈問題中家電生產(chǎn)商和家電銷售商之間合作機制展開研究。 本文研究的內(nèi)容都是假設(shè)在雙邊壟斷既只有一個制造商一個零售商的情況下展開,以博弈論的角度研究在家電銷售商負責回收的模式下,家電生產(chǎn)商如何通過一定的機制控制家電銷售商最終達成合作模式,本文通過對中心化決策和斯塔克伯格模型的分析驗證家電閉環(huán)供應(yīng)鏈合作的必要性,再通過信息對稱與信息不對稱下合作機制的建立討論在不同情況下如何建立家電閉環(huán)供應(yīng)鏈合作模式,使家電生產(chǎn)商和家電銷售商的利潤之和達到中心化決策情況下整條家電閉環(huán)供應(yīng)鏈的利潤。本文共分為六章。 第一章緒論。本章首先對選題的背景和研究意義做了分析,闡述了進行家電閉環(huán)供應(yīng)鏈合作機制研究的必要性及目的,其次本章介紹了國內(nèi)外相關(guān)研究的現(xiàn)狀,國外研究開展的較早,已形成一套較為完整的理論,國內(nèi)研究發(fā)展較晚研究成果多是建立在國外的研究基礎(chǔ)之上,本章最后對文章的研究內(nèi)容與方法做了簡要介紹。 第二章家電行業(yè)供應(yīng)鏈現(xiàn)狀及存在問題。本章首先給出了家電的定義及特點,其次對我國家電閉環(huán)供應(yīng)鏈的正向物流和逆向物流分別作了介紹,再次介紹了家電閉環(huán)供應(yīng)鏈的特點以及現(xiàn)實中存在的四種家電回收模式(生產(chǎn)商回收模式、銷售商聯(lián)盟模式、第三方回收模式、銷售商回收模式),最后本章重點對我國家電行業(yè)的現(xiàn)狀和存在問題作了介紹。 第三章閉環(huán)供應(yīng)鏈及博弈模型概述。本章主要介紹了閉環(huán)供應(yīng)鏈的相關(guān)知識以及本文所用的博弈論的簡介,在閉環(huán)供應(yīng)鏈的介紹方面主要闡述了閉環(huán)供應(yīng)鏈的概念、特點、分類、網(wǎng)絡(luò)設(shè)計等,在博弈論的介紹中主要敘述了博弈的概念以及斯塔克伯格模型和委托代理機制的基本概況。 本文的第四章和第五章是重點章節(jié),第四章是主要的理論支撐部分,第五章則是針對第四章的仿真驗證。 第四章家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈合作機制博弈探析。本章主要對家電閉環(huán)供應(yīng)鏈合作的必要性以及合作的方式做了探析,首先通過家電行業(yè)中心化決策模型和家電行業(yè)斯塔克伯格模型的分析對比說明了家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈有合作的必要,并得到一些結(jié)論：比較斯塔克伯格模型和中心化決策模型中家電銷售商的銷售價格和家電商品的回收率我們可以看出,中心化決策下的家電銷售價格小于斯塔克伯格模型的家電銷售價格,中心化決策的家電回收率大于斯塔克伯格模型家電回收率。然后本章研究了家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的合作方式,主要分為信息對稱和信息不對稱兩種情況討論,家電生產(chǎn)商主要通過收取特許經(jīng)營費以及控制價格和回收率來達到最終合作的目的,并且通過模型對比分析得出一些結(jié)論：將對稱信息下家電銷售商的最優(yōu)利潤和在不對稱信息下高固定回收投資以及低固定回收投資類型的最優(yōu)利潤分別進行比較,發(fā)現(xiàn)低固定回收投資類型不對稱信息下最優(yōu)利潤大于對稱信息下的,高固定回收投資類型不對稱信息下的最優(yōu)利潤和對稱信息下的相等,從中看出在信息不對稱的情況下,占有信息優(yōu)勢的一方會有優(yōu)勢,最終轉(zhuǎn)化為利潤的形式體現(xiàn)出來,并且低固定回收投資類型的回收率大于高固定回收投資類型的,而銷售價格是低固定回收投資類型的小于高固定回收投資類型的。 第五章是模型仿真、分析與建議。本章先是對第四章分析的四種模型進行了數(shù)據(jù)的仿真模擬,然后根據(jù)得出的結(jié)果驗證了之前結(jié)論的正確性,最后筆者針對家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的問題以及研究結(jié)論給出了建議：(1)政府應(yīng)該起到更多的支持和監(jiān)督作用,(2)應(yīng)該采用委托家電銷售回收的模式,(3)信息對稱情況下家電行業(yè)合作機制的選擇,家電生產(chǎn)商可以通過控制家電銷售商的家電批發(fā)價、廢舊家電的回收率以及特許經(jīng)營費來達到整條家電閉環(huán)供應(yīng)鏈以及供應(yīng)鏈各成員的利潤的優(yōu)化選擇。(4)信息不對稱下家電行業(yè)合作機制的選擇,如果家電生產(chǎn)生對家電銷售商的回收規(guī)模無法判斷時家電生產(chǎn)商可以同過控制家電銷售的產(chǎn)品銷售價格、廢舊家電回收率以及特許經(jīng)營費來實現(xiàn)整條家電閉環(huán)供應(yīng)鏈和供應(yīng)鏈各個成員的利潤的優(yōu)化。(5)回收固定投資規(guī)模的選擇并不一定是越高越好,應(yīng)該控制在一個適當?shù)姆秶鷥?nèi)使得家電回收率及各成員的利潤都達到相對的最優(yōu)化。 第六章是總結(jié)。本文主要研究了家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的合作機制,可能存在的創(chuàng)新(1)本文選取了家電行業(yè)作為研究對象,將理論應(yīng)用在實際操作當中。(2)本文對前人所做的研究做了整合和整理,并嚴謹?shù)倪M行了證明。(3)本文考慮了在不對稱信息下的合作機制,這與現(xiàn)實更加吻合。本文同樣存在一些不足,例如本文對家電行業(yè)閉環(huán)供應(yīng)鏈的相關(guān)資料收集的還不夠全面,另外本文如若繼續(xù)更深層次的研究,可以考慮家電銷售商不止一個,存在一定的競爭關(guān)系下的模型分析,在這方面國內(nèi)外學者也有做了一些研究,筆者由于受自身的限制尚未將此種情況考慮在內(nèi),但在今后學習的過程中會逐步完善這方面的不足之處。
[Abstract]:......
【學位授予單位】：西南財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F426.6;F224.32

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳匯博;;家電行業(yè)逆向物流分析及模型研究[J];華東經(jīng)濟管理;2007年04期

2 黃祖慶;達慶利;;直線型再制造供應(yīng)鏈決策結(jié)構(gòu)的效率分析[J];管理科學學報;2006年04期

3 顧巧論;季建華;高鐵杠;石連栓;;有固定需求底線的逆向供應(yīng)鏈定價策略研究[J];計算機集成制造系統(tǒng);2005年12期

4 葛靜燕;黃培清;王子萍;;基于博弈論的閉環(huán)供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)問題[J];系統(tǒng)管理學報;2007年05期

5 代穎;馬祖軍;劉飛;;再制造閉環(huán)物流網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化設(shè)計模型[J];中國機械工程;2006年08期

6 樊松;張敏洪;;閉環(huán)供應(yīng)鏈中回收價格變化的回收渠道選擇問題[J];中國科學院研究生院學報;2008年02期

7 朱培武;;我國廢舊家電及電子產(chǎn)品回收處理現(xiàn)狀及對策[J];再生資源與循環(huán)經(jīng)濟;2010年01期

8 邱若臻;黃小原;;閉環(huán)供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)問題研究進展[J];管理評論;2007年01期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 李青;閉環(huán)供應(yīng)鏈管理問題研究[D];大連海事大學;2009年

，

本文編號：1597434