發(fā)布時間：2018-02-20 02:17

  本文關鍵詞： 企業(yè)環(huán)境污染治理 企業(yè)環(huán)境行為 政府 環(huán)境NGO 企業(yè) 納什均衡　出處：《生態(tài)經(jīng)濟》2015年04期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：企業(yè)環(huán)境污染問題嚴重制約著我國經(jīng)濟和社會的發(fā)展。企業(yè)是否順從環(huán)境規(guī)制不僅受到來自政府的壓力,還受環(huán)境NGO監(jiān)管,是否順從規(guī)制的決策是政府、環(huán)境NGO和企業(yè)三方博弈的結果。文章通過構建三方博弈模型,對三方在企業(yè)環(huán)境污染治理中的利益關系進行均衡分析。結果表明:政府罰金對企業(yè)的規(guī)制效果優(yōu)于政府補貼,且高罰金和高補貼并存的制度會降低企業(yè)順從規(guī)制的積極性;環(huán)境NGO的監(jiān)督力度對政府檢查概率有影響,但并不直接影響企業(yè)的順從概率。因此,制定合理的懲罰與獎勵機制、大力支持環(huán)境NGO的發(fā)展、激勵企業(yè)技術創(chuàng)新,才能有效規(guī)制企業(yè)環(huán)境行為,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。
[Abstract]:The problem of enterprise environmental pollution seriously restricts the economic and social development of our country. Whether enterprises comply with environmental regulation is not only under pressure from the government, but also regulated by environmental NGO. The result of environmental NGO and enterprise tripartite game. This paper constructs a tripartite game model to analyze the benefit relationship of three parties in environmental pollution control. The result shows that the regulation effect of government fine on enterprise is better than that of government subsidy. And the system of high penalty and high subsidy will reduce the enthusiasm of enterprise compliance regulation, the supervision of environmental NGO has influence on the probability of government inspection, but it does not directly affect the probability of compliance of enterprise. Therefore, establish a reasonable punishment and reward mechanism. Only by supporting the development of environmental NGO and encouraging the technological innovation of enterprises can the environmental behavior of enterprises be regulated effectively and the goal of sustainable development be realized.
【作者單位】： 江蘇大學管理學院;
【基金】：國家自然科學基金資助項目(71171099,71001028,71201071,71373103) 教育部高等學校博士學科點專項科研基金資助項目(20123227110011) 江蘇省高校“青藍工程”資助項目 江蘇省“333工程”資助項目
【分類號】：X322;F224.32

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王綏生;;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染的s辭澄鯷J];新疆環(huán)境保護;1987年02期

2 王堪甲;陜西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染特點及其防治對策[J];農(nóng)村生態(tài)環(huán)境;1988年02期

3 張華;三資企業(yè)環(huán)境污染問題之淺見[J];環(huán)境導報;1997年04期

4 張曉熹,高志強;企業(yè)環(huán)境污染的危害及防治對策[J];福建熱作科技;1999年03期

5 陳學民,張淑英;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染與婦女健康[J];甘肅環(huán)境研究與監(jiān)測;2001年03期

6 任紅艷,李琪;鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染的經(jīng)濟分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2002年01期

7 龐少靜;中西部地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染與控制對策[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;2003年04期

8 王艷,楊忠直;企業(yè)環(huán)境污染與政府控制監(jiān)控[J];環(huán)境保護科學;2005年04期

9 李慧穎;石惟恒;;還山清 復水秀——淺析鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染的原因與防治措施[J];河北企業(yè);2005年08期

10 劉力;;新農(nóng)村建設和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)環(huán)境污染問題探析[J];科技情報開發(fā)與經(jīng)濟;2010年31期

相關會議論文 前3條

1 鄭全枝;趙曉華;鮑琨;;企業(yè)環(huán)境污染治理的誤區(qū)及其對策[A];新世紀優(yōu)秀學術成果評選暨交流大會論文集[C];2000年

2 劉寧;;企業(yè)環(huán)境污染行為的經(jīng)濟學分析[A];煤炭經(jīng)濟管理新論——中國煤炭學會經(jīng)濟管理專業(yè)委員會成立大會暨首屆中國煤炭經(jīng)濟管理論壇論文集（2001）[C];2001年

3 李天峰;何行吉;楊宏卓;;畜牧養(yǎng)殖企業(yè)環(huán)境污染及其治理對策[A];中國新時期思想理論寶庫——第三屆中國杰出管理者年會成果匯編[C];2007年

相關重要報紙文章 前10條

1 秦劍;我市一企業(yè)環(huán)境污染受國家環(huán)�？偩侄讲槎睫k[N];白銀日報;2006年

2 記者 鐘杰;我市開展沿江沿河化工企業(yè)環(huán)境污染隱患排查[N];九江日報;2010年

3 陳軍德;市環(huán)保局 治理沿河化工石化企業(yè)環(huán)境污染[N];巴中日報;2010年

4 汪亞軍 記者 賀占強;全市石油開發(fā)企業(yè)環(huán)境污染治理專項整治行動全面鋪開[N];延安日報;2005年

5 記者 周華林 馬林 通訊員 殷軍;農(nóng)四師防治企業(yè)環(huán)境污染不做表面文章[N];兵團日報(漢);2007年

6 錢衛(wèi)民;黟縣加大工業(yè)企業(yè)環(huán)境污染治理力度[N];黃山日報;2006年

7 證券時報記者　 許巖;兩部委加強治理企業(yè)環(huán)境污染[N];證券時報;2006年

8 本報記者 霍峰;部分企業(yè)環(huán)境污染隱患不小[N];青島日報;2006年

9 記者 焦偉;陜北石油開發(fā)企業(yè)環(huán)境污染專項整治工作會議在我市召開[N];延安日報;2005年

10 向民貴;瀘溪重拳整治企業(yè)環(huán)境污染[N];湖南日報;2008年

相關碩士學位論文 前3條

1 趙健;不確定環(huán)境下減少企業(yè)環(huán)境污染機制設計[D];天津大學;2012年

2 祝曉琳;企業(yè)環(huán)境污染的政府規(guī)制研究[D];遼寧大學;2011年

3 湯麗萍;工業(yè)企業(yè)環(huán)境污染管理問題與策略研究[D];湖南大學;2001年

，

本文編號：1518528