發(fā)布時(shí)間：2017-07-14 10:07

  本文關(guān)鍵詞：公共文化服務(wù)指數(shù)的空間計(jì)量分析

  更多相關(guān)文章： 公共文化服務(wù) 熵權(quán) 離散型逼近理想解排序法 空間計(jì)量 空間通用模型

【摘要】：在快速發(fā)展的今天,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在總體上取得了顯著提升,與此同時(shí),社會(huì)主義建設(shè)逐步完善,其中,社會(huì)主義文化服務(wù)體系建設(shè)效果顯著。但是,隨著社會(huì)的發(fā)展,區(qū)域不平衡結(jié)構(gòu)正在逐漸加劇,作為社會(huì)主義文化服務(wù)體系重要組成部分的公文文化服務(wù)體系也隨著區(qū)域的變化而變化。由于區(qū)域的社會(huì)位置和社會(huì)結(jié)構(gòu),區(qū)域之間的相互往來(lái),導(dǎo)致各區(qū)域間雖然存在差異,但區(qū)域之間相互聯(lián)系,相互影響。因此,從科學(xué)的角度出發(fā),正視公共文化服務(wù)區(qū)域差異,對(duì)公共文化服務(wù)的區(qū)域間的聯(lián)系有深入研究的價(jià)值和意義。本文將從保持綜合評(píng)價(jià)的客觀(guān)性和提高綜合評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確度出發(fā),針對(duì)各省(市)公共文化服務(wù)指標(biāo),建立有效的公共文化服務(wù)綜合水平的評(píng)價(jià)方法,得出各省(市)公共文化水平的綜合得分及排名。然后,針對(duì)各省(市)公共文化服務(wù)綜合水平和公共文化財(cái)政支出,考慮空間依賴(lài)關(guān)系和空間聚集現(xiàn)象等問(wèn)題,進(jìn)行相關(guān)模型建立,模型分析,并給出相關(guān)的政策建議。具體內(nèi)容如下:首先,考慮公共文化服務(wù)綜合評(píng)價(jià)的客觀(guān)性、全面性和有效性,引入基于熵權(quán)的TOPSIS方法。在信息熵和TOPSIS理論的基礎(chǔ)上,詳細(xì)的闡述了基于熵權(quán)的TOPSIS理論和方法步驟,結(jié)合全國(guó)31個(gè)省市的公共文化服務(wù)數(shù)據(jù),建立了公共文化服務(wù)綜合評(píng)價(jià)模型,分析評(píng)價(jià)模型,并對(duì)全國(guó)31省市自治區(qū)的公共文化服務(wù)的社會(huì)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)和排序。其次,考慮公共文化服務(wù)的空間依賴(lài)關(guān)系和空間聚集現(xiàn)象,引入空間計(jì)量模型。空間計(jì)量模型首先需要考慮的是空間權(quán)重矩陣、空間自相關(guān)分析和空間計(jì)量方法,該部分組成了公共文化服務(wù)綜合指數(shù)的空間計(jì)量模型。再次,在上述的基礎(chǔ)上,基于全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)的公共文化服務(wù)數(shù)據(jù),得出公共文化服務(wù)的空間相關(guān)性度量和空間接近性測(cè)量,從而分別建立了空間普通線(xiàn)性回歸模型、空間自回歸模型、空間誤差之后模型和空間通用模型,通過(guò)模型顯著性水平和模型殘差可以比較得出,空間通用模型最符合公共文化服務(wù)綜合指數(shù)。最后,對(duì)綜合評(píng)價(jià)結(jié)果與空間計(jì)量模型的結(jié)果進(jìn)行分析,得出結(jié)論,給出相關(guān)政策建議。
【關(guān)鍵詞】：公共文化服務(wù) 熵權(quán) 離散型逼近理想解排序法 空間計(jì)量 空間通用模型
【學(xué)位授予單位】：云南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：G249.2
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 第1章 緒論9-17
• 1.1 研究背景及意義9-10
• 1.2 研究現(xiàn)狀10-13
• 1.2.1 公共文化服務(wù)指標(biāo)體系11
• 1.2.2 公共文化服務(wù)綜合評(píng)價(jià)11-12
• 1.2.3 公共文化服務(wù)綜合指數(shù)的空間分析12-13
• 1.3 文章結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新13-17
• 第2章 公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)17-23
• 2.1 引言17
• 2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建17-19
• 2.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的原則17-18
• 2.2.2 公共文化服務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系18-19
• 2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與說(shuō)明19-21
• 2.3.1 公共文化服務(wù)綜合指數(shù)19
• 2.3.2 公共文化服務(wù)財(cái)政支出19-21
• 2.4 本章小結(jié)21-23
• 第3章 基于熵權(quán)TOPSIS方法的公共文化服務(wù)綜合評(píng)價(jià)23-35
• 3.1 引言23
• 3.2 熵的概念23-26
• 3.3 TOPSIS的基本原理26-27
• 3.4 基于熵權(quán)的TOPSIS評(píng)價(jià)方法27-30
• 3.4.1 熵權(quán)的定義27-28
• 3.4.2 基于熵權(quán)的TOPSIS的評(píng)價(jià)方法步驟28-30
• 3.5 實(shí)證分析30-34
• 3.6 本章小結(jié)34-35
• 第4章公共文化服務(wù)綜合水平的空間計(jì)量35-57
• 4.1 引言35-36
• 4.2 空間權(quán)重矩陣36
• 4.3 空間自相關(guān)分析36-38
• 4.4 空間計(jì)量模型38-41
• 4.4.1 空間自回歸模型38-39
• 4.4.2 空間誤差模型39-40
• 4.4.3 空間通用模型40-41
• 4.5 實(shí)證分析41-55
• 4.5.1 空間權(quán)重矩陣42-46
• 4.5.2 空間自相關(guān)分析46-49
• 4.5.3 空間模型估計(jì)49-55
• 4.5.4 空間計(jì)量軟件說(shuō)明55
• 4.6 本章小結(jié)55-57
• 第5章 結(jié)論與政策建議57-63
• 5.1 結(jié)論57-59
• 5.1.1 公共文化服務(wù)綜合水平不斷提高57
• 5.1.2 公共文化服務(wù)綜合水平分布不均勻57
• 5.1.3 公共文化服務(wù)層次不均勻57-58
• 5.1.4 公共文化服務(wù)綜合水平的聚集性和異質(zhì)性58
• 5.1.5 公共文化服務(wù)綜合水平與公共文化服務(wù)財(cái)政支出呈正相關(guān)關(guān)系58-59
• 5.2 政策建議59-63
• 5.2.1 加大宣傳力度，增強(qiáng)公民文化維權(quán)意識(shí)59
• 5.2.2 建設(shè)具有西部特色的公共文化服務(wù)體系59-60
• 5.2.3 完善公共文化服務(wù)的多元化投入60
• 5.2.4 完善公共文化服務(wù)的地域投入結(jié)構(gòu)60-63
• 參考文獻(xiàn)63-67
• 附錄67-71
• 致謝71-73
• 本人在讀期間完成的研究成果73

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉海鷹;鄒志勇;;我國(guó)造紙業(yè)綠色創(chuàng)新技術(shù)溢出的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[A];2011年全國(guó)電子信息技術(shù)與應(yīng)用學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2011年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳華;中國(guó)制度變遷與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)分析[D];華東師范大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 程文川;公共文化服務(wù)指數(shù)的空間計(jì)量分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 蔡甜甜;中國(guó)投資率決定因素的結(jié)構(gòu)計(jì)量分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

，

本文編號(hào)：540634