本文關(guān)鍵詞：跨國公司并購的博弈分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：跨國公司并購迅速成為外商對外直接投資的最為行之有效的方式,為了有效利用跨國公司的技術(shù)優(yōu)勢、資金優(yōu)勢以及管理優(yōu)勢,國內(nèi)被并購企業(yè)給予跨國公司諸多優(yōu)惠條件。比如優(yōu)惠的地價、為跨國公司提供配套的資金投入及配套設(shè)施等諸多并購激勵政策。但是,這種行為是否會損害到我國企業(yè)的經(jīng)濟利益,國內(nèi)對此眾說紛紜。 本文試圖從跨國并購企業(yè)及國內(nèi)被并購企業(yè)以及地方政府三者入手,通過對三者的研究表明:作為獨立的個體,這三者無差別的追求自身效用最大化,但是博弈的思想告訴我們:單個個體的最優(yōu)化決策不僅是自己行為,而且是局中人共同行為的結(jié)果。因此,什么樣的共同行為能夠達到一個納什均衡,又是什么樣的制度保證能夠使陷入“囚徒困境”的納什均衡偏離到合意位置,是本文試圖解決的。 由于本文的選題是國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的一個空白點,研究定位是以國內(nèi)被并購企業(yè)為核心,充分運用現(xiàn)代經(jīng)濟分析工具,建立關(guān)于國內(nèi)被并購企業(yè)利用跨國并購中的競爭行為的系統(tǒng)理論分析框架,以期能為該領(lǐng)域研究的基本方向和模式的確立,做一些基礎(chǔ)性、嘗試性的準備工作。在本文的研究過程中,在對參與主體的理性假定進行了充分界定后,以博弈論為分析框架,建立數(shù)學(xué)模型對其中的博弈活動進行模擬,希望藉此得出的結(jié)論能對跨國并購過程中存在的主要經(jīng)濟現(xiàn)象作出一定程度的合理解釋。 在對博弈的分析中,我們只簡單的假定國內(nèi)被并購企業(yè)是同質(zhì)的。由此得出結(jié)論:聲譽較好的被并購企業(yè),即使出價(并購激勵優(yōu)惠政策)低于其他聲譽較差的被并購企業(yè),也容易在與跨國公司的并購中獲勝。而且東道國政府的信譽度也是保證跨國并購順利發(fā)生的必要條件。
【關(guān)鍵詞】：跨國公司 國內(nèi)被并購企業(yè) 博弈分析 完全信息 不完全信息
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號】：F224.32
【目錄】：

• 目錄5-6
• 1 導(dǎo)論6-18
• 1．1 本文的研究背景6-7
• 1．2 企業(yè)并購的基本概念及基分類7-8
• 1．3 一般企業(yè)并購理論綜述8-12
• 1．4 對外直接投資理論12-15
• 1．5 跨國并購理論15-16
• 1．6 中國市場研究的不足16-17
• 1．7 本文的研究方法17-18
• 2 跨國并購的參與主體及其行為描述18-24
• 2．1 跨國并購企業(yè)的行為描述18-21
• 2．2 我國國內(nèi)被并購企業(yè)的行為描述21-23
• 2．3 跨國并購過程中的基本博弈關(guān)系23-24
• 3 國內(nèi)企業(yè)在并購過程中的博弈分析24-34
• 3．1 國內(nèi)企業(yè)利用并購的博弈收益24-27
• 3．2 完全理性的國內(nèi)企業(yè)之間的庫諾特博弈模型27-32
• 3．3 結(jié)論32-34
• 4 完全信息動態(tài)下跨國公司與國內(nèi)被并購企業(yè)的博弈分析34-40
• 4．1 跨國公司進入我國市場的意義34-35
• 4．2 跨國公司與被并購企業(yè)的博弈分析35-39
• 4．3 結(jié)論及建議39-40
• 5 不完全信息下跨國公司與國內(nèi)被并購企業(yè)的博弈分析40-44
• 5．1 不完全信息的靜態(tài)博弈:拍賣模型40
• 5．2 密封價格拍賣模型40-41
• 5．3 拍賣博弈中的競爭分析41-43
• 5．4 結(jié)論43-44
• 6 結(jié)語44-45
• 6．1 對進一步研究的建議44
• 6．2 本文的創(chuàng)新之處44
• 6．3 本文的不足44-45
• 參考文獻45-48
• 致謝48-49

【引證文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張佳莉;;企業(yè)跨國并購中的博弈論[J];知識經(jīng)濟;2012年06期

  本文關(guān)鍵詞：跨國公司并購的博弈分析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：503066