文章從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,采用面板數(shù)據(jù)門檻模型對(duì)中國(guó)142個(gè)城市2001-2017年制度質(zhì)量與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平之間的非線性關(guān)系進(jìn)行了研究,并根據(jù)制度質(zhì)量門檻值進(jìn)行了分組回歸。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):由于城市所處的制度質(zhì)量發(fā)展階段不同,制度質(zhì)量對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平提高的推動(dòng)作用呈現(xiàn)顯著的門檻效應(yīng)。具體來(lái)看:制度質(zhì)量的提高與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平提高之間呈顯著正相關(guān);在制度質(zhì)量的不同發(fā)展階段,制度質(zhì)量與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平之間呈非線性關(guān)系;從分區(qū)間統(tǒng)計(jì)看,中國(guó)大部分城市處于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)集聚水平提升的制度質(zhì)量紅利階段。

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

圖2 第2個(gè)門檻值和置信區(qū)間

圖1第1個(gè)門檻值和置信區(qū)間Hansen(1999)提出并首次運(yùn)用BOOTSTRAP構(gòu)建漸進(jìn)分布和似然比統(tǒng)計(jì)量LR，在學(xué)術(shù)界得到了普遍認(rèn)可和廣泛運(yùn)用。在95%的置信水平下如果門檻估計(jì)值對(duì)應(yīng)的置信區(qū)間過(guò)大，說(shuō)明門檻估計(jì)值不準(zhǔn)確，存在一定偏差；反之，則說(shuō)明門檻估計(jì)值是可以接受的，應(yīng)拒....

圖1 第1個(gè)門檻值和置信區(qū)間

利用Stata16.0繪制似然比函數(shù)(LR)圖以便清楚地呈現(xiàn)門檻值和置信區(qū)間的構(gòu)造過(guò)程，門檻閾值(Ins)的估計(jì)值是LR等于零時(shí)的取值，在文章的雙重門檻模型中分別是8.385（見圖1）和11.89（見圖2）。為了保證雙重門檻模型回歸的合理性，分別對(duì)門檻值進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)和真實(shí)性檢驗(yàn)....

本文編號(hào)：4030968