研究目標(biāo):在企業(yè)成本函數(shù)模型中,考察工業(yè)污染物這種"負(fù)產(chǎn)出"帶來(lái)的環(huán)境治理成本,測(cè)度包含環(huán)境治理成本的企業(yè)綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)。研究方法:通過(guò)數(shù)理推導(dǎo),構(gòu)建包含"負(fù)產(chǎn)出"工業(yè)污染物及其環(huán)境治理成本的企業(yè)成本函數(shù)模型。并以中國(guó)制造業(yè)企業(yè)1998～2008年數(shù)據(jù)為樣本,測(cè)度企業(yè)的綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及環(huán)境治理的減排成本彈性。研究發(fā)現(xiàn):中國(guó)制造業(yè)企業(yè)整體還處于一定的"綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)"階段,但其綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和環(huán)境治理的減排成本彈性會(huì)因企業(yè)產(chǎn)權(quán)、行業(yè)污染排放強(qiáng)度等特征而存在異質(zhì)性。研究創(chuàng)新:將環(huán)境治理成本引入企業(yè)生產(chǎn)理論與成本函數(shù)框架,并研究企業(yè)層面的"綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)"問(wèn)題。研究?jī)r(jià)值:有助于成本函數(shù)在環(huán)境治理問(wèn)題、企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、政策效應(yīng)評(píng)估等領(lǐng)域的推廣與改良,有利于中國(guó)工業(yè)實(shí)現(xiàn)合意產(chǎn)出與工業(yè)污染、規(guī)模經(jīng)濟(jì)收益與環(huán)境治理成本的耦合,有利于經(jīng)濟(jì)建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)的統(tǒng)籌推進(jìn)。 

【文章來(lái)源】：數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2020,37(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：18 頁(yè)

【部分圖文】：

不同產(chǎn)權(quán)及污染程度企業(yè)水污染物的減排成本彈性

接著,按照行業(yè)平均排污強(qiáng)度將制造業(yè)企業(yè)劃分為污染密集型行業(yè)和清潔生產(chǎn)型行業(yè)(5),圖1為污染強(qiáng)度不同的兩組企業(yè)的平均綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)變化情況。可以看出,清潔生產(chǎn)型行業(yè)和污染密集型行業(yè)的平均綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)均大于1,存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),清潔生產(chǎn)型行業(yè)企業(yè)的綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)更大。表5為“負(fù)產(chǎn)出”及企業(yè)治污行為對(duì)企業(yè)綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)的影響方向和大小,與表2中的值對(duì)應(yīng),其中,E(εn,w)為正,說(shuō)明水污染物規(guī)模擴(kuò)大導(dǎo)致企業(yè)綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)降低,E(εn,g)為負(fù),說(shuō)明空氣污染物規(guī)模的擴(kuò)大會(huì)增大企業(yè)綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù),本文認(rèn)為產(chǎn)生不同結(jié)論與兩種污染類(lèi)型的治理難度和治理成本相關(guān)。表5中還報(bào)告了E(εn,1)和E(εn,2)的值,E(εn,1)為正但不顯著,E(εn,2)顯著為負(fù),說(shuō)明企業(yè)主動(dòng)減排行為使得企業(yè)綠色規(guī)模經(jīng)濟(jì)指數(shù)增大。正如上文所述,實(shí)施空氣污染治理的企業(yè)占用了部分生產(chǎn)投入要素用于減排,合意產(chǎn)出數(shù)量減少,企業(yè)此時(shí)要進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模才能實(shí)現(xiàn)最優(yōu)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

由圖2可知,國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的空氣污染物減排成本彈性相差不大,說(shuō)明產(chǎn)權(quán)性質(zhì)并沒(méi)有對(duì)空氣污染物的減排成本彈性產(chǎn)生較大影響。由圖2中的清潔生產(chǎn)型行業(yè)與污染密集型行業(yè)對(duì)比來(lái)看,清潔生產(chǎn)型行業(yè)的空氣污染物減排成本彈性大于污染密集型行業(yè),清潔生產(chǎn)型行業(yè)企業(yè)每減少10%的空氣污染物產(chǎn)出,生產(chǎn)成本將增加0.15%。由于清潔生產(chǎn)型行業(yè)每單位合意產(chǎn)出(工業(yè)產(chǎn)品)的污染物排放量要低于污染密集型行業(yè),在產(chǎn)品生產(chǎn)流程中,這類(lèi)行業(yè)采用了更加先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),空氣污染物減排成本彈性因而也相對(duì)更高。4.污染物減排成本的種類(lèi)分布:水污染

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非期望產(chǎn)出下我國(guó)能源消耗產(chǎn)出效率差異研究[J]. 陳星星.  中國(guó)管理科學(xué). 2019(08)
[2]隨機(jī)環(huán)境下的多投入多產(chǎn)出生產(chǎn)前沿面估計(jì)[J]. 謝建輝,李勇軍,梁樑,吳記.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]一種新的考慮全要素生產(chǎn)率的成本函數(shù)估計(jì)法[J]. 陳林,朱沛華.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2017(05)
[4]近年來(lái)我國(guó)商業(yè)銀行范圍經(jīng)濟(jì)及其影響因素研究[J]. 李萍,劉飛,于茜.  數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理. 2016(04)
[5]國(guó)有企業(yè)上游壟斷阻礙了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?——基于制造業(yè)數(shù)據(jù)的微觀考察[J]. 王永進(jìn),劉燦雷.  管理世界. 2016(06)
[6]全要素生產(chǎn)率會(huì)影響成本函數(shù)估計(jì)嗎[J]. 陳林,湯秀梅,劉小玄.  統(tǒng)計(jì)研究. 2015(11)
[7]資本深化與勞動(dòng)收入比重——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 羅楚亮,倪青山.  經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài). 2015(08)
[8]氣候變化對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響——基于多投入多產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)的分析[J]. 侯麟科,仇煥廣,汪陽(yáng)潔,孫來(lái)祥.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[9]自然壟斷的測(cè)度模型及其應(yīng)用——以中國(guó)重化工業(yè)為例[J]. 陳林,劉小玄.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2014(08)
[10]中國(guó)城市CO2邊際減排成本及其影響因素[J]. 魏楚.  世界經(jīng)濟(jì). 2014(07)



本文編號(hào)：3588680