本文關(guān)鍵詞：消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同，我國(guó)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇已成為會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)工作者關(guān)注的熱點(diǎn)問題，其中林木類生物資產(chǎn)的計(jì)量問題是難點(diǎn)之一。本文以消耗性林木資產(chǎn)作為研究對(duì)象，根據(jù)林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和消耗性林木資產(chǎn)特殊性，以價(jià)值理論、成本性態(tài)理論以及會(huì)計(jì)計(jì)量理論，選擇樣本林場(chǎng)，運(yùn)用規(guī)范分析與實(shí)證分析相結(jié)合的研究方法，探討消耗性林木資產(chǎn)生產(chǎn)周期中林木生長(zhǎng)量變化、成本性態(tài)特征與會(huì)計(jì)計(jì)量之間的相互關(guān)系，并在分析我國(guó)會(huì)計(jì)環(huán)境的基礎(chǔ)上，提出了以提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量為目標(biāo)的消耗性林木資產(chǎn)計(jì)量模式。研究的主要結(jié)論如下： （1）運(yùn)用歷史成本計(jì)量模式反映消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量可靠性較強(qiáng)，相關(guān)性較弱，消耗性林木資產(chǎn)在生長(zhǎng)周期中的價(jià)值量不能得到充分的披露，導(dǎo)致企業(yè)或利益相關(guān)者不能全面評(píng)估其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。 （2）通過消耗性林木資產(chǎn)生長(zhǎng)量（價(jià)值量）與其成本性態(tài)的分析，5－7年是消耗性林木資產(chǎn)生長(zhǎng)量（價(jià)值量）與成本的平衡點(diǎn)，此后，隨著消耗性林木資產(chǎn)的生長(zhǎng)，其生長(zhǎng)量（價(jià)值量）越來越高于其歷史成本。在平衡點(diǎn)前采用歷史成本計(jì)量能較好反映消耗性林木資產(chǎn)價(jià)值，在平衡點(diǎn)后繼續(xù)采用歷史成本計(jì)量反映消耗性林木資產(chǎn)價(jià)值，會(huì)產(chǎn)生巨大的偏差。 （3）為了提高消耗性生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，平衡點(diǎn)前采用歷史成本計(jì)量，平衡點(diǎn)后采用公允價(jià)值計(jì)量，即采用分生長(zhǎng)階段進(jìn)行計(jì)量的模式，從理論上說是比較理想的消耗性林木資產(chǎn)計(jì)量模式。 （4）根據(jù)我國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境、林業(yè)資源管理和評(píng)估技術(shù)的現(xiàn)狀，從造林至幼齡林末期（約10年）采用歷史成本計(jì)量，后變更為公允價(jià)值后續(xù)計(jì)量的分生長(zhǎng)階段計(jì)量模式是消耗性林木資產(chǎn)計(jì)量模式的現(xiàn)實(shí)選擇。在公允價(jià)值后續(xù)計(jì)量中，利用森林資源資產(chǎn)評(píng)估值作為公允價(jià)值替代估值是可能實(shí)現(xiàn)的途徑。 （5）無論是采用歷史成本計(jì)量還是公允價(jià)值計(jì)量，在會(huì)計(jì)信息披露中應(yīng)輔之于實(shí)物量計(jì)量，以提高消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】：消耗性林木資產(chǎn) 成本性態(tài) 歷史成本 公允價(jià)值 計(jì)量模式
【學(xué)位授予單位】：浙江農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：F302.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 緒論9-19
• 1.1 研究背景9
• 1.2 研究目的、意義9-10
• 1.3 研究對(duì)象與研究方法10-11
• 1.3.1 研究對(duì)象10
• 1.3.2 研究方法10-11
• 1.4 文獻(xiàn)綜述11-16
• 1.4.1 消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量歷程回顧11-12
• 1.4.2 消耗性林木資產(chǎn)初始計(jì)量12-14
• 1.4.3 消耗性林木資產(chǎn)后續(xù)計(jì)量14-15
• 1.4.4 述評(píng)15-16
• 1.5 研究框架及主要研究?jī)?nèi)容16-19
• 1.5.1 研究框架16-17
• 1.5.2 主要內(nèi)容17-19
• 2 消耗性林木資產(chǎn)特殊性及其會(huì)計(jì)計(jì)量19-27
• 2.1 消耗性林木資產(chǎn)特殊性分析19-21
• 2.1.1 消耗性林木資產(chǎn)涵義19
• 2.1.2 消耗性林木資產(chǎn)特殊性19-21
• 2.2 消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量界定21-23
• 2.2.1 消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)?nèi)涵21
• 2.2.2 消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的比較21-23
• 2.3 消耗性林木資產(chǎn)歷史成本計(jì)量模式分析23-24
• 2.3.1 歷史成本計(jì)量模式優(yōu)勢(shì)分析23
• 2.3.2 歷史成本計(jì)量模式局限性分析23-24
• 2.4 消耗性林木資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量模式分析24-27
• 2.4.1 公允價(jià)值計(jì)量模式優(yōu)勢(shì)分析24-25
• 2.4.2 公允價(jià)值計(jì)量模式局限性分析25-27
• 3 消耗性林木資產(chǎn)成本性態(tài)分析27-41
• 3.1 樣本選擇及數(shù)據(jù)說明27-28
• 3.1.1 樣本選擇27
• 3.1.2 數(shù)據(jù)說明27-28
• 3.2 消耗性林木資產(chǎn)生長(zhǎng)量與成本變化關(guān)系28-38
• 3.2.1 消耗性林木資產(chǎn)生長(zhǎng)量變化28-30
• 3.2.2 消耗性林木資產(chǎn)成本變化30-31
• 3.2.3 消耗性林木資產(chǎn)生長(zhǎng)量（價(jià)值量）與成本變化關(guān)系31-38
• 3.3 消耗性林木資產(chǎn)成本性態(tài)及其計(jì)量模式38-41
• 3.3.1 消耗性林木資產(chǎn)成本性態(tài)對(duì)計(jì)量的影響38-39
• 3.3.2 消耗性林木資產(chǎn)計(jì)量模式分析39-41
• 4 消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的現(xiàn)實(shí)選擇41-49
• 4.1 消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量現(xiàn)實(shí)環(huán)境及條件分析41-43
• 4.1.1 林木資本市場(chǎng)不完善41
• 4.1.2 活立木交易市場(chǎng)發(fā)育不充分41-42
• 4.1.3 林木資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)日漸成熟42
• 4.1.4 成本收益原則成為硬約束42-43
• 4.2 歷史成本與公允價(jià)值混合計(jì)量模式分析43-46
• 4.2.1 現(xiàn)有混合計(jì)量模式觀43-44
• 4.2.2 兩種混合計(jì)量模式的比較44-45
• 4.2.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)混合計(jì)量模式的制約45-46
• 4.3 計(jì)量模式的現(xiàn)實(shí)選擇——基于會(huì)計(jì)實(shí)踐的考慮46-49
• 4.3.1 支出資本化、費(fèi)用化的處理46
• 4.3.2 自然增值及貨幣時(shí)間價(jià)值的計(jì)量46-47
• 4.3.3 成本收益的配比47-49
• 5 消耗性林木資產(chǎn)分生長(zhǎng)階段會(huì)計(jì)計(jì)量模式的構(gòu)建49-53
• 5.1 消耗性林木資產(chǎn)分生長(zhǎng)階段會(huì)計(jì)計(jì)量模式構(gòu)建的基礎(chǔ)工作49-50
• 5.1.1 分生長(zhǎng)階段會(huì)計(jì)計(jì)量條件49
• 5.1.2 分生長(zhǎng)階段計(jì)量模式變更及后續(xù)會(huì)計(jì)處理49-50
• 5.1.3 分生長(zhǎng)階段計(jì)量會(huì)計(jì)信息披露50
• 5.2 消耗性林木資產(chǎn)分生長(zhǎng)階段會(huì)計(jì)計(jì)量模式的構(gòu)建50-53
• 5.2.1 構(gòu)建的理論依據(jù)50-51
• 5.2.2 消耗性林木資產(chǎn)分生長(zhǎng)階段會(huì)計(jì)計(jì)量模式理論框架51-53
• 6 研究結(jié)論及需要進(jìn)一步研究的問題53-55
• 6.1 研究結(jié)論53-54
• 6.2 可能的創(chuàng)新之處54
• 6.3 需要進(jìn)一步研究的問題54-55
• 參考文獻(xiàn)55-58
• 個(gè)人簡(jiǎn)介58-59
• 致謝59

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 賴曉燕;王霞;;基于多元回歸分析的森林資源資產(chǎn)批量評(píng)估模型研究[J];福建電腦;2009年11期

2 魏遠(yuǎn)竹;陳欽;陳念東;;論森林資源資產(chǎn)的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量[J];福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年04期

3 陳麗娟,王建中,李寧;生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的思考[J];河北工程技術(shù)職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年02期

4 胡宗慶;王李進(jìn);;基于WebGIS的森林資源資產(chǎn)評(píng)估信息系統(tǒng)[J];華東森林經(jīng)理;2007年03期

5 蔡炯;田翠香;;試論森林資源資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量[J];經(jīng)濟(jì)問題;2011年02期

6 岳上植;森林資產(chǎn)的特殊性及其確認(rèn)與計(jì)量研究[J];會(huì)計(jì)研究;2002年11期

7 張心靈,王平心;生物資產(chǎn)計(jì)量模式選擇的思考[J];會(huì)計(jì)研究;2004年10期

8 綦好東;張孝友;;我國(guó)生物資產(chǎn)準(zhǔn)則與IAS41的比較與思考[J];會(huì)計(jì)研究;2006年11期

9 毛新述;戴德明;;論公允價(jià)值計(jì)量與資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)計(jì)量的統(tǒng)一[J];會(huì)計(jì)研究;2011年04期

10 于桂娥;林木資產(chǎn)自然增值的會(huì)計(jì)確認(rèn)與計(jì)量問題探討[J];林業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2005年06期

  本文關(guān)鍵詞：消耗性林木資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：349379