基于峰值模型,結合情景模擬法對新疆2017—2030年能源消費碳排放進行預測,從環(huán)境規(guī)制角度,在弱、中、強3種環(huán)境規(guī)制情景下設定9種發(fā)展模式,以分析環(huán)境規(guī)制對能源碳排放峰值的影響。結果表明:（1）在基準情景下,新疆碳排放總量呈上升狀態(tài),無法在2030年之前實現(xiàn)碳排放達峰目標;（2）弱環(huán)境規(guī)制下,高、高中、高低3種發(fā)展模式2030年能源消費碳排放量分別為30 193.78萬、28 156.05萬和26 244.80萬t;（3）中、強環(huán)境規(guī)制下的中低、低高發(fā)展模式分別于2025和2020年達到碳排放峰值,峰值為20 682.63萬和19 050.03萬t,人均GDP分別為6.31萬和5.13萬元。9種發(fā)展模式中,僅中低、低高兩種發(fā)展模式能夠如期實現(xiàn)碳排放峰值目標,表明實施嚴格的環(huán)境規(guī)制能有效減緩新疆的能源消費碳排放。最后,為促使新疆碳排放峰值目標能如期實現(xiàn),基于新疆現(xiàn)狀并結合研究結果,對其碳減排工作提出對策建議。 

【文章來源】：生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2020,36(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

環(huán)境規(guī)制對碳排放的作用機制

為實現(xiàn)新疆全社會能源消費碳排放峰值目標,從環(huán)境規(guī)制角度出發(fā),設定弱、中、強3種水平的環(huán)境規(guī)制發(fā)展情景類別,其中,弱環(huán)境規(guī)制情景下包括高、高中和高低發(fā)展模式;中環(huán)境規(guī)制情景下包括中高、中和中低發(fā)展模式;強環(huán)境規(guī)制情景下包括低高、低中和低發(fā)展模式。通過對9種發(fā)展模式下能源碳排放狀況進行分析,以便精確預測新疆2017—2030年能源消費碳排放總量,并篩選出最適宜的發(fā)展模式,期望為新疆控制碳排放增長提供參考。在環(huán)境規(guī)制背景下,新疆能源消費碳排放的影響因素主要包括:人口(P)、經(jīng)濟發(fā)展情況(GDP)、技術水平即能源碳排放強度(EI)、環(huán)境規(guī)制強度(ER)和實際利用外商投資(FDI)。在弱環(huán)境規(guī)制發(fā)展情景下,政府以經(jīng)濟發(fā)展為中心,對環(huán)境的管控力度較弱,人口、經(jīng)濟和外商投資均處于高速發(fā)展狀態(tài),政府在環(huán)境投資力度以及能源使用效率上均處于較低發(fā)展狀態(tài),因此,該環(huán)境規(guī)制水平下共有高、高中和高低3種發(fā)展模式。其中,前面的“高”指經(jīng)濟發(fā)展處于高速發(fā)展狀態(tài),后面的“低、中、高”代表環(huán)境規(guī)制分別處于低速、中速和高速發(fā)展狀態(tài)。在中環(huán)境規(guī)制發(fā)展情景下,自治區(qū)政府開始關注對外部環(huán)境的改善,逐漸提高對環(huán)境治理的投資力度,相比較而言,人口、經(jīng)濟均處于中速發(fā)展狀態(tài),同時政府也重視能源使用效率方面的技術提升,適當提高產(chǎn)業(yè)承接門檻,外商投資受到一定限制。因此,該環(huán)境規(guī)制水平下共有中、中低和中高3種發(fā)展模式。前面的“中”指經(jīng)濟發(fā)展處于中速水平,后面的“低、中、高”表明環(huán)境規(guī)制分別處于低速、中速和高速發(fā)展狀態(tài)。在強環(huán)境規(guī)制發(fā)展情景下,自治區(qū)政府高度關注對外部環(huán)境的保護,并進一步加大對環(huán)境治理的投資力度,此時人口、經(jīng)濟發(fā)展均處于較為合理的發(fā)展狀態(tài),并且為提高能源使用效率,并規(guī)避高耗能產(chǎn)業(yè)的流入,產(chǎn)業(yè)承接標準不斷上升,使得外商投資受到很大約束。因此,該環(huán)境規(guī)制水平下同樣也有低、低中、低高3種發(fā)展模式。前面的“低”指經(jīng)濟發(fā)展處于合理的較低速發(fā)展狀態(tài),后面的“低、中、高”表明環(huán)境規(guī)制分別處于低速、中速和高速發(fā)展狀態(tài)。各環(huán)境規(guī)制情景下的發(fā)展模式見表3。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“資源詛咒”視角下環(huán)境規(guī)制、能源稟賦對區(qū)域碳排放的影響[J]. 于向宇,李躍,陳會英,李成宇.  中國人口·資源與環(huán)境. 2019(05)
[2]環(huán)境規(guī)制對碳排放影響的實證研究——基于擴展STIRPAT模型[J]. 李華,馬進.  工業(yè)技術經(jīng)濟. 2018(10)
[3]中國二氧化碳排放數(shù)據(jù)核算[J]. 劉竹,關大博,魏偉.  中國科學:地球科學. 2018(07)
[4]FDI對中國碳排放強度影響的門檻效應檢驗[J]. 黃杰.  統(tǒng)計與決策. 2017(21)
[5]FDI進入方式對地區(qū)綠色技術創(chuàng)新效率影響研究——基于環(huán)境規(guī)制強度差異視角[J]. 劉斌斌,黃吉焱.  當代財經(jīng). 2017(04)
[6]碳稅和硫稅治理下中國未來的碳排放趨勢[J]. 黃蕊,劉昌新,王錚.  生態(tài)學報. 2017(09)
[7]“污染避難所假說”在中國真的成立嗎——基于空間VAR模型的實證檢驗[J]. 金春雨,王偉強.  國際貿(mào)易問題. 2016(08)
[8]環(huán)境規(guī)制對碳減排的作用路徑及效應——基于中國省級數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 徐盈之,楊英超,郭進.  科學學與科學技術管理. 2015(10)
[9]環(huán)境規(guī)制對我國碳減排的作用效果和路徑研究——基于脈沖響應函數(shù)的分析[J]. 徐盈之,楊英超.  軟科學. 2015(04)
[10]“綠色悖論”之謎:地方政府競爭視角的解讀[J]. 張華.  財經(jīng)研究. 2014(12)



本文編號：3311212