煤炭資源型區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系是具有強(qiáng)關(guān)聯(lián)特征的煤基產(chǎn)業(yè)體系,摸清煤炭資源型區(qū)域產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)演化動(dòng)力機(jī)制,對(duì)指導(dǎo)其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有重要意義。基于自組織理論分析了煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的自組織特征,進(jìn)而提取了煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化的內(nèi)生性動(dòng)力和外部激發(fā)性動(dòng)力。其中,內(nèi)生性動(dòng)力包含價(jià)值增值動(dòng)力、自組織動(dòng)力和創(chuàng)新動(dòng)力;外部激發(fā)性動(dòng)力包含市場(chǎng)引導(dǎo)動(dòng)力、政策引導(dǎo)動(dòng)力和組織網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力。然后,通過(guò)序參量選擇,明確了關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力即二維序參量遵循（價(jià)值增值動(dòng)力,市場(chǎng)引導(dǎo)動(dòng)力）—（自組織動(dòng)力,政策引導(dǎo)動(dòng)力）—（創(chuàng)新動(dòng)力,組織網(wǎng)絡(luò)動(dòng)力）的動(dòng)態(tài)演化路徑。最后,構(gòu)建了煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化的動(dòng)力機(jī)制模型,并為煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)自組織狀態(tài)演化的實(shí)現(xiàn)提出相關(guān)的對(duì)策建議。 

【文章來(lái)源】：技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2020,41(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)基礎(chǔ)模型

圖1 煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)基礎(chǔ)模型煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)處于遠(yuǎn)離平衡態(tài)。遠(yuǎn)離平衡態(tài)即處于失穩(wěn)狀態(tài),煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)處于一個(gè)多變的環(huán)境,受到多種因素的交叉影響,在該種環(huán)境的影響下,煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)內(nèi)部原有的平衡或近平衡狀態(tài)極易被打破,進(jìn)而煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)就會(huì)失去平衡而尋找新的平衡點(diǎn)。在該過(guò)程中,煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)會(huì)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)處于遠(yuǎn)離均衡狀態(tài)。在非平衡態(tài)下保持自己作為煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的相對(duì)平衡。由此可見(jiàn),煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)大多數(shù)情況下會(huì)處于遠(yuǎn)離平衡態(tài),促使煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)始終向更高級(jí)的系統(tǒng)演進(jìn)。煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)各子系統(tǒng)存在非線性相互作用。耗散結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生還要求系統(tǒng)內(nèi)每一子系統(tǒng)間的彼此作用,樹(shù)立并保持一種非線性機(jī)制。非線性機(jī)制指要素間保持非均勻的、非對(duì)稱的彼此作用,構(gòu)成立體網(wǎng)格形式彼此影響的機(jī)制,是系統(tǒng)演化的內(nèi)部基礎(chǔ)[16]。煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的內(nèi)部子系統(tǒng)非線性相互作用是指其組分之間相互作用的一種數(shù)量特征及其不可疊加性。煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)由干系產(chǎn)業(yè)、冠系產(chǎn)業(yè)、根系產(chǎn)業(yè)、外部環(huán)境等4個(gè)子系統(tǒng)組成,子系統(tǒng)間通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)作形成新的有序結(jié)構(gòu),在煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化過(guò)程中,其狀態(tài)變量(產(chǎn)業(yè)或子系統(tǒng))有的呈現(xiàn)正反饋加強(qiáng)作用,有的呈現(xiàn)負(fù)反饋削弱作用,整體表現(xiàn)為一種非線性關(guān)系。在煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)生產(chǎn)和演變的建模進(jìn)程中,非線性影響機(jī)制是系統(tǒng)達(dá)到有序結(jié)構(gòu)及出現(xiàn)復(fù)雜性的內(nèi)部原因。

自組織動(dòng)力演化特征。煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)中,序參量的“競(jìng)爭(zhēng)-合作-協(xié)調(diào)”是自組織演化過(guò)程的重要體現(xiàn),同時(shí)也是煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)自組織動(dòng)力的表現(xiàn),持續(xù)引導(dǎo)著煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化和發(fā)展的方向。在自組織動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)下,煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)整體呈現(xiàn)螺旋式由無(wú)序到有序、由低級(jí)到高級(jí)的演化過(guò)程,使其具有更大的穩(wěn)定性、凝聚力和吸引力。因此,自組織動(dòng)力演化特征表現(xiàn)為兩方面。一是自組織動(dòng)力由小到大變化態(tài)勢(shì)。煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化初級(jí)階段,系統(tǒng)漲落變化在可控范圍內(nèi),自組織動(dòng)力相對(duì)較小;在煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化的高級(jí)階段,系統(tǒng)漲落變化超出臨界點(diǎn),系統(tǒng)自組織動(dòng)力增大,逐漸推動(dòng)系統(tǒng)遠(yuǎn)離平衡態(tài)向新的平衡態(tài)演化。二是自組織動(dòng)力方向由拉力變?yōu)橥屏ΑＴ诿夯a(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化初級(jí)階段,當(dāng)系統(tǒng)漲落變化在可控范圍內(nèi),即低于系統(tǒng)臨界點(diǎn)時(shí),煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的自組織動(dòng)力呈現(xiàn)拉力狀態(tài),表現(xiàn)為維持原煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的方向;在煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)演化中級(jí)階段,即系統(tǒng)漲落變化超過(guò)臨界點(diǎn),此時(shí)煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的自組織動(dòng)力呈現(xiàn)推力狀態(tài),表現(xiàn)為推動(dòng)煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)向遠(yuǎn)離平衡態(tài)方向演進(jìn);在煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)高級(jí)階段,自組織動(dòng)力仍然呈現(xiàn)推力狀態(tài),直至使煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)達(dá)到新的平衡態(tài)。綜述分析,煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)系統(tǒng)的自組織動(dòng)力演化過(guò)程如圖3所示。2.1.3 創(chuàng)新動(dòng)力

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于自組織理論的創(chuàng)新集群發(fā)展研究[J]. 韓海庭,孫圣力,劉永政,水騰飛.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2019(06)
[2]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)協(xié)同創(chuàng)新機(jī)理[J]. 孫帆.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2019(06)
[3]基于自組織理論的創(chuàng)新集群形成機(jī)理研究[J]. 仵鳳清,付慧嫻.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2019(04)
[4]基于Logistic模型的產(chǎn)業(yè)樹(shù)演化機(jī)制研究[J]. 于向宇,李躍,任一鑫.  數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí). 2019(12)
[5]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)自組織演化條件及路徑研究[J]. 周葉,黃虹斌.  技術(shù)與創(chuàng)新管理. 2019(02)
[6]煤基產(chǎn)業(yè)樹(shù)構(gòu)建與應(yīng)用研究[J]. 李躍,張瑞鑫,任一鑫,孟璐莎.  煤炭工程. 2018(11)
[7]東北地區(qū)煤炭類資源型城市轉(zhuǎn)型的路徑探索——基于地方政府主導(dǎo)的視角[J]. 孫榮,彭超.  行政論壇. 2016(05)
[8]基于資源詛咒理論研究山西省煤炭產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展[J]. 周彥喆.  中國(guó)礦業(yè). 2016(S1)
[9]加快東北地區(qū)資源型城市轉(zhuǎn)型發(fā)展的思考[J]. 欒天怡.  中國(guó)發(fā)展觀察. 2016(10)
[10]新常態(tài)下西部資源型城市工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的發(fā)展思路——以六盤(pán)水市為例[J]. 李志蘭,王林秀,余慕溪.  資源開(kāi)發(fā)與市場(chǎng). 2016(05)



本文編號(hào)：3108746