深圳市天然氣輸配系統(tǒng)的建立隨著廣東LNG項目開工日期的日益臨近而顯得十分迫切,但在其可行性研究報告中推薦的系統(tǒng)方案卻受到來自各方面的不同質疑甚至動搖著原方案的工藝路線,為此業(yè)主提出另行開展方案設計,以期解決該輸配系統(tǒng)的核心問題。本文在結合相應配套專題研究的基礎上,運用新的設計思想,較為系統(tǒng)和徹底地對該系統(tǒng)中壓力級制、調峰方案、方案優(yōu)化等核心內容進行了技術運用研究,獲得了令業(yè)主和有關部門滿意的輸配系統(tǒng)方案,取得了很好的成果。 分析認為,深圳市應該著手建立包括城市燃氣和小電廠用氣在內的天然氣綜合輸配系統(tǒng)。研究表明:(1)建立4.0兆帕高壓A級管網供應小電廠,并與以1.6兆帕次高壓A級管網和0.4兆帕中壓A級管網形式成立的城市燃氣輸配系統(tǒng)并存且有機組合的三級壓力級制系統(tǒng),符合當前實際和未來發(fā)展的需要。(2)高壓管網采用“北半環(huán)”方案,次高壓管網沿用規(guī)劃路由,中壓管網分區(qū)域覆蓋用氣區(qū)域的全市管網系統(tǒng)布局方案,既滿足系統(tǒng)功能需要,又服從規(guī)劃和規(guī)范的要求,在決定方案優(yōu)良與否的各個因素方面具有突出的優(yōu)勢。(3)利用廣東LNG接收站在深圳境內的條件,建立LNG區(qū)域氣化調峰站作為本工程的小時調峰設施,技術先進,投資省,安全性好,具有靈活的分期建設性和較大的發(fā)展彈性,抗上游供氣事故風險能力最強性。(4)通過對系統(tǒng)的優(yōu)化組合認為,鹽田區(qū)相對獨立地采用LNG氣化供氣方式,從而局部合理調整次高壓管網結構,在完善系統(tǒng)運行工況,節(jié)省投資和可實施性等方面是有利的,經過優(yōu)化的輸配系統(tǒng),具有可靠的供氣保障能力和相當的發(fā)展彈性,也具有可實施性。 通過評審專家、有關部門和業(yè)主對上述方案的充分肯定,有理由相信,深圳市即將在該方案的基礎上建立起先進的天然氣輸配系統(tǒng)。但要使該方案達到較理想的狀況,還需要注意解決一些問題,如:(1)高壓管網路由的規(guī)劃許可。(2)上游對本工程采用LNG調峰和局部氣化供氣的氣源供應承諾。 本文提出了儲氣計算日概念并對其進行分析和探討,首次根據其數學模型提出了簡化判定公式,通過實際運用獲得較好的驗證。文中還運用了高中壓調壓站最佳配置等最新研究成果對方案進行優(yōu)化和評判。附錄中提出了柯列勃洛克摩阻系數計算程序和它的數學證明。
【學位單位】：重慶大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2004
【中圖分類】：TU996
【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 工程背景及方案設計的提出
        1.1.1 工程背景
        1.1.2 工程概況
        1.1.3 方案設計的提出
    1.2 規(guī)劃和前期工作簡介
        1.2.1 深圳市燃氣專項總體規(guī)劃
        1.2.2 可行性研究報告
    1.3 研究意義和本文內容
        1.3.1 研究意義
        1.3.2 本文主要內容
    1.4 相關研究綜述
        1.4.1 供氣規(guī)模
        1.4.2 高壓管線路由
2 設計思想的改變
    2.1 問題的提出
        2.1.1 原有方案的問題
        2.1.2 新用戶的出現(xiàn)
    2.2 從更高的層面分析
        2.2.1 天然氣整體供應系統(tǒng)的浮出
        2.2.2 對整體系統(tǒng)構成的基本判斷
        2.2.3 下游系統(tǒng)的統(tǒng)一是可行的
    2.3 方案設計的重點問題
3 壓力級制方案
    3.1 引言
        3.1.1 壓力級別的劃分
        3.1.2 國際城市壓力級制應用情況
        3.1.3 國內城市壓力級制應用情況
    3.2 壓力級制選擇原則和方法
        3.2.1 壓力級制選擇原則
        3.2.2 壓力級制的選擇方法
    3.3 壓力級制方案初步選擇
        3.3.1 壓力級別的選擇
        3.3.2 壓力級制8方案
        3.3.3 決定方案初選的因素
        3.3.4 初選的方案
    3.4 高壓管網布局方案的分析和推薦
        3.4.1 需要重選高壓管網路由
        3.4.2 選線的困難和對策
        3.4.3 高壓管網的布局方案
        3.4.4 結合各種因素的布局選擇
        3.4.5 推薦的高壓管網布局方案
    3.5 四個方案的詳細綜合比較和選擇
        3.5.1 計算負荷的分配及水力計算
        3.5.2 工程投資費用比較
        3.5.3 綜合比較和分析
        3.5.4 布置方案選擇及理由
4 儲氣與調峰方案
    4.1 儲氣計算日判斷
        4.1.1 問題的提出
        4.1.2 判定的數學模型
        4.1.3 判斷公式的簡化
    4.2 深圳市城市燃氣儲氣計算日的確定
        4.2.1 儲氣計算月的判定
        4.2.2 儲氣計算日的判定
    4.3 儲氣規(guī)模的確定
        4.3.1 概述
        4.3.2 儲氣規(guī)模計算方法選擇
        4.3.3 儲氣規(guī)模的計算與確定
        4.3.4 儲氣系數和近期儲氣規(guī)模
        4.3.5 儲氣規(guī)模的分配
    4.4 調峰比選方案的提出
        4.4.1 調峰方式的初步選擇
        4.4.2 調峰方案儲氣量的確定
        4.4.3 方案的依托條件
        4.4.4 調峰儲氣方案的提出
        4.4.5 調峰方案技術經濟比較和推薦
5 方案的優(yōu)化選擇
    5.1 輸儲（調）組合方案的提出
        5.1.1 輸儲（調）組合的三類形式
        5.1.2 第一類（輸儲獨立）方案
        5.1.3 第二類（輸儲均管道）方案
        5.1.4 第三類（混合）方案
    5.2 組合方案技術經濟比較和推薦
        5.2.1 技術經濟比較和分析
        5.2.2 技術經濟比較的方案推薦
    5.3 組合方案綜合比較及推薦
        5.3.1 其他調峰儲氣方案組合的分析
        5.3.2 綜合比較
        5.3.3 優(yōu)化方案的推薦
    5.4 高壓/次高壓管網的優(yōu)化
        5.4.1 城市燃氣輸配系統(tǒng)對高壓管網的要求
        5.4.2 高壓管網優(yōu)化計算和分析的工況
        5.4.3 高壓管網優(yōu)化方案的推薦
        5.4.4 次高壓管網系統(tǒng)的優(yōu)化
    5.5 氣源和調峰事故工況的優(yōu)化
        5.5.1 氣源事故工況的供氣保障
        5.5.2 調峰事故工況的調度優(yōu)化
    5.6 優(yōu)化方案的發(fā)展彈性
        5.6.1 系統(tǒng)適應供氣規(guī)模擴大的能力
        5.6.2 供氣規(guī)模中的結構調整
        5.6.3 擴建天然氣系統(tǒng)內的設施
6 結論
    6.1 建設方案的推薦
        6.1.1 推薦的建設方案
        6.1.2 推薦方案工程內容
        6.1.3 推薦方案主要工程量
    6.2 研究工作效果評價
    6.3 方案實施展望和注意
致 謝
參考文獻
附圖:
    1 深圳市燃氣規(guī)劃和可研報告的高壓管道布局圖
    2 深圳市高壓管線可行路由勘察結果圖
    3 高壓管網布局方案簡圖
    4 深圳市天然氣輸配系統(tǒng)方案平面布置圖
附錄:
    1 柯列勃洛克摩阻系數求解程序及說明
    2 次高/中壓調壓站的最佳配置
    3 深圳市天然氣利用工程高壓輸配系統(tǒng)方案設計專家咨詢評審意見
    4 作者在攻讀工程碩士學位期間發(fā)表的論文目錄
    5 作者在攻讀工程碩士學位期間主持的課題及獲獎情況

【引證文獻】

相關碩士學位論文 前1條

1 朱建賓;天然氣區(qū)域管網供氣與調峰優(yōu)化[D];山東建筑大學;2013年

本文編號：2879412