廣靈風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析
【學(xué)位單位】:華北電力大學(xué)(河北)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位年份】:2009
【中圖分類】:F426.61;F224
【部分圖文】:
33圖5-1 風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目指標(biāo)評(píng)價(jià)體系5.2.2 確定各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重指標(biāo)體系的權(quán)重是指標(biāo)相對(duì)于目標(biāo)重要性的一種度量,不同的權(quán)重往往會(huì)導(dǎo)致不同的評(píng)價(jià)結(jié)果。因此,采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄒ源_保指標(biāo)體系權(quán)重分配的科學(xué)性和合理性就顯得至關(guān)重要。從國(guó)內(nèi)外指標(biāo)體系權(quán)重研究現(xiàn)狀來看,權(quán)重的確定主要分為主觀賦權(quán)法與客觀賦權(quán)法兩大類。根據(jù)本文指標(biāo)的特點(diǎn),采用層次分析法(AHP)進(jìn)行權(quán)重確定。層次分析法由美國(guó)運(yùn)籌學(xué)家Satty教授于二十世紀(jì)七十年代提出,是一種定性與定量相結(jié)合的多目標(biāo)決策分析技術(shù)。其基本原理就是將待識(shí)別的復(fù)雜問題分解成若干層次,由專家和決策者對(duì)所列指標(biāo)通過兩兩比較重要程度而逐層進(jìn)行判斷評(píng)分,利用計(jì)算判斷矩陣的特征向量確定下層指標(biāo)對(duì)上層指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度,從而得到基層指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)而言重要性的排列結(jié)果。層次分析法比較適合于處理那些難以量化的復(fù)雜問題
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 賀德馨,屠恒章,鄧小剛,譚仲明,王眾托,郭禮和,王學(xué)美,袁發(fā)煥,梅建,孫永華,彭慶星,呂廣庶,金城,蓋鈞鎰,何雄奎,張嘉賓,李春海,程云,田成華,張永學(xué),朱廣友,黃培清,秦彥波,濟(jì)鋼;2020年中國(guó)的科學(xué)和技術(shù)發(fā)展研究[J];科技和產(chǎn)業(yè);2004年01期
2 韓國(guó)文;鄭君君;陸菊春;;電力可持續(xù)發(fā)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2000年03期
3 楊露露;單葆國(guó);楊榮剛;;淺析我國(guó)電力工業(yè)de可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J];電力技術(shù)經(jīng)濟(jì);2000年05期
4 鐘偉強(qiáng);國(guó)內(nèi)外風(fēng)力發(fā)電的概況[J];風(fēng)機(jī)技術(shù);2005年05期
5 易躍春;風(fēng)力發(fā)電現(xiàn)狀、發(fā)展前景及市場(chǎng)分析[J];國(guó)際電力;2004年05期
6 仲昭陽;王述洋;徐凱宏;;風(fēng)力發(fā)電的現(xiàn)狀及對(duì)策[J];林業(yè)勞動(dòng)安全;2008年03期
7 陳甲斌;我國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展前景研究[J];可再生能源;2003年03期
8 任東明,張正敏;論中國(guó)可再生能源發(fā)展的主要問題以及新機(jī)制的建立[J];可再生能源;2003年04期
9 史立山;中國(guó)能源現(xiàn)狀分析和可再生能源發(fā)展規(guī)劃[J];可再生能源;2004年05期
10 胡其穎;;風(fēng)能利用的發(fā)展預(yù)測(cè)[J];可再生能源;2005年06期
本文編號(hào):2817527
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2817527.html