煤礦區(qū)煤層氣利用對(duì)策及技術(shù)綜合評(píng)價(jià)研究
發(fā)布時(shí)間:2020-08-21 11:26
【摘要】: 我國富煤貧油少氣的能源結(jié)構(gòu),決定了煤炭在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中始終占據(jù)主導(dǎo)地位,并在未來較長時(shí)期內(nèi)難以改變。面對(duì)每年因煤層氣事故引發(fā)上千死亡人數(shù)和相當(dāng)于我國天然氣儲(chǔ)量的煤層氣資源儲(chǔ)量的巨大反差,國家明令企業(yè)必須將煤層氣抽采到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)以下方可采煤,并限制抽采濃度在30%以上的煤層氣空排到大氣中,同時(shí)給予抽采利用煤層氣的企業(yè)一定財(cái)稅優(yōu)惠政策。目前,面對(duì)眾多煤礦區(qū)煤層氣開發(fā)利用技術(shù),企業(yè)對(duì)如何篩選最適宜技術(shù)處于盲目階段,對(duì)各種技術(shù)的適用性、經(jīng)濟(jì)性、社會(huì)性等缺乏系統(tǒng)認(rèn)知;同時(shí)國家對(duì)推動(dòng)煤礦區(qū)煤層氣產(chǎn)業(yè)化發(fā)展、如何布局各類技術(shù)、如何制定適宜的煤礦區(qū)煤層氣開發(fā)利用激勵(lì)政策還處于摸索階段,亟需一套適應(yīng)中國煤礦區(qū)特點(diǎn)的煤礦區(qū)煤層氣開發(fā)利用技術(shù)評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)工具。 為打破限制煤礦區(qū)煤層氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的下游瓶頸,本論文著重圍繞煤礦區(qū)煤層氣利用對(duì)策及利用技術(shù)進(jìn)行研究。在調(diào)研分析國內(nèi)外煤礦區(qū)煤層氣開發(fā)利用策略、利用技術(shù)應(yīng)用、綜合評(píng)價(jià)方法基礎(chǔ)上,通過對(duì)煤礦區(qū)煤層氣利用系統(tǒng)分析,依據(jù)煤礦區(qū)煤層氣產(chǎn)業(yè)特色以及不同利用技術(shù)特點(diǎn),從技術(shù)—經(jīng)濟(jì)—環(huán)境—社會(huì)四個(gè)緯度構(gòu)建煤礦區(qū)煤層氣利用技術(shù)評(píng)價(jià)體系和評(píng)價(jià)模型。依托評(píng)價(jià)方法,重點(diǎn)對(duì)最具有產(chǎn)業(yè)化前景的煤礦區(qū)煤層氣發(fā)電技術(shù)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并進(jìn)行不同政策、引入CDM機(jī)制、技術(shù)變化對(duì)煤礦區(qū)煤層氣發(fā)電技術(shù)綜合評(píng)價(jià)影響的情景分析。 通過對(duì)不同濃度的煤礦區(qū)煤層氣發(fā)電技術(shù)綜合評(píng)價(jià),結(jié)果顯示:在不考慮政策和CDM機(jī)制碳交易背景下,中高濃度煤礦區(qū)煤層氣,經(jīng)濟(jì)效益IRR基本與基準(zhǔn)收益率持平;低濃度及極低濃度煤礦區(qū)煤層氣經(jīng)濟(jì)效益IRR基本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于基準(zhǔn)收益率,經(jīng)濟(jì)效益差。若考慮不同政策扶持和CDM機(jī)制碳交易,不同濃度煤礦區(qū)煤層氣經(jīng)濟(jì)效益將有不同程度的提高。 本論文基于國家重大科技專項(xiàng)《大型油氣田及煤層氣開發(fā)》中“煤礦區(qū)煤層氣產(chǎn)業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略研究”這一專題進(jìn)行研究。
【學(xué)位授予單位】:北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F273.1;F426.21
【圖文】:
產(chǎn)煤國煤礦安全狀況相比,中國治理煤礦安全事故形勢(shì)十分嚴(yán)峻。國外多家媒體報(bào)道中犀利指出中國的煤炭為工人的“血汗煤” (Bloodandcoal)。[2]根據(jù)近年來事故資料,煤礦瓦斯仍然是煤礦安全事故“第一殺手”(如圖1一l),一次死亡10人以上特大事故中,瓦斯事故占80%。頻繁發(fā)生的煤礦瓦斯事故,不僅給國家和人民造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和生命損失,還嚴(yán)重影響煤炭企業(yè)的正常生產(chǎn)以及煤炭工業(yè)的持續(xù)發(fā)展,同時(shí),對(duì)中國的國際形象造成極大的傷害。如果不治理好煤礦瓦斯問題,中國煤礦安全生產(chǎn)無從談起。圖1一1我國煤礦一次死亡3人以上瓦斯、頂板和水災(zāi)事故起數(shù)[3]Fig.1一 1ThenumberofthreePeoPleaboveddiedineoalgas,roofandPermeatingwater aceidenisinChina
很少進(jìn)行利用。1993年,井下抽放系統(tǒng)年抽采量達(dá)5.36億立方米,部分地區(qū)開始用于工業(yè)和民用取暖。從90年代開始,井下抽采利用逐漸形成規(guī)模,如圖2一6所示。2009年,全國范圍內(nèi)涉及民用、發(fā)電、工業(yè)燃料等方面利用量達(dá)25億立方米,如圖2一7所示。
本文編號(hào):2799318
【學(xué)位授予單位】:北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2010
【分類號(hào)】:F273.1;F426.21
【圖文】:
產(chǎn)煤國煤礦安全狀況相比,中國治理煤礦安全事故形勢(shì)十分嚴(yán)峻。國外多家媒體報(bào)道中犀利指出中國的煤炭為工人的“血汗煤” (Bloodandcoal)。[2]根據(jù)近年來事故資料,煤礦瓦斯仍然是煤礦安全事故“第一殺手”(如圖1一l),一次死亡10人以上特大事故中,瓦斯事故占80%。頻繁發(fā)生的煤礦瓦斯事故,不僅給國家和人民造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和生命損失,還嚴(yán)重影響煤炭企業(yè)的正常生產(chǎn)以及煤炭工業(yè)的持續(xù)發(fā)展,同時(shí),對(duì)中國的國際形象造成極大的傷害。如果不治理好煤礦瓦斯問題,中國煤礦安全生產(chǎn)無從談起。圖1一1我國煤礦一次死亡3人以上瓦斯、頂板和水災(zāi)事故起數(shù)[3]Fig.1一 1ThenumberofthreePeoPleaboveddiedineoalgas,roofandPermeatingwater aceidenisinChina
很少進(jìn)行利用。1993年,井下抽放系統(tǒng)年抽采量達(dá)5.36億立方米,部分地區(qū)開始用于工業(yè)和民用取暖。從90年代開始,井下抽采利用逐漸形成規(guī)模,如圖2一6所示。2009年,全國范圍內(nèi)涉及民用、發(fā)電、工業(yè)燃料等方面利用量達(dá)25億立方米,如圖2一7所示。
本文編號(hào):2799318
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2799318.html
最近更新
教材專著