中小學校舍單跨框架結(jié)構抗震加固技術比較分析
發(fā)布時間:2020-07-03 20:18
【摘要】:中小學校舍建筑中,單跨框架結(jié)構有比較廣泛的應用,由于單跨框架結(jié)構抗震冗余度不足,抗震防線單薄,一旦地震中一側(cè)柱損傷或破壞,會導致結(jié)構連續(xù)坍塌。汶川地震后,《建筑抗震鑒定標準》規(guī)定框架結(jié)構不宜為單跨框架,乙類設防時不應采用單跨框架結(jié)構,F(xiàn)行《建筑抗震設計規(guī)范》規(guī)定抗震設計的框架結(jié)構不宜采用單跨框架,因此,地震區(qū)的中小學校舍單跨框架結(jié)構必須采取抗震加固措施。 本文結(jié)合中小學校舍單跨混凝土框架實例,分別采用增設防屈曲約束支撐增加冗余度、增設混凝土板墻形成框架剪力墻結(jié)構的方式進行加固。利用Sap2000有限元軟件對加固前的單框架結(jié)構,加固后的板墻框架結(jié)構和屈曲約束支撐框架結(jié)構進行有限元模擬和抗震性能分析,比較不同方法加固后的框架在多遇地震和罕遇地震作用下地震反應特征。研究表明,多遇地震下,采用板墻加固后結(jié)構的層間位移角降低較明顯、抗傾覆彎矩增大;在罕遇地震下,屈曲約束支撐可以有效發(fā)揮耗能的特性,消耗地震能量,減少層間位移角,降低基底剪力;赑ushover性能的抗震評估表明,兩類加固方法均能改善構件塑性鉸的發(fā)展狀況,使原結(jié)構的柱鉸破壞機制改良成為對結(jié)構抗震有利的梁鉸破壞機制。對于兩種加固方法進行技術經(jīng)濟分析,從施工工期及建造成本綜合評估,分析結(jié)果顯示,屈曲約束支撐相對板墻加固具有現(xiàn)場濕作業(yè)少,加固施工工期短,對環(huán)境影響和污染小等優(yōu)點,采用屈曲約束支撐技術進行單跨框架抗震加固綜合效果更優(yōu)。
【學位授予單位】:合肥工業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:TU375.4;TU352.11
【圖文】:
災區(qū)房屋倒塌面積 4241 萬平方米的 2.21%。傷亡人數(shù)的統(tǒng)計來看,四川災區(qū)學生死亡人數(shù)為 4664 人,占死亡人數(shù) 68212 人的 6.84%;占在校人數(shù) 414.8 萬人的 1.11%;受傷人數(shù) 13768 人,占受傷總?cè)藬?shù) 342531 人的 4.02%,占學生總?cè)藬?shù)的 0.33%。2008 年 9 月官方數(shù)據(jù)顯示汶川地震已確認 69227 人遇難,374643人受傷,失蹤 17923 人,其中學生死亡 6376 人[6]。
災區(qū)房屋倒塌面積 4241 萬平方米的 2.21%。傷亡人數(shù)的統(tǒng)計來看,四川災區(qū)學生死亡人數(shù)為 4664 人,占死亡人數(shù) 68212 人的 6.84%;占在校人數(shù) 414.8 萬人的 1.11%;受傷人數(shù) 13768 人,占受傷總?cè)藬?shù) 342531 人的 4.02%,占學生總?cè)藬?shù)的 0.33%。2008 年 9 月官方數(shù)據(jù)顯示汶川地震已確認 69227 人遇難,374643人受傷,失蹤 17923 人,其中學生死亡 6376 人[6]。
本文編號:2740125
【學位授予單位】:合肥工業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:TU375.4;TU352.11
【圖文】:
災區(qū)房屋倒塌面積 4241 萬平方米的 2.21%。傷亡人數(shù)的統(tǒng)計來看,四川災區(qū)學生死亡人數(shù)為 4664 人,占死亡人數(shù) 68212 人的 6.84%;占在校人數(shù) 414.8 萬人的 1.11%;受傷人數(shù) 13768 人,占受傷總?cè)藬?shù) 342531 人的 4.02%,占學生總?cè)藬?shù)的 0.33%。2008 年 9 月官方數(shù)據(jù)顯示汶川地震已確認 69227 人遇難,374643人受傷,失蹤 17923 人,其中學生死亡 6376 人[6]。
災區(qū)房屋倒塌面積 4241 萬平方米的 2.21%。傷亡人數(shù)的統(tǒng)計來看,四川災區(qū)學生死亡人數(shù)為 4664 人,占死亡人數(shù) 68212 人的 6.84%;占在校人數(shù) 414.8 萬人的 1.11%;受傷人數(shù) 13768 人,占受傷總?cè)藬?shù) 342531 人的 4.02%,占學生總?cè)藬?shù)的 0.33%。2008 年 9 月官方數(shù)據(jù)顯示汶川地震已確認 69227 人遇難,374643人受傷,失蹤 17923 人,其中學生死亡 6376 人[6]。
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 李貴美;用“夾板墻”法作砌體結(jié)構加固[J];安徽建筑;2003年04期
2 謝強;趙亮;;屈曲約束支撐的研究進展及其在結(jié)構抗震加固中的應用[J];地震工程與工程振動;2006年03期
3 喻志廉;提高建筑物抗震性能,減輕地震災害[J];福建地震;2002年04期
4 蘇三慶;姚謙峰;王清敏;豐定國;蘇叢柏;周長明;;鋼筋混凝土框支架的抗震加固[J];工程抗震;1991年01期
5 羅開海;程紹革;白雪霜;榮維生;;屈曲約束耗能支撐力學性能分析[J];工程抗震與加固改造;2007年02期
6 康艷博;鞏正光;宋紅;姚秋來;黃世敏;;混凝土板墻加固磚墻抗震性能綜述[J];工程抗震與加固改造;2010年04期
7 岳清瑞,陳小兵,牟宏遠;碳纖維材料(CFRP)加固修補混凝土結(jié)構新技術[J];工業(yè)建筑;1998年11期
8 卜良桃;葉蓁;胡尚瑜;;HPF加固RC足尺梁二次受力抗彎試驗研究[J];湖南大學學報(自然科學版);2007年03期
9 朱連勇;任亞平;李延和;;房屋改造工程基礎加固選型的研究[J];建筑結(jié)構;2006年S1期
10 孫勇;張志強;程文p<;金淋芳;;靜力彈塑性分析方法的研究現(xiàn)狀[J];江蘇建筑;2009年01期
本文編號:2740125
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2740125.html
最近更新
教材專著