【摘要】： 改革開放以來,中國成為世界上經(jīng)濟(jì)增長最快的國家,也許在歷史上絕無僅有。英國用了差不多整個(gè)19世紀(jì)才使人均收入增長了2.5倍,美國在1870-1930年的60年間收入增加了3.5倍,日本在1950-1970年增長了6倍,而中國卻比它們都快。自從1979年擺脫了經(jīng)濟(jì)孤立后,中國的收入增長了7倍。但在經(jīng)濟(jì)快速增長的同時(shí),中國支付了昂貴的資源環(huán)境代價(jià)。“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的增長方式,使發(fā)達(dá)國家上百年工業(yè)化過程中分階段出現(xiàn)的環(huán)境問題,在我國20多年來集中出現(xiàn),呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)型、復(fù)合型、壓縮型的特點(diǎn)。未來13年我國人口將繼續(xù)增加,經(jīng)濟(jì)總量將比2000年再翻兩番,資源、能源消耗持續(xù)增長,環(huán)境保護(hù)面臨的壓力越來越大。尤其是2003年以來污染物排放出現(xiàn)大幅度反彈,經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境問題再度成為關(guān)注的焦點(diǎn),同時(shí)也為人們提供了一個(gè)對中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展問題進(jìn)行深度探討的時(shí)機(jī)。 本文的選題正是基于上述思考,所要研究的核心問題是經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境之間的關(guān)系。受分析材料和時(shí)間的限制,本文將著重討論以下問題:①中國目前的環(huán)境狀況;②經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境關(guān)系狀況的總體分析;③經(jīng)濟(jì)增長要素對環(huán)境的影響分析;④環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析;⑤經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境的協(xié)調(diào)性分析;⑥經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑選擇。 本文在研究過程中,主要采用理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合的研究方法,尤其注重計(jì)量經(jīng)濟(jì)方法的運(yùn)用。本文的主要結(jié)論為: 1.在對中國環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行描述的基礎(chǔ)上,對中國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境關(guān)系狀況進(jìn)行了總體分析,從理論上證明了環(huán)境庫茲涅茨曲線并不是一種必然的規(guī)律,環(huán)境庫茲涅茨曲線依賴于特定的假定,經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境之間是一種復(fù)雜的關(guān)系。在經(jīng)驗(yàn)研究上,時(shí)間序列檢驗(yàn)的結(jié)果表明經(jīng)濟(jì)增長和三大污染物之間不存在協(xié)整關(guān)系,即使存在協(xié)整關(guān)系,這種關(guān)系也不是倒U形的;以二氧化硫作為污染指標(biāo)的面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗(yàn)也印證了這一結(jié)論。 2.綜合國內(nèi)外專家學(xué)者的分解模型,得出影響一國經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量水平的因素主要有經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、制度(包括市場化、對外開放等)等。根據(jù)中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究表明:經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大增加了污染物排放,這對三種污染物都是成立的;結(jié)構(gòu)效應(yīng)基本為負(fù),但在某些年份出現(xiàn)了正值。對三種污染物來講,整體上結(jié)構(gòu)效應(yīng)的數(shù)值較小;技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對各種污染物的影響不同。在大部分年份,技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)使工業(yè)廢水排放量和工業(yè)固體廢物排放量減少,但使工業(yè)廢氣排放量增加。市場化有利于環(huán)境質(zhì)量的改善,但速度較慢,這可能和我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的漸進(jìn)式方式有關(guān);市場經(jīng)濟(jì)自身的發(fā)展會(huì)通過市場需求的升級變化及市場機(jī)制的完善等內(nèi)生出提高企業(yè)參與環(huán)境保護(hù)的動(dòng)力和能力,市場化與環(huán)境保護(hù)是有可能形成良性循環(huán)的。對外貿(mào)易有利于環(huán)境質(zhì)量的改善,但在中國存在污染避難所的證據(jù)。這不論是在全國范圍,還是三大區(qū)域都是成立的。 3.環(huán)境污染具有門檻效應(yīng),即當(dāng)環(huán)境污染水平超出這個(gè)門檻時(shí),平衡增長率大于零,當(dāng)環(huán)境污染水平小于這個(gè)門檻時(shí),平衡增長率小于零。環(huán)境污染會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失,但在目前的技術(shù)條件下,難以實(shí)現(xiàn)對環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)損失的完整計(jì)量。環(huán)境污染對經(jīng)濟(jì)增長的影響取決于邊際產(chǎn)出正效應(yīng)和邊際效用負(fù)效應(yīng)的對比,就五類環(huán)境指標(biāo)而言,除工業(yè)固體廢物排放量外,其他四個(gè)指標(biāo)整個(gè)分析期的總響應(yīng)累計(jì)值均為正數(shù),即經(jīng)濟(jì)增長增加了這四種污染物的排放。而各類污染指標(biāo)對GDP的影響可以分成兩類:工業(yè)廢水和二氧化硫?yàn)橐活?它們的沖擊對GDP產(chǎn)生了正的影響。工業(yè)粉塵、煙塵、工業(yè)固體廢物為一類,它們的沖擊對GDP產(chǎn)生了負(fù)的影響。 4.目前還不存在完善的得到一致認(rèn)可的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展測度模型,各種模型均存在一定缺點(diǎn)�；谌N模型的實(shí)證研究表明:耦合協(xié)調(diào)度模型和熵變方程法解釋力較差,而灰色關(guān)聯(lián)度模型就樣本數(shù)據(jù)來說效果最好。基于灰色關(guān)聯(lián)度模型的預(yù)測表明,十一五期間,除2008年外,中國的經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)情況是不樂觀的。 5.經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)從四方面著手,首先,應(yīng)加強(qiáng)對環(huán)境保護(hù)工作的領(lǐng)導(dǎo),包括樹立科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀、堅(jiān)持落實(shí)環(huán)境目標(biāo)責(zé)任制和責(zé)任追究制。其次,調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展。包括進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革、加速經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、依靠科技創(chuàng)新加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、實(shí)行可持續(xù)發(fā)展的對外開放政策等。第三,嚴(yán)肅法制、加強(qiáng)環(huán)境執(zhí)法能力建設(shè)。最后,動(dòng)員社會(huì)力量保護(hù)環(huán)境。包括深入開展環(huán)境保護(hù)教育工作、實(shí)行環(huán)境信息公開、建立公眾參與機(jī)制。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：F124;F205

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 聶春霞;何倫志;甘昶春;;城市經(jīng)濟(jì)、環(huán)境與社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)——以西北五省會(huì)城市為例[J];干旱區(qū)地理;2012年03期

2 聶春霞;劉晏良;;區(qū)域經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)與預(yù)測——以新疆阿勒泰地區(qū)為例[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2013年10期

3 吳丹;吳仁海;;不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境污染關(guān)系的VAR模型分析——基于廣州、佛山、肇慶經(jīng)濟(jì)圈的實(shí)證研究[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào);2011年04期

4 杜華章;;城鎮(zhèn)化發(fā)展對農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析──以江蘇省為例[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年20期

5 王靜峰;李柏年;;基于灰色預(yù)測模型的安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境污染關(guān)系研究[J];價(jià)值工程;2009年10期

6 徐春華;;中國大城市經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展度評價(jià)[J];蘭州學(xué)刊;2010年06期

7 杜華章;;江蘇省農(nóng)村居民收入影響因素實(shí)證研究[J];江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào);2012年11期

8 楊玉珍;;城市增長管理理念下的資源環(huán)境約束與緩解路徑[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

9 杜華章;;城市化進(jìn)程對農(nóng)民收入及結(jié)構(gòu)的影響分析──以江蘇省為例[J];山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年11期

10 俞俊峰;張彩潔;;我國環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系的實(shí)證研究[J];天府新論;2011年03期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 董戰(zhàn)峰;國家水污染物排放總量分配方法研究[D];南京大學(xué);2010年

2 郭天配;中國環(huán)境質(zhì)量評價(jià)方法及實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 匡祥琳;基于綠色GDP投入產(chǎn)出模型架構(gòu)研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2011年

4 孟祥偉;旅游產(chǎn)業(yè)核心競爭力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[D];河北工業(yè)大學(xué);2010年

5 韓瑞玲;沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];中國科學(xué)院研究生院(東北地理與農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所);2012年

6 聶春霞;新疆城市化道路評價(jià)研究[D];新疆大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 馮曉飛;新疆巴州經(jīng)濟(jì)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展評價(jià)、預(yù)測與調(diào)控[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

2 金晶;東湖高新區(qū)房地產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D];華中科技大學(xué);2009年

3 蘇磊磊;新疆區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

4 賈建霞;環(huán)境成本內(nèi)在化對我國環(huán)境敏感產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競爭力的影響[D];中國海洋大學(xué);2009年

5 蘭冰;新疆經(jīng)濟(jì)增長與環(huán)境質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性研究[D];新疆大學(xué);2009年

6 劉金鳳;城市國際化與環(huán)境質(zhì)量互動(dòng)關(guān)系的研究[D];江南大學(xué);2009年

7 吳慧英;長三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對環(huán)境質(zhì)量影響的實(shí)證分析[D];江南大學(xué);2009年

8 汪婧;湖南省工業(yè)化對環(huán)境影響實(shí)證研究[D];西南交通大學(xué);2010年

9 鐘志威;環(huán)境污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系[D];暨南大學(xué);2010年

10 張雪鋒;大氣質(zhì)量波動(dòng)與經(jīng)濟(jì)因素分析[D];華中科技大學(xué);2009年

本文編號：2733099