發(fā)布時間：2020-03-19 04:26

【摘要】： 在知識經(jīng)濟逐漸成為新經(jīng)濟模式重要支柱的今天，通過技術創(chuàng)新，以自身擁有的創(chuàng)造性智力成果形成受專利法保護的技術壟斷，正成為越來越多企業(yè)獲取市場競爭優(yōu)勢的重要途徑。因此，從戰(zhàn)略角度就如何利用專利資源進行研究，使專利技術能夠為企業(yè)帶來更大經(jīng)濟效益，具有十分重要的意義。 從經(jīng)濟價值層面，首先運用概念模型分析企業(yè)專利技術從創(chuàng)新研發(fā)、專利申請，產(chǎn)品生產(chǎn)、市場銷售直至經(jīng)濟壽命終止的整個過程中，其成本、收益的構成與變化情況，根據(jù)經(jīng)濟學相關理論和數(shù)學推導，研究得到影響專利技術經(jīng)濟價值實現(xiàn)的一些主要指標，并進一步將其歸納為法律、技術和市場三方面的影響因素。同時，通過對70多家擁有專利技術的企業(yè)開展實證調查，就這些主要影響因素及其層次結構予以了檢驗。 在此基礎上，結合現(xiàn)有對專利技術進行價值評估的各種研究，設計“現(xiàn)期收益率”和“收益成長能力系數(shù)”指標，給出定性分析、定量計算的具體方法，分別用來評價企業(yè)專利技術在短期和中長期實現(xiàn)經(jīng)濟收益的能力，既客觀反映了其當前價值，同時注重考量收益的持續(xù)性和發(fā)展性。而通過由知識產(chǎn)權局、高校、資產(chǎn)評估以及專利企業(yè)中相關領域專家的評價打分，運用層次分析法計算，還能夠提供“收益成長能力系數(shù)”的各項指標的參考權重值。 以“現(xiàn)期收益率”和“收益成長能力系數(shù)”為評價參數(shù)，進一步構建起針對經(jīng)濟價值特點的專利技術的分類矩陣模型，將企業(yè)專利技術分為問題型(低現(xiàn)期收益率，低收益成長能力)、短期型(高現(xiàn)期收益率，低收益成長能力)、成長型(低現(xiàn)期收益率，高收益成長能力)和優(yōu)質型(高現(xiàn)期收益率，，高收益成長能力)四類，總結、歸納它們在收益能力上的特點和存在主要問題，從而能幫助企業(yè)更全面地認識自身專利資源的經(jīng)濟價值，為采取針對性的專利戰(zhàn)略選擇提供依據(jù)。 最后，結合不同戰(zhàn)略的內涵與特點，分析了10種主要專利戰(zhàn)略在專利技術經(jīng)濟價值實現(xiàn)過程中對其成本、收益產(chǎn)生的影響，并據(jù)此提出在追求經(jīng)濟效益最大化前提下，針對自身實際情況和專利技術收益能力特點的企業(yè)專利戰(zhàn)略選擇的建議，包括具體實施過程中應予以考慮的風險、企業(yè)經(jīng)營管理能力、戰(zhàn)略組合等其他重要因素。此外，還進一步總結了基于成本收益分析和價值分類模型的企業(yè)專利戰(zhàn)略選擇的一般決策思路。
【圖文】：

規(guī)劃部門的主管或負責人;③企業(yè)專利技術的主要研發(fā)人員。(1)假設:即前文提出的“專利技術經(jīng)濟價值影響因素的層次結構”假設(見圖3一5)。檢驗由成本收益分析得到的影響專利技術經(jīng)濟價值的9項因素，是否可歸納為法律、技術和市場三個層面，即其中“專利類型及保護期限”、“保護范圍”、“技術防御能力”同屬法律影響因素;“技術創(chuàng)新性和先進性”、“技術成熟度及相關技術配合”、“技術應用范圍”屬技術影響因素;“替代技術發(fā)展”、“市場需求”與“類似技術市場價值”則屬市場影響因素。(2)問卷設計:將上述9項因素作為構成李克特五分量表(Likert一 tyPeScale)的9個題項，由被調查者就其認為的每個因素對實現(xiàn)專利資源經(jīng)濟價值的重要程度，按“很不重要”、“不太重要”、“一般”、“比較重要”、“非常重要”予以評價打分(見附錄3)。對評價結果，作者首先通過信度分析就量表的內部一致性與可靠性程度進行考察。隨后主要以因子分析來檢驗問卷中該9項因素是否符合前文假設的“專利技術經(jīng)濟價值影響因素”的層次結構，即可從中提取出屬于法律、技術、市場這三個影響層面的因子。此外，問卷還設計了關于被調查企業(yè)基本信息的甄別部分
【學位授予單位】：東華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2007
【分類號】：F273.4

【引證文獻】

相關博士學位論文 前1條

1 溫明;基于中藥專利組合的專利內生價值評定研究[D];天津大學;2010年

相關碩士學位論文 前1條

1 聶建青;植物品種權成本收益分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2011年

本文編號：2589710