【摘要】:Milton Friedman在很早的時候就對于貨幣政策有效性的非對稱性給出了一個巧妙的比喻:“貨幣政策就好比一根可以收放自由的繩子,通貨膨脹的抑制可以通過拉緊這根繩子,但是你放開它卻不能實現(xiàn)刺激經(jīng)濟增長”。而現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)實證研究分析也顯示出,貨幣政策在實際施行過程中的發(fā)揮的效用有著非對稱性的效果,結(jié)合實證結(jié)果,我們可以大致確定貨幣政策非對稱性的兩種不同的表現(xiàn)形式:(1)擴張性的貨幣政策在發(fā)揮其對經(jīng)濟的促進作用時表現(xiàn)的相對來說比較弱勢,產(chǎn)生的效用也較弱,同時緊縮性的貨幣政策對經(jīng)濟的冷卻抑制作用相對強勢(即同擴張性的貨幣政策的相對弱勢或無效);(2)貨幣政策的效用力與當時該政策施行時實體經(jīng)濟所在周期是否相關(guān)(即經(jīng)濟周期中的繁榮階段和衰退階段),F(xiàn)如今在經(jīng)濟學(xué)進程中,貨幣政策對經(jīng)濟實體的調(diào)控作用也開始逐漸凸顯出來,因此,弄清貨幣政策效力有效性的非對稱性的本質(zhì),對于調(diào)控宏觀經(jīng)濟,使貨幣政策更好的發(fā)揮其熨平經(jīng)濟周期波動的能力,具有十分重要的理論和實際意義。影子銀行作為金融體系創(chuàng)新的衍生物,在2008年次貸危機后逐漸的開始被學(xué)術(shù)界所重視,影子銀行一方面扮演著類似商業(yè)銀行的信用創(chuàng)造功能,另一方面又幾乎不受金融監(jiān)管,那就意味著影子銀行在刺激經(jīng)濟發(fā)展的同時也成為了經(jīng)濟的不穩(wěn)定因素。我國影子銀行雖然起步較晚,但是發(fā)展卻相當迅速,根據(jù)2016年中國人民銀行最新發(fā)布的統(tǒng)計報告顯示,截止2015年四季度末,我國的社會融資余額已達138.14萬億元,與去年同期相比增長率為12.4%。其中,信托貸款、委托貸款、企業(yè)債券等影子銀行類社會融資余額為45.39萬億元,影子銀行已經(jīng)占社會融資總規(guī)模的32.86%,這也就意味著我國影子銀行體系已經(jīng)開始在經(jīng)濟中扮演這不可忽視的重要角色。而影子銀行規(guī)模的擴大,其對社會閑散資金的吸納能力以及對社會融資貸款缺口的填補能力也愈發(fā)的強大。那么通過影子銀行的信貸能力,可以強化擴張性貨幣政策和削弱緊縮性貨幣政策,使得央行貨幣政策的初衷有著部分的改變;為了更好利用貨幣政策熨平宏觀經(jīng)濟周期波動,就更要明確影子銀行對貨幣政策的作用方式,用其利而去其弊,切實發(fā)揚影子銀行對經(jīng)濟體產(chǎn)出的促進作用。本文通過選用CC—LM模型與SVAR模型從理論和實證的雙重方面剖析了影子銀行對貨幣政策非對稱性的作用機制,其分析結(jié)果均顯示,擴張性貨幣政策的效用要弱于緊縮性貨幣政策的效用,也即是說在實體經(jīng)濟下,貨幣當局對于刺激經(jīng)濟復(fù)蘇走出衰退的能力相對的弱于其冷卻抑制經(jīng)濟過熱的能力。同時,在引入影子銀行體系后,一方面可以在正負向的貨幣政策均產(chǎn)生對產(chǎn)出的促進效用,這就意味著影子銀行在促進產(chǎn)出的正方向上加強了擴張性貨幣政策的效用,同時也反方向的弱化了緊縮性貨幣政策的效用;但從另一個方面來說,影子銀行的作用原理和影響方式?jīng)Q定了其并沒有從根本上改變貨幣政策的信貸傳導(dǎo)方式,使得貨幣政策非對稱性的產(chǎn)生沒有得到本質(zhì)改變,只是從效果上來看相對弱化了等量的正負向貨幣沖擊之間的效用差距。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】:云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:F832.3;F822.0
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 闕方平,李明理;論金融監(jiān)管對貨幣政策的支撐與抑制[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2000年07期
2 喬清彥;論我國貨幣政策工具的選擇及對策[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟;2000年01期
3 郭中海,李利英;制約我國貨幣政策的因素及對策建議[J];金融理論與實踐;2000年02期
4 王自力;論改革與發(fā)展中的有效貨幣政策[J];南方經(jīng)濟;2000年11期
5 王明津;用鄧小平的金融觀點看我國目前的貨幣政策[J];上海金融;2000年05期
6 王錦煜,徐宏;實施貨幣政策央行基層行大有可為[J];上海金融;2000年07期
7 戴相龍;繼續(xù)實行穩(wěn)健的貨幣政策[J];中國金融;2000年10期
8 陳永明;推行區(qū)域貨幣政策是實施西北大開發(fā)戰(zhàn)略的現(xiàn)實選擇[J];甘肅金融;2000年05期
9 ;繼續(xù)執(zhí)行穩(wěn)健的貨幣政策[J];黑龍江金融;2000年08期
10 陳炳才;對我國貨幣政策一些問題的思考[J];海南金融;2000年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 張帥;徐長生;;貨幣狀況指數(shù):我國貨幣政策的信息指示器[A];2009年全國博士生學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年
2 高珂;時光;;2008年我國貨幣政策出現(xiàn)倒‘V’型轉(zhuǎn)變原因淺析[A];中國會計學(xué)會審計專業(yè)委員會2010年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年
3 許晉波;;新時期我國的貨幣政策[A];論中國式的社會主義現(xiàn)代化[C];2002年
4 徐洪才;;2012年貨幣政策及金融改革展望[A];中國經(jīng)濟年會(2011-2012)會刊[C];2012年
5 李,
本文編號:2405334
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jiliangjingjilunwen/2405334.html