發(fā)布時間：2018-12-28 19:32

【摘要】：我國現(xiàn)行憲法第42條第1款明確規(guī)定:“中華人民共和國公民有勞動的權(quán)利和義務(wù)�！边@是勞動義務(wù)首次進入我國憲法文本。長期以來,學(xué)術(shù)界對憲法典規(guī)定勞動義務(wù)持否定態(tài)度,有些學(xué)者直言憲法應(yīng)該廢除勞動義務(wù),不僅如此,對勞動義務(wù)的道德性亦或法律性也多有爭議。那么我國1982年憲法為何要規(guī)定勞動義務(wù)?公民義務(wù)到底是一項道德義務(wù)還是兼具法律性質(zhì)?勞動義務(wù)的意義何在?根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計,世界各個國家憲法典明確規(guī)定公民義務(wù)的占到12.6%,這說明勞動義務(wù)不僅僅是我國憲法的獨創(chuàng),因此探討其他國家勞動義務(wù)規(guī)定的背景以及實踐運作,也能為中國憲法正視勞動義務(wù),正確理解勞動義務(wù)的內(nèi)涵提供理論和實證借鑒。本文在系統(tǒng)梳理憲法上確立公民勞動義務(wù)的多元文化理論基礎(chǔ)上,從憲法保障公民權(quán)利的價值目標(biāo)出發(fā),圍繞公民基本義務(wù)的基礎(chǔ)理論、公民勞動義務(wù)規(guī)范為主要內(nèi)容展開。論文共分四部分:第一部分為憲法上勞動義務(wù)的理論淵源,不同意識形態(tài)下國家確立勞動義務(wù)的理論基礎(chǔ)不同,社會主義國家堅持馬克思的“普遍勞動義務(wù)”原則,在生產(chǎn)資料全體所有的制度下,為社會的勞動實質(zhì)是“為己”的勞動,計劃經(jīng)濟中國家與公民的關(guān)系類似于企業(yè)與員工,只有人人參加勞動,國家才能壯大、發(fā)展。資本主義成文法國家堅持勞動義務(wù)的道德性,重視勞動的作用,在受馬克思理論影響的國家中,勞動義務(wù)具有法律強制性。我國憲法上勞動義務(wù)貫徹了企業(yè)國家的理論,是處理公民個體與國家關(guān)系的正確方式,社會變遷及建設(shè)特色社會主義的長期目標(biāo)的時代需要使得勞動義務(wù)發(fā)展出新的內(nèi)涵;第二部分是對我國憲法上勞動義務(wù)的規(guī)范分析,勞動義務(wù)的主體與勞動權(quán)主體有一定聯(lián)系,勞動是有勞動能力者應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),只要未完全喪失勞動能力;勞動義務(wù)不僅具有道德號召作用,并且有其合理的規(guī)范內(nèi)涵,無正當(dāng)理由拒不參加勞動就業(yè)的,國家無提供生存保障和照顧的責(zé)任,但始終不代表國家能強制勞動。需要注意勞動義務(wù)與勞動權(quán)之間的關(guān)系,二者體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則;第三部分為憲法上勞動義務(wù)對我國失業(yè)保險制度的審視,以勞動義務(wù)為導(dǎo)向的失業(yè)保險制度體現(xiàn)了國家對于因失業(yè)沒有收入來源者過渡期的幫助,勞動義務(wù)要求有勞動能力的人要通過勞動獲得生活所需,因此失業(yè)保險制度的定位是給失業(yè)者提供暫時救濟,并要求失業(yè)者積極獲取勞動就業(yè)機會,否則取消失業(yè)救濟�！妒I(yè)保險條例》效力不高,致使我國失業(yè)保險制度施行過程中存在促進再就業(yè)功能缺失的問題,制度上對于監(jiān)督失業(yè)者是否尋求就業(yè)機會,是否是出于非本人原因而無法就業(yè)等反失業(yè)措施規(guī)定不足,仍有待完善,可以借鑒日本發(fā)達的失業(yè)保險制度的立法經(jīng)驗,重視失業(yè)保險法律制度促進再就業(yè)的功能;第四部分是憲法上勞動義務(wù)對我國最低生活保障制度的審視,最低生活保障是社會救助的一種,確保了社會特殊困難人群的生存條件,勞動義務(wù)要求享受低保待遇者參加勞動,否則國家暫�；蛉∠姓o付�！渡鐣戎鷷盒修k法》關(guān)于有勞動能力者未就業(yè)取消低保待遇的規(guī)定有著充分的實證支持,卻引發(fā)學(xué)界爭議,應(yīng)通過勞動義務(wù)的內(nèi)涵看待此爭議。最低生活保障制度上仍存在水平過低、影響受助對象的發(fā)展可能性問題,需要在防止利益依賴、增強就業(yè)和自我發(fā)展能力上進一步細化規(guī)定。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D921

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 胡玉浪;;公民勞動義務(wù)的內(nèi)涵[J];龍巖學(xué)院學(xué)報;2006年02期

2 ;德國法律規(guī)定兒童有勞動義務(wù)[J];思想理論教育;2009年12期

3 王鍇;;論我國憲法上的勞動權(quán)與勞動義務(wù)[J];法學(xué)家;2008年04期

4 蔣德海;違憲還是違法[J];法學(xué);2003年07期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 本報評論員;工作著是美麗的[N];深圳特區(qū)報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 朱恩鵬;我國憲法上勞動義務(wù)的規(guī)范分析及其運用[D];西南政法大學(xué);2016年

，

本文編號：2394338