本文選題：協(xié)同論 + 企業(yè)并購　； 參考：《天津工業(yè)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮下,企業(yè)并購重組的現(xiàn)象越來越多。當(dāng)今世界是開發(fā)包容的世界,為了不想讓世界先進(jìn)技術(shù)只掌握在少數(shù)人的手里,可以采取并購的方式強(qiáng)者聯(lián)合,共同進(jìn)步,占領(lǐng)世界科技的最高峰。企業(yè)并購以后會(huì)更直接的感受到來自許多方面的壓力,并購能加速企業(yè)把并購的壓力轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的動(dòng)力,增強(qiáng)國際凝聚力。弄清楚并購對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響,掌握對方的核心技術(shù),選取恰當(dāng)?shù)姆椒▽冃нM(jìn)行評價(jià)就顯得尤為重要。本文在研究前人文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合協(xié)同學(xué)的有關(guān)知識,從內(nèi)外因素兩方面分析企業(yè)并購對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響,選取研究開發(fā)費(fèi)和凈利潤兩個(gè)指標(biāo)建立序參量演化方程,以中國南車與北車合并的案例為樣本,構(gòu)建復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型,給即將進(jìn)行并購的企業(yè)提供有益的指導(dǎo)。本文將立足于分析企業(yè)并購以后,找出哪些因素對技術(shù)創(chuàng)新績效有影響,構(gòu)建序參量方程,把理論和實(shí)踐相結(jié)合,注重從個(gè)別到一般的研究過程。為實(shí)現(xiàn)對并購整合進(jìn)行系統(tǒng)分析,本文主要采用以下三種分析方法:一是案例研究法;二是定量與定性研究相結(jié)合;三是統(tǒng)計(jì)分析法。創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在一是運(yùn)用協(xié)同學(xué)理論,先分析影響并購企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的因素及特點(diǎn),深刻挖掘并購企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響因素的協(xié)同學(xué)特征�；趨f(xié)同學(xué)的基本演化方程以及協(xié)同學(xué)的幾大要素,構(gòu)建和求解序參量方程,找出序參量。得出在適當(dāng)?shù)目刂谱兞肯?并購企業(yè)研究開發(fā)費(fèi)用和凈利潤相互作用,形成穩(wěn)定解M的結(jié)論;二是在評價(jià)并購企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制時(shí),構(gòu)建企業(yè)并購的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型,求出復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度。利用會(huì)計(jì)指標(biāo)分析法搜集數(shù)據(jù),畫出復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度趨勢對比圖,得出中車的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度還比較低的結(jié)論。
[Abstract]:Under the tide of economic globalization, the phenomenon of M & A is more and more. Today's world is a world of development and tolerance, in order not to let the world's advanced technology in the hands of only a few people, we can take the way of mergers and acquisitions of the strong joint, common progress, occupy the highest peak of the world's science and technology. After M & A, enterprises will feel more direct pressure from many aspects. M & A can accelerate the pressure of M & A into the driving force and enhance the international cohesion. It is very important to find out the influence of M & A on the performance of technological innovation, to master the core technology of the other side and to select the appropriate method to evaluate the performance. Based on the study of previous literatures and the related knowledge of Synergetics, this paper analyzes the influence of M & A on the performance of technological innovation from both internal and external factors, and establishes the evolution equation of order parameter by selecting two indexes of R & D cost and net profit. Taking the case of China Southern and North China Railway Corporation as a sample, this paper constructs a complex system synergy model to provide beneficial guidance for the enterprises about to merge. Based on the analysis of M & A, this paper will find out which factors have influence on the performance of technological innovation, construct the order parameter equation, combine theory with practice, and pay attention to the research process from individual to general. In order to realize the systematic analysis of M & A integration, this paper mainly adopts the following three analytical methods: first, the case study method; second, the combination of quantitative and qualitative research; third, the statistical analysis method. The first is to analyze the factors and characteristics that affect the performance of technological innovation of M & A enterprises by using the theory of Synergetics, and to dig out the characteristics of Synergetics of the influencing factors of technological innovation of M & A enterprises. Based on the basic evolution equation of Synergetics and several elements of Synergetics, the order parameter equation is constructed and solved, and the order parameter is found out. Under the appropriate control variables, the interaction between R & D costs and net profits of M & A enterprises is obtained, and a stable solution M is formed. Secondly, a complex system synergy model of M & A is constructed when evaluating the technological innovation mechanism of M & A enterprises. The cooperation degree of composite system is obtained. Using the accounting index analysis method to collect the data, draw the contrast chart of the synergy degree of the compound system, and draw the conclusion that the coordination degree of the compound system of the middle vehicle is still low.
【學(xué)位授予單位】：天津工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F273.1;F271

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 許皓,嚴(yán)鴻和;國企技術(shù)創(chuàng)新績效不佳的分析與對策[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2000年10期

2 胡恩華;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的綜合模糊評價(jià)及其應(yīng)用[J];經(jīng)濟(jì)管理;2002年10期

3 胡恩華,單紅梅;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的綜合模糊評價(jià)及其應(yīng)用[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2002年05期

4 單紅梅;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的綜合模糊評價(jià)及其應(yīng)用[J];科研管理;2002年06期

5 丁晨,徐國華;基于高標(biāo)準(zhǔn)定位的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的評價(jià)[J];現(xiàn)代電子技術(shù);2004年02期

6 黨興華,王育曉,劉澤雙;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價(jià)研究[J];中國管理科學(xué);2004年03期

7 高建;汪劍飛;魏平;;企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效指標(biāo):現(xiàn)狀、問題和新概念模型[J];科研管理;2004年S1期

8 王育曉;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)鍵因素[J];現(xiàn)代企業(yè);2005年06期

9 畢克新;趙莉楠;孫金花;;中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價(jià)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J];中國科技論壇;2006年05期

10 呂莉;區(qū)麗媛;;淺談中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效管理評價(jià)體系的改進(jìn)與構(gòu)建[J];中小企業(yè)科技;2007年10期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 畢克新;趙莉楠;孫金花;;中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價(jià)研究現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[A];首屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)研討會(huì)2005年論文集（下）[C];2005年

2 盛亞;單航英;;利益相關(guān)者與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系——基于高度平衡型利益相關(guān)者的實(shí)證研究[A];浙商創(chuàng)新——從模仿到自主[C];2008年

3 杜俊樞;郭毅;;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)多樣性與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系——基于吸收能力的實(shí)證研究[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會(huì)——技術(shù)與創(chuàng)新管理分會(huì)場論文集[C];2013年

4 廖先玲;孟祥軍;何靜;陳寧;;技術(shù)創(chuàng)新績效及創(chuàng)新模式的案例研究[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 記者 張婷婷;我市將設(shè)專項(xiàng)資金補(bǔ)助科技創(chuàng)新[N];蚌埠日報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 尋晶晶;我國區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效的空間差異及影響因素研究[D];湖南大學(xué);2014年

2 劉亞軍;企業(yè)智力資本、吸收能力及創(chuàng)新文化對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響[D];天津大學(xué);2010年

3 趙莉;高新技術(shù)企業(yè)專利管理與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)聯(lián)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 張方華;知識型企業(yè)的社會(huì)資本與技術(shù)創(chuàng)新績效研究[D];浙江大學(xué);2005年

5 張鵬;企業(yè)社會(huì)資本、組織學(xué)習(xí)和技術(shù)創(chuàng)新績效研究[D];山東大學(xué);2009年

6 彭新敏;企業(yè)網(wǎng)絡(luò)對技術(shù)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制研究：利用性—探索性學(xué)習(xí)的中介效應(yīng)[D];浙江大學(xué);2009年

7 馬富萍;高層管理者社會(huì)資本對技術(shù)創(chuàng)新績效的作用機(jī)制研究[D];武漢大學(xué);2011年

8 鄭海濤;基于企業(yè)集聚的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、外部社會(huì)資本和技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];華南理工大學(xué);2011年

9 李貞;企業(yè)知識網(wǎng)絡(luò)能力對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究[D];山東大學(xué);2011年

10 王蘭;VC-E合作治理機(jī)制與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];重慶大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙莉楠;中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效測度與評價(jià)研究[D];哈爾濱理工大學(xué);2005年

2 王瑾;石油企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效評價(jià)與提升策略[D];東北石油大學(xué);2013年

3 張雨薇;企業(yè)外部知識合作與技術(shù)創(chuàng)新績效的關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年

4 來順玲;高技術(shù)企業(yè)組織學(xué)習(xí)與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];南京師范大學(xué);2015年

5 丁亞峰;股權(quán)集中度、研發(fā)投入對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效的影響[D];重慶理工大學(xué);2015年

6 梅怡然;中小企業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績效影響的研究[D];河北工業(yè)大學(xué);2015年

7 李閣;專利保護(hù)、研發(fā)投入與技術(shù)創(chuàng)新績效關(guān)系研究[D];湘潭大學(xué);2015年

8 杜麗;R&D投入對區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新績效的影響[D];安徽理工大學(xué);2016年

9 石文文;技術(shù)獨(dú)立董事對技術(shù)創(chuàng)新績效的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 武賽賽;上市軍工企業(yè)研發(fā)投入、技術(shù)創(chuàng)新績效與盈利能力的關(guān)系研究[D];北京理工大學(xué);2016年

，

本文編號：2094553