發(fā)布時(shí)間：2018-06-30 20:15

  本文選題：家族企業(yè) + 傳承危機(jī)　； 參考：《浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展迅猛,在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中起到了重要的作用。經(jīng)歷30多年的發(fā)展,大部分家族企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入一二代之間權(quán)力交替的關(guān)鍵時(shí)期。同時(shí),受計(jì)劃生育政策的影響,相當(dāng)一部分家族企業(yè)創(chuàng)業(yè)者只有一個(gè)子女,這就使得接班人的人選范圍變得十分狹小。目前,在全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇的背景下,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步放緩。2014年和2015年GDP增長(zhǎng)率分別為7.3%與6.9%,依托于制造業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)的大部分中國(guó)家族企業(yè)面臨十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)。而對(duì)于完成傳承的家族企業(yè),二代對(duì)于企業(yè)的掌控能力也將受到市場(chǎng)巨大的挑戰(zhàn)。在這一特殊階段,無(wú)論對(duì)于已經(jīng)完成還是未完成管理權(quán)交接的家族企業(yè),都面臨著巨大的考驗(yàn)。家族企業(yè)代際傳承過(guò)程中存在的傳承危機(jī)問(wèn)題開(kāi)始逐步顯現(xiàn)出來(lái)。在上述背景下,通過(guò)對(duì)家族權(quán)力(控股家族的終極控制權(quán)與現(xiàn)金流權(quán))與傳承危機(jī)相關(guān)關(guān)系進(jìn)行研究,結(jié)合不同傳承階段分析兩者之間的不同關(guān)系,為家族企業(yè)平穩(wěn)順利進(jìn)行代際傳承提供了經(jīng)驗(yàn)支持,具有理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文將分為以下幾個(gè)部分。第一章為緒論,主要對(duì)本文的研究背景、理論意義和現(xiàn)實(shí)意義、研究的基本內(nèi)容、文章框架以及本文選題的創(chuàng)新點(diǎn)分別進(jìn)行闡述。第二章為概念界定與文獻(xiàn)綜述,本章首先對(duì)家族企業(yè)、家族企業(yè)代際傳承、家族企業(yè)傳承危機(jī)等概念進(jìn)行整理和定義,總結(jié)了我國(guó)家族企業(yè)代際傳承的現(xiàn)狀和問(wèn)題,為下文研究作了鋪墊。第三章為理論分析與假設(shè)提出,首先通過(guò)代理理論推導(dǎo)控制家族終極控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)對(duì)家族企業(yè)傳承危機(jī)的影響,分析其作用機(jī)理;其次,使用權(quán)威理論、社會(huì)認(rèn)同理論和高階梯隊(duì)理論分析不同傳承進(jìn)程中家族權(quán)力與家族企業(yè)傳承危機(jī)之間的相關(guān)關(guān)系,從而提出研究假設(shè)。第四章為實(shí)證研究設(shè)計(jì),包括了樣本選取、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量的定義和模型構(gòu)建。第五章為實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析,包括了描述性統(tǒng)計(jì)、主要變量相關(guān)性分析、多元回歸統(tǒng)計(jì)及穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第六章為結(jié)論與建議,包括了本文的研究結(jié)論、相關(guān)的政策建議、研究的局限性以及未來(lái)研究的方向。通過(guò)對(duì)我國(guó)2002—2015年A股上市家族企業(yè)的實(shí)證研究,得出了以下結(jié)論�？刂萍易褰K極控制權(quán)和現(xiàn)金流權(quán)與家族企業(yè)傳承危機(jī)之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。控制家族終極控制權(quán)越強(qiáng),現(xiàn)金流權(quán)越多,家族企業(yè)在代際傳承中財(cái)務(wù)健康程度越好,發(fā)生傳承危機(jī)的概率越小。在代際傳承的參與管理階段和共同管理階段,家族權(quán)力對(duì)傳承危機(jī)有著一定的抑制作用,而到了接收管理階段,兩者之間則沒(méi)有顯著的相關(guān)關(guān)系。本文的創(chuàng)新點(diǎn)主要集中于以下幾個(gè)方面:第一,本文通過(guò)對(duì)家族企業(yè)代際傳承相關(guān)方面文獻(xiàn)的梳理、結(jié)合企業(yè)危機(jī)的相關(guān)理論,總結(jié)了家族企業(yè)發(fā)生傳承危機(jī)的各種情況,對(duì)家族企業(yè)傳承危機(jī)進(jìn)行了相對(duì)系統(tǒng)的完整定義,豐富了代際傳承相關(guān)理論。第二,本文將家族企業(yè)代際傳承進(jìn)程中所可能發(fā)生的財(cái)務(wù)危機(jī)和財(cái)務(wù)困境定義為家族企業(yè)傳承危機(jī),借鑒了Altman(1968)所提出的Z-score模型,將Z指數(shù)小于臨界值的家族企業(yè)界定為發(fā)生了傳承危機(jī)。發(fā)生傳承危機(jī)的程度通過(guò)Z指數(shù)值的大小來(lái)進(jìn)行衡量。第三,由于國(guó)內(nèi)對(duì)家族企業(yè)傳承過(guò)程中危機(jī)問(wèn)題的研究相對(duì)較少,僅有的研究往往停留在定性研究階段,有關(guān)該問(wèn)題的實(shí)證研究相對(duì)匱乏。本文定量討論了家族權(quán)力與家族企業(yè)傳承危機(jī)之間的相互關(guān)系,為今后研究家族企業(yè)傳承危機(jī)問(wèn)題提供了一個(gè)分析范式。
[Abstract]:In the context of the slow recovery of the global economy , the author makes a study on the relationship between family power and the inheritance crisis of family enterprises . This paper discusses the relationship between family power and the inheritance crisis of family enterprises , and provides an analytical paradigm for the future research on the inheritance crisis of family enterprises .
【學(xué)位授予單位】：浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F276.5

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 閔亦杰;陳志軍;李榮;;家族涉入與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[J];外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理;2016年03期

2 吳炯;朱貴芳;;家族企業(yè)代際傳承中的權(quán)力過(guò)渡與績(jī)效影響[J];現(xiàn)代財(cái)經(jīng)(天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào));2016年02期

3 汪祥耀;金一禾;;家族企業(yè)代際傳承及二代推動(dòng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的績(jī)效研究[J];財(cái)經(jīng)論叢;2015年11期

4 徐殿龍;楊青;劉星星;;基于危機(jī)情景構(gòu)建的危機(jī)轉(zhuǎn)化度研究[J];管理世界;2015年02期

5 楊軼清;;民營(yíng)企業(yè)失敗的驅(qū)動(dòng)因素分析——基于金融危機(jī)中倒閉浙商的案例研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理;2014年10期

6 翁宵f，

本文編號(hào)：2086715