本文選題：公司績效 + 人力資本��； 參考：《山西財經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,企業(yè)之間的競爭越來越來越激烈,無論單位是積極主動的應(yīng)對還是被動消極的迎合,要想在激烈的競爭中存活下去,就必須不斷的增加公司的戰(zhàn)略資源優(yōu)勢。恰好,21世紀(jì),人類社會步入知識經(jīng)濟時代,知識產(chǎn)業(yè)受到愈發(fā)的重視,知識資本的作用更加凸顯,成為公司獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢的關(guān)鍵因素之一。為此,我國企業(yè)必須順勢而為,不斷加快更新技術(shù)的步伐和重視知識資本的作用。本文研究的主題是知識資本同公司績效的聯(lián)系,論文開篇首先闡述了進行此研究的理論基礎(chǔ),對國內(nèi)外截止到目前的研究狀況進行分類梳理;緊接著基于知識資本能夠作用于公司績效的理論分析,論文提出了本研究需要證明的假設(shè),并據(jù)此選取了合適的變量及構(gòu)建相關(guān)回歸模型。為了驗證提出的假設(shè)和模型,本文選取了在深滬上市的A股各行業(yè)公司的數(shù)據(jù)為研究樣本,采用經(jīng)濟增加值(EVA)評價公司績效,對知識資本采用簡單的斯坎迪亞導(dǎo)航儀模型,而后選取了替代指標(biāo)進行測度。由于公司規(guī)模和資產(chǎn)負債比率也會影響經(jīng)濟增加值,因此還設(shè)置了公司規(guī)模、資產(chǎn)負債比率這兩個控制變量,基于所選取的變量,構(gòu)建了多元回歸模型,研究了知識資本之組成元素對公司績效的影響。通過采用SPSS19.0和Eviews7.0統(tǒng)計軟件進行分析,本文得到的最終結(jié)論是:知識資本之組成元素—人力資本、結(jié)構(gòu)資本和顧客資本都對我國深滬A股上市公司的公司績效有顯著的積極正向作用,即公司投入的人力資本、結(jié)構(gòu)資本和顧客資本越多,公司績效就越隨之越好。針對此研究結(jié)果,本文最后提出了相對應(yīng)的政策建議并提出展望。
[Abstract]:With the development of economy and society, the competition between enterprises is becoming more and more fierce, whether the unit is active or passive to cater to, want to survive in the fierce competition, We must constantly increase the strategic resource advantage of the company. In the 21st century, the human society has stepped into the era of knowledge economy, the knowledge industry has been paid more and more attention, and the role of knowledge capital has become more prominent, which has become one of the key factors for the company to obtain the sustainable competitive advantage. Therefore, Chinese enterprises must step up the pace of technological renewal and attach importance to the role of knowledge capital. The theme of this paper is the relationship between knowledge capital and corporate performance. At the beginning of the paper, the theoretical basis of this research is expounded, and the current research situation at home and abroad is sorted out. Then, based on the theoretical analysis that knowledge capital can act on corporate performance, this paper puts forward the hypothesis that this study needs to prove, and then selects the appropriate variables and constructs the relevant regression model. In order to verify the hypotheses and models proposed, this paper selects the data of A-share companies listed in Shenzhen and Shanghai as the research samples, evaluates the performance of the companies by using EVA (Economic value added), and adopts a simple Scandia navigator model for knowledge capital. Then the substitute index is selected to measure. Since the size of the company and the ratio of assets to liabilities will also affect the added value of the economy, two control variables, namely, the size of the company and the ratio of assets to liabilities, are also set up. Based on the selected variables, a multivariate regression model is constructed. The influence of the elements of knowledge capital on corporate performance is studied. By using SPSS 19.0 and Eviews7.0 statistical software, the final conclusion of this paper is as follows: human capital is the constituent element of knowledge capital. Both the structural capital and the customer capital have a significant positive effect on the corporate performance of the listed companies in Shenzhen and Shanghai, that is, the more human capital, the more the structural capital and the customer capital, the better the corporate performance. In view of this research result, this article finally puts forward the corresponding policy suggestion and puts forward the prospect.
【學(xué)位授予單位】：山西財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳守明;王朝霞;;企業(yè)績效差異來源的實證研究述評[J];經(jīng)濟論壇;2010年09期

2 魏文川;;企業(yè)公益活動驅(qū)動因素與績效關(guān)系研究[J];商業(yè)時代;2012年04期

3 姚樹榮;企業(yè)績效差異根源理論的演變與創(chuàng)新[J];價格理論與實踐;2003年03期

4 劉瑩;廖建橋;;員工年齡對工作績效的影響探析[J];外國經(jīng)濟與管理;2006年05期

5 王建優(yōu);;產(chǎn)業(yè)類型、所有制與企業(yè)的績效差異:檢驗和解釋[J];南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2012年03期

6 李海燕;;績效改善:從員工培訓(xùn)開始[J];中外管理;2014年04期

7 陳立泰,姚樹榮;創(chuàng)新型人力資本及其集成決定論——一種對企業(yè)績效差異成因認識的新視角[J];云南社會科學(xué);2004年01期

8 瞿珊珊;蔡根女;;解析龍頭企業(yè)與農(nóng)戶合作關(guān)系的績效差異[J];生態(tài)經(jīng)濟(學(xué)術(shù)版);2009年01期

9 韓樹英;王戈陽;宋增基;;基于繼任理論的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)結(jié)構(gòu)與公司績效關(guān)系實證分析[J];商業(yè)時代;2010年11期

10 劉潔;張慧;;中國銀行業(yè)績效生態(tài)的實證分析[J];生態(tài)經(jīng)濟;2006年02期

相關(guān)會議論文 前4條

1 陳冬華;齊祥芹;;地區(qū)制度環(huán)境與部分民營化績效——來自我國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[A];當(dāng)代會計評論（第3卷第1期）[C];2011年

2 張玉臣;朱金燕;;不同技術(shù)領(lǐng)域高新技術(shù)企業(yè)創(chuàng)新績效比較研究——基于上海市高新技術(shù)企業(yè)的實證研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2013年

3 官建成;陳凱華;;中國省域研發(fā)生產(chǎn)前沿績效的測度框架——基于SBM-DEA/RD-Malmquist的實證分析[A];第六屆中國科技政策與管理學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 伍鳳蘭;;農(nóng)村合作醫(yī)療制度績效的比較研究[A];2008年中國經(jīng)濟特區(qū)論壇：紀(jì)念改革開放30周年學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 記者 鄭明;地區(qū)召開2014年績效考評推進會[N];阿勒泰日報(漢);2014年

2 李國正;三季度:整體業(yè)績下滑小 行業(yè)績效差異大[N];上海證券報;2005年

3 趙文榮;經(jīng)濟變遷過程：知其然能否知其所以然[N];中華讀書報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 李國良;中國建筑企業(yè)多元化與績效關(guān)系研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

2 周敏;央地分權(quán)以及相對績效評估下的區(qū)域競爭研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 張力;孵化器績效差異的內(nèi)在機理研究[D];華中科技大學(xué);2010年

4 林浚清;中國上市公司高管績效激勵研究[D];浙江大學(xué);2005年

5 馮恂;中國證券投資基金績效成因研究[D];蘇州大學(xué);2006年

6 王東清;企業(yè)IT能力及其績效貢獻的理論與實證研究[D];中南大學(xué);2008年

7 鄭素麗;組織間資源對企業(yè)創(chuàng)新績效的作用機制研究[D];浙江大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 滕廣升;企業(yè)員工三維度績效考核模型研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

2 張彬琳;我國產(chǎn)業(yè)整合的動因、趨勢和績效研究[D];蘇州大學(xué);2015年

3 姜英英;北京市政府績效評估研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

4 朱衛(wèi)杰;云創(chuàng)新模式下不同創(chuàng)新平臺的績效差異及其影響因素研究[D];電子科技大學(xué);2014年

5 蔡文政;基于組織公平的NY高校輔導(dǎo)員身份差異與工作績效調(diào)查研究[D];南京郵電大學(xué);2015年

6 帥江娜;零售企業(yè)跨區(qū)域進入動機對進入模式及成長績效的影響研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

7 張小麗;服務(wù)類企業(yè)員工績效評估研究[D];太原科技大學(xué);2011年

8 鄧志翔;高績效工作系統(tǒng)及其生效機制研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

9 蓋琦琪;戰(zhàn)略人力資源管理對知識型員工績效的影響研究[D];南京理工大學(xué);2007年

10 杜丹;我國家族上市企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系研究[D];景德鎮(zhèn)陶瓷學(xué)院;2014年

，

本文編號：2043765