本文選題：歸扣　切入點(diǎn)：共同繼承人　出處：《西南政法大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：歸扣是指法定共同繼承人中有從被繼承人處受有生前特種贈(zèng)與的,在被繼承人沒有相反意思表示的前提下,在參與遺產(chǎn)分割時(shí),該繼承人必須將其所受生前特種贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)價(jià)額或全體共同繼承人同意實(shí)物返還的受贈(zèng)財(cái)產(chǎn)加入到被繼承人現(xiàn)有遺產(chǎn)價(jià)額中計(jì)算遺產(chǎn)總額,并以此為基礎(chǔ)算定各共同繼承人的應(yīng)繼承份額,再將應(yīng)繼份價(jià)額減去贈(zèng)與價(jià)額,受贈(zèng)繼承人繼承差額部分的制度。歸扣的功能在于維護(hù)特定共同繼承人公平而合理地分配死者的遺產(chǎn),最終達(dá)到穩(wěn)定社會(huì)秩序的目的。羅馬法中的“財(cái)產(chǎn)加入”制度是歸扣的直接淵源,萊奧一世設(shè)立的直系卑親屬財(cái)產(chǎn)“加入”制度將歸扣的義務(wù)人擴(kuò)大到一切受有被繼承人生前贈(zèng)與的直系卑親屬,至優(yōu)士丁尼時(shí)期,《新律》又將歸扣的適用范圍從法定繼承擴(kuò)大到遺囑繼承。被繼承人有免除加入意思表示的,受贈(zèng)繼承人免予加入義務(wù)。當(dāng)時(shí),歸扣的方法已通行價(jià)額的扣除或?qū)嵨锓颠�。歸扣的公平價(jià)值理念對(duì)后世各國(guó)或地區(qū)民法之繼承制度的制定有著極大的影響,目前,絕大多數(shù)國(guó)家或地區(qū)都已經(jīng)確立了歸扣制度,而我國(guó)內(nèi)地并沒有,實(shí)屬中國(guó)繼承法治進(jìn)程中的一大缺陷。改革開放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,我國(guó)內(nèi)地現(xiàn)行《繼承法》,時(shí)至今日已實(shí)施逾30年,其簡(jiǎn)陋性與原則性已不能滿足我國(guó)國(guó)情之實(shí)際需求,《繼承法》的修改已被提上議程,許多新的制度即將被引入其中,許多專家學(xué)者提議將歸扣制度納入其中,我國(guó)內(nèi)地已具備了實(shí)施歸扣的法理及社會(huì)基礎(chǔ),民間也早已有了歸扣的習(xí)慣做法,有了歸扣制度的生存土壤。本文從實(shí)際案例出發(fā),引出歸扣的相關(guān)法律問(wèn)題,通過(guò)對(duì)歸扣基本理論的探討、對(duì)域內(nèi)外部分大陸法系國(guó)家或地區(qū)歸扣制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析與比較考察,并對(duì)我國(guó)內(nèi)地歸扣制度構(gòu)建的意義及基礎(chǔ)進(jìn)行闡述,最后,提出我國(guó)內(nèi)地歸扣制度的立法原則、立法構(gòu)想及立法建議稿,以期對(duì)我國(guó)內(nèi)地現(xiàn)行《繼承法》引入歸扣制度盡綿薄之力。本文除引言和結(jié)束語(yǔ)外,主要內(nèi)容分為以下五部分:第一部分是“問(wèn)題提出”。從實(shí)際案例出發(fā),提出問(wèn)題,引出歸扣的相關(guān)法律問(wèn)題。第二部分是“歸扣制度的基本理論探究”。通過(guò)對(duì)歸扣的內(nèi)涵界定、起源與發(fā)展及其彰顯的法律價(jià)值等基本理論的探討,對(duì)歸扣進(jìn)行初步的了解與認(rèn)識(shí)。第三部分是“域內(nèi)外歸扣制度的立法現(xiàn)狀與比較考察”。通過(guò)對(duì)國(guó)外部分大陸法系國(guó)家和我國(guó)澳門、臺(tái)灣兩地區(qū)歸扣的立法現(xiàn)狀進(jìn)行分析及對(duì)歸扣的適用范圍、主體、客體、實(shí)行、免除進(jìn)行比較考察,了解域內(nèi)外歸扣制度的立法現(xiàn)狀及異同,更好地借鑒有益的立法經(jīng)驗(yàn)。第四部分是“我國(guó)內(nèi)地歸扣制度構(gòu)建的意義和基礎(chǔ)”。通過(guò)對(duì)我國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)民眾繼承習(xí)慣社會(huì)實(shí)證調(diào)查結(jié)果的分析,闡述我國(guó)內(nèi)地歸扣制度構(gòu)建的意義及其實(shí)施的法理基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、歷史傳統(tǒng)基礎(chǔ)和民眾繼承習(xí)慣基礎(chǔ)。第五部分是“我國(guó)內(nèi)地歸扣制度的構(gòu)建”。借鑒國(guó)外大陸法系國(guó)家和我國(guó)澳門、臺(tái)灣兩地區(qū)有益的立法經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)學(xué)者觀點(diǎn)及立法建議稿,根據(jù)我國(guó)國(guó)情之民眾繼承習(xí)慣,提出我國(guó)內(nèi)地歸扣制度的立法原則、立法構(gòu)想及立法建議稿。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李德勇;;繼承人如何支取被繼承人的存款[J];農(nóng)家科技;2006年08期

2 榮成;;繼承人有清償被繼承人電費(fèi)義務(wù)嗎?[J];農(nóng)電管理;2006年10期

3 李景林 ,熊裕武;試論被繼承人債務(wù)的清償[J];南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);1986年01期

4 李玉珍;;繼承人以外對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人辦理取得遺產(chǎn)公證的問(wèn)題[J];法學(xué)雜志;1992年04期

5 ;繼承人應(yīng)否承擔(dān)被繼承人生前的個(gè)人債務(wù)[J];黨員之友;1998年03期

6 榮成;對(duì)一起清償被繼承人電費(fèi)債務(wù)糾紛案的評(píng)析[J];農(nóng)村電工;2005年02期

7 劉淑珍;被繼承人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)才能繼承[J];人民司法;1985年04期

8 楊震;;關(guān)于限制被繼承人生前贈(zèng)與行為問(wèn)題的探討[J];法學(xué)研究;1988年05期

9 ;法定繼承人可以撤銷被繼承人的贈(zèng)與嗎?[J];山西老年;2012年01期

10 ;如何認(rèn)定繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重[J];伴侶(A版);2002年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 倪曉晶;;淺析遺產(chǎn)債權(quán)清償責(zé)任若干問(wèn)題[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第4輯）[C];2008年

2 蔣超;倪s，

本文編號(hào)：1724933