本文選題：經(jīng)濟(jì)性裁員　切入點：大量解雇勞工保護(hù)法　出處：《安徽大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：經(jīng)濟(jì)性裁員作為勞動合同關(guān)系解除的一種特殊形式,通常是在企業(yè)面臨經(jīng)營困難時,或者是在受到其他經(jīng)濟(jì)性因素的影響的時候,為了節(jié)約企業(yè)因多余勞動力而造成的多余的運行成本,緩解企業(yè)自身在同行業(yè)中的競爭壓力而采取的一種特殊手段。但由于經(jīng)濟(jì)性裁員的影響范圍廣泛,尤其是在勞動者群體中涉及范圍十分廣泛,且裁員的結(jié)果會直接影響到一個地區(qū)甚至一個國家現(xiàn)有勞動關(guān)系的安定程度。所以,在采取以這種方式解除勞動合同關(guān)系時,如何更好的平衡企業(yè)的用工自主權(quán)與勞動者的自身的就業(yè)保障權(quán)就顯得至關(guān)重要�，F(xiàn)如今,我國大陸地區(qū)(以下簡稱"大陸地區(qū)")《勞動合同法》雖然在《勞動法》的基礎(chǔ)上,對經(jīng)濟(jì)性裁員制度做了進(jìn)一步的完善,但依然存在諸多問題,如法條含義模糊、預(yù)警報告制度缺乏、勞資協(xié)商機(jī)制缺失、救濟(jì)方式軟弱等諸多制度漏洞。對此,我國臺灣地區(qū)(以下簡稱"臺灣地區(qū)")在大規(guī)模解雇(鑒于這兩種稱謂并無實質(zhì)區(qū)別,本文根據(jù)行文需要,同時使用"大規(guī)模解雇"和"經(jīng)濟(jì)性裁員"兩種表述,以方便論述。)勞工方面,已經(jīng)形成了獨特的法律體系,其立法模式與法律規(guī)制內(nèi)容,值得大陸地區(qū)予以借鑒。首先,本文第一部分闡述了臺灣地區(qū)大規(guī)模解雇立法的產(chǎn)生背景,以及立法時所確立的,由大規(guī)模解雇法制化、勞工權(quán)益的保障和防范企業(yè)惡意裁員停工組成的三項基本目標(biāo)。其次,由于經(jīng)濟(jì)性裁員的性質(zhì)以及在市場經(jīng)濟(jì)全球化的局勢下,通過法律法規(guī)對經(jīng)濟(jì)性裁員的條件、程序加以規(guī)范至關(guān)重要,本文第二部分具體介紹了臺灣地區(qū)大規(guī)模解雇制度的法律規(guī)制情況,其中包括大規(guī)模解雇中對"大規(guī)模"的定義、大規(guī)模解雇的事由、以及大規(guī)模解雇的內(nèi)容和流程,其中對內(nèi)容和流程的論述上,為了使得制度設(shè)計更加直觀,本文采用了臺灣某學(xué)者的觀點,將大規(guī)模解雇程序分成了三個階段,分別為初步計劃階段、裁員準(zhǔn)備階段以及契約終止階段。再次,結(jié)合臺灣地區(qū)大規(guī)模解雇案件的統(tǒng)計數(shù)據(jù),了解臺灣地區(qū)大規(guī)模解雇制度的實施現(xiàn)狀以及立法實際取得的實際效果,并分析總結(jié)影響臺灣地區(qū)勞資協(xié)商的關(guān)鍵因素,從而為大陸地區(qū)立法與執(zhí)法提供有益的啟示。最后,也是本文的重點,通過借鑒臺灣地區(qū)相關(guān)法律制度和立法技術(shù),并針對大陸地區(qū)現(xiàn)有的關(guān)于大規(guī)模解雇的相關(guān)法律制度,分別從解雇的規(guī)模與事由、解雇的程序、被解雇人員權(quán)利保障以及行政保障措施四個方面,比較海峽兩岸關(guān)于大規(guī)模解雇的現(xiàn)行法律制度,從中發(fā)現(xiàn)大陸地區(qū)立法上存在的缺陷與不足之處,并提出一系列合理的立法建議,以期完善我國經(jīng)濟(jì)性裁員制度。
[Abstract]:As a special form of termination of labor contract relationship, economic layoffs usually occur when enterprises are faced with business difficulties, or when they are affected by other economic factors.In order to save the redundant operation cost caused by the surplus labor force and relieve the competition pressure in the same industry, a special method is adopted.However, economic layoffs have a wide range of influences, especially among workers, and the results of layoffs will directly affect the stability of existing labor relations in a region or even a country.Therefore, how to balance the employment autonomy of the enterprise and the employment security right of the laborer is very important when the labor contract relationship is dissolved in this way.Nowadays, although the Labor contract Law in mainland China (hereinafter referred to as "the mainland region") has made further improvements to the system of economic layoffs on the basis of the Labor Law, there are still many problems, such as the ambiguity of the meaning of the law.The lack of early warning report system, the absence of labor consultation mechanism, the weakness of relief system and so on.In this regard, the Taiwan region of China (hereinafter referred to as "Taiwan region") is engaged in mass dismissal. (since there is no material difference between these two terms, this paper uses the expressions "mass dismissal" and "economic layoffs" according to the need of writing.To facilitate the discussion.)In terms of labor, a unique legal system has been formed, and its legislative model and legal regulation content are worthy of reference in mainland China.First of all, the first part of this paper expounds the background of large-scale dismissal legislation in Taiwan, and the three basic objectives of legislation, which include the legalization of mass dismissal, the protection of labor rights and interests and the prevention of malicious layoffs and stoppages in enterprises.Secondly, due to the nature of economic layoffs and the conditions for economic layoffs through laws and regulations in the context of the globalization of the market economy, it is essential that the procedures be standardized.The second part of this paper introduces the legal regulation of mass dismissal system in Taiwan, including the definition of "large-scale" in mass dismissal, the cause of mass dismissal, and the content and process of mass dismissal.In order to make the system design more intuitive, this paper adopts the viewpoint of a certain scholar in Taiwan and divides the mass dismissal process into three stages, which are the initial planning stages.Redundancy preparation and termination of contract.Thirdly, based on the statistical data of mass dismissal cases in Taiwan, we understand the current situation of the implementation of mass dismissal system and the actual effect of legislation in Taiwan, and analyze and summarize the key factors that affect the labor consultation in Taiwan.Thus provides beneficial enlightenment for the mainland region legislation and law enforcement.Finally, it is also the focus of this paper. By referring to the relevant legal systems and legislative techniques in Taiwan, and aiming at the existing relevant legal systems on mass dismissal in the mainland, the scope and cause of dismissal and the procedure for dismissal are respectively discussed.By comparing the current legal system on mass dismissal between the two sides of the Taiwan Strait in terms of the protection of the rights of the dismissed persons and the administrative safeguards, we can find the defects and deficiencies in the legislation of the mainland region.And put forward a series of reasonable legislative suggestions in order to improve the economic redundancy system.
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D927

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭紫涵;;中國臺灣地區(qū)警察性質(zhì)及職能探析[J];中外企業(yè)家;2013年07期

2 ;誰反對緩和臺灣地區(qū)的緊張局勢[J];世界知識;1955年05期

3 楊勛;國外和臺灣地區(qū)的社區(qū)發(fā)展運動及對中國大陸的啟示[J];中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2000年06期

4 澹雪;2000年韓國向中國及香港和臺灣地區(qū)的出口激增[J];當(dāng)代韓國;2001年01期

5 林震;關(guān)于臺灣地區(qū)和韓國民主化研究述評[J];莆田學(xué)院學(xué)報;2003年04期

6 董栓柱;誰輸?誰贏?——2004年臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉一瞥[J];兩岸關(guān)系;2004年05期

7 王平;武大法學(xué)院港臺法研究所主持召開大陸地區(qū)和臺灣地區(qū)人民關(guān)系問題討論會[J];法學(xué)評論;1990年02期

8 子犁;我國臺灣地區(qū)“立法”信息[J];河北法學(xué);1999年03期

9 何海兵;;我國臺灣地區(qū)非營利組織的概況及發(fā)展特色[J];理論界;2006年01期

10 楊叢瑜;郭治;;大陸與臺灣地區(qū)強(qiáng)奸罪比較研究[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2012年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 林端宜;;近5年臺灣地區(qū)中藥科研現(xiàn)狀[A];閩臺中醫(yī)藥文化研究論文集下冊（1995～2007）[C];2007年

2 徐慧怡;;兩岸貿(mào)易法律沖突之研究——由臺灣地區(qū)與大陸地區(qū)關(guān)系條例之規(guī)定觀之[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

3 李永然;蔡世明;;對兩岸簽署投資保障協(xié)議的看法[A];贛臺法學(xué)論壇文集——江西省犯罪學(xué)研究會年會（2011年）[C];2011年

4 肖林榕;曲藝;;21世紀(jì)初臺灣地區(qū)中醫(yī)藥的興起與開發(fā)[A];閩臺中醫(yī)藥文化研究論文集下冊（1995～2007）[C];2007年

5 孫河川;葛輝;魯良;楊志明;;中國臺灣地區(qū)課堂教學(xué)與教師評價標(biāo)準(zhǔn)對遼寧和沈陽的啟示[A];第十屆沈陽科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（教育科學(xué)與邊緣科學(xué)分冊）[C];2013年

6 劉性仁;;論臺灣地區(qū)政府信息公開原則及應(yīng)用[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

7 陳明晉;;電子廢棄物處理管理架構(gòu)建議[A];推進(jìn)建立中國電子信息產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系研討會資料匯編[C];2006年

8 趙良;;關(guān)于中國臺灣地區(qū)保險發(fā)展之鑒[A];陜西省保險學(xué)術(shù)優(yōu)秀論文集（2011-2012）[C];2012年

9 符啟林;姚飛;;兩岸保險交流法律問題探討[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(六)[C];2007年

10 嚴(yán)泉;;當(dāng)代我國臺灣地區(qū)的立法機(jī)構(gòu)研究[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（青年學(xué)者文集）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 自貢;開竅商標(biāo)在臺灣地區(qū)獨家注冊成功[N];云南政協(xié)報;2006年

2 蘇文;中國臺灣地區(qū)玻璃鋼產(chǎn)業(yè)迎來輝煌[N];中國建材報;2008年

3 威廉·S·默里 本報特約編譯 葉子;臺軍防御——“豪豬”戰(zhàn)略的建構(gòu)[N];世界報;2008年

4 印高樂;我國大陸成為世界最大拉鏈產(chǎn)地[N];國際商報;2004年

5 吳素紅;萬客隆轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略重心[N];中國商報;2003年

6 中國醫(yī)保商會 霍衛(wèi);我國臺灣地區(qū)中藥業(yè)現(xiàn)狀[N];中國醫(yī)藥報;2011年

7 記者 陳泥;“臺灣商標(biāo)”將可申報我市著名商標(biāo)[N];廈門日報;2012年

8 ;加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展 推動“華人圈”經(jīng)濟(jì)整合[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道;2008年

9 記者 李碩;我市新增三項大陸至臺灣地區(qū)業(yè)務(wù)[N];周口日報;2008年

10 袁飛;開放101項 臺灣地區(qū)呼應(yīng)陸資登島愿望[N];第一財經(jīng)日報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王培秩;中國臺灣地區(qū)法律扶助制度研究[D];四川大學(xué);2005年

2 幸大智;中國內(nèi)地與臺灣地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法制的比較[D];華東政法大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 丁虹勻;“民粹主義”在臺灣地區(qū)發(fā)展地現(xiàn)狀、問題及對策研究[D];華中師范大學(xué);2015年

2 魏亮;臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解研究[D];海南大學(xué);2016年

3 魏茹;我國臺灣地區(qū)陳情制度研究[D];蘇州大學(xué);2016年

4 李慕瑤;性騷擾防治的立法研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2016年

5 蔡安妮;中國大陸與臺灣地區(qū)高考語文文言文試題的比較與相互借鑒[D];福建師范大學(xué);2016年

6 葉明凱（Michael Ejike）;海峽兩岸經(jīng)濟(jì)一體化對臺灣地區(qū)收入的影響[D];南京大學(xué);2015年

7 鐘沁陽;臺灣地區(qū)大規(guī)模解雇法律規(guī)制及對大陸地區(qū)的啟示[D];安徽大學(xué);2017年

8 張弘嘉;大陸與臺灣地區(qū)公民參與審判制度比較研究[D];山東大學(xué);2017年

9 曲航;我國臺灣地區(qū)的大陸旅游人口現(xiàn)狀及影響分析[D];吉林大學(xué);2013年

10 陳星;我國臺灣地區(qū)個人資料保護(hù)法制研究[D];重慶大學(xué);2011年

，

本文編號：1724028