發(fā)布時間：2018-04-03 10:46

  本文選題：企業(yè)社會責(zé)任　切入點：社會責(zé)任戰(zhàn)略　出處：《浙江大學(xué)》2016年博士論文

【摘要】：企業(yè)社會責(zé)任(Corporate Social Responsibility, CSR)是一門涉及經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)的交叉學(xué)科,在全球經(jīng)濟一體化的背景下,已成為國際貿(mào)易學(xué)領(lǐng)域的前沿話題。隨著貿(mào)易自由化程度和市場信息透明度的不斷提高,企業(yè)社會責(zé)任不僅僅是企業(yè)隱性的道德追求和實踐轉(zhuǎn)化,更是企業(yè)為擴張市場份額、降低生產(chǎn)成本和提高市場競爭力而做出的內(nèi)生的最優(yōu)戰(zhàn)略選擇。出口企業(yè)面臨更加激烈的國際市場競爭,企業(yè)必須根據(jù)國際市場需求動態(tài)和貿(mào)易成本,同時對出口行為和CSR戰(zhàn)略做出決策。因此,為深入分析社會責(zé)任對出口決策和出口企業(yè)績效之間的關(guān)系,本文在國際貿(mào)易的框架下,從聲譽效應(yīng)和成本效應(yīng)兩個傳導(dǎo)機制進行經(jīng)濟學(xué)分析�；谏鲜霰尘�,本文運用國際貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論的分析方法,探討社會責(zé)任戰(zhàn)略的決策過程及其對出口決策、生產(chǎn)率、出口需求和企業(yè)收益的影響。本文以中國上市企業(yè)為樣本分別對上述兩種效應(yīng)進行實證檢驗,揭示了社會責(zé)任戰(zhàn)略對生產(chǎn)率和出口需求的影響。本文得到以下結(jié)論：第一,社會責(zé)任對出口企業(yè)的影響機理歸納為聲譽效應(yīng)、成本效應(yīng)和兩種效應(yīng)的交互作用。聲譽效應(yīng)通過影響消費者信念對消費者偏好和產(chǎn)品需求產(chǎn)生影響,繼而引致出口企業(yè)收益差異。在引入社會責(zé)任的聲譽效應(yīng)后,發(fā)現(xiàn)社會平均水平是決定是否開展CSR活動的重要因素,社會平均水平較低時企業(yè)更有動力選擇CSR戰(zhàn)略。如果兩家企業(yè)的社會名聲都非常好,或者一家好一家不好的情況下,企業(yè)沒有足夠的動力實施CSR戰(zhàn)略。如果兩家企業(yè)的社會名聲均不好時,企業(yè)會爭相開展CSR戰(zhàn)略。第二,成本效應(yīng)通過生產(chǎn)率提高或者融資成本降低實現(xiàn)的,它能夠直接影響企業(yè)的出口決策。本文在兩國相互傾銷的貿(mào)易框架下,刻畫了CSR戰(zhàn)略的成本效應(yīng)結(jié)果的不確定性,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)率相對較高的企業(yè)會選擇出口,僅有生產(chǎn)效率最高的那部分企業(yè)會同時選擇出口和CSR戰(zhàn)略。成本效應(yīng)中,CSR戰(zhàn)略的邊際收益是隨著企業(yè)市場份額(或企業(yè)總出)的擴大而增加的。若市場結(jié)構(gòu)是固定的,在貿(mào)易自由化的沖擊下,企業(yè)預(yù)期出口量增加；當(dāng)貿(mào)易成本非常高時,本國銷售預(yù)期減少,預(yù)期總產(chǎn)出不確定,CSR投資減少,行業(yè)生產(chǎn)率提高；當(dāng)貿(mào)易成本非常低時,企業(yè)預(yù)期總產(chǎn)出增加,CSR投資增加,行業(yè)生產(chǎn)率提高。若市場結(jié)構(gòu)是內(nèi)生的,貿(mào)易自由化能夠提高企業(yè)出口量的期望值,降低本國銷售量的期望值；當(dāng)貿(mào)易成本比較高時,企業(yè)總產(chǎn)量的期望增加,企業(yè)數(shù)量和社會責(zé)任投資總量減少,行業(yè)生產(chǎn)率提高；若貿(mào)易成本低,企業(yè)數(shù)量和社會責(zé)任投資總量增加,行業(yè)生產(chǎn)率提高。第三,對應(yīng)聲譽效應(yīng)和成本效應(yīng)的理論模型,本文分別作了實證檢驗。本文首先以Heckman兩階段模型證明了聲譽效應(yīng)在出口企業(yè)中的存在性,再以中國上市工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)在動態(tài)結(jié)構(gòu)模型中估算了CSR戰(zhàn)略和出口決策分別對出口需求和生產(chǎn)率的影響作用。動態(tài)結(jié)構(gòu)模型考慮了聲譽效應(yīng)和成本效應(yīng)通過生產(chǎn)率和出口需求的互動對企業(yè)收益可能產(chǎn)生的交互作用。計量結(jié)果顯示出口決策和CSR戰(zhàn)略均可提高生產(chǎn)率,其效應(yīng)分別為3.5%和1.5%,這兩種決策對生產(chǎn)率不存在聯(lián)合作用。出口需求是存在持續(xù)性的,CSR戰(zhàn)略和出口經(jīng)驗都會對出口需求產(chǎn)生正向沖擊,即導(dǎo)致出口需求增長,其效應(yīng)分別為3.2%和4.9%。第四,本文通過產(chǎn)業(yè)組織理論經(jīng)典Hotelling模型構(gòu)建了一個包含企業(yè)和消費者、企業(yè)和企業(yè)互動的基礎(chǔ)理論模型,闡述了企業(yè)社會責(zé)任投資和社會責(zé)任戰(zhàn)略的決策過程。CSR戰(zhàn)略能夠幫助成本優(yōu)勢企業(yè)擴大市場份額,也可成為成本劣勢企業(yè)保護利潤空間的戰(zhàn)略手段。當(dāng)企業(yè)的成本優(yōu)勢足夠大的情形下,優(yōu)勢企業(yè)的CSR戰(zhàn)略能夠通過提供更受消費者偏好的差異化的產(chǎn)品和制定更高的銷售價格收獲超額利潤。實施CSR戰(zhàn)略是成本劣勢企業(yè)的最佳選擇,因為劣勢企業(yè)總是可以保證自己的利潤空間不會因為競爭企業(yè)的良好社會形象而受到壓迫。
[Abstract]:This paper , based on the background of international trade , analyzes the impact of CSR strategy on export decision , productivity , export demand and enterprise income .
When the cost of trade is very high , the domestic sales expectations are reduced , the expected total output is uncertain , CSR investment is reduced , and the industry productivity is improved ;
When the trade cost is very low , the total output of enterprises is increased , CSR investment is increased , and the productivity of the industry is improved . If the market structure is endogenous , trade liberalization can raise the expected value of the export volume of the enterprise and reduce the expected value of the domestic sales volume ;
When the cost of trade is higher , the expectation of total output of enterprises is increased , the total amount of enterprises and the total investment of social responsibility are reduced , and the productivity of the industry is improved ;
This paper , based on the classical Hooks model of industrial organization theory , has established a basic theoretical model which includes enterprise and consumer , enterprise and enterprise interaction .

【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F752.62

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱慶偉,殷格非;企業(yè)社會責(zé)任的含義和歷史背景[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2004年11期

2 姜啟軍;;淺析企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略管理和實施[J];江淮論壇;2007年02期

3 李萬縣;;基于行為路徑的企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略模式[J];統(tǒng)計與決策;2007年16期

4 George Pohle;Jeff Hittner;;你的企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略是什么?[J];商學(xué)院;2008年11期

5 邵煒;;我國民營企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略思考[J];合作經(jīng)濟與科技;2008年06期

6 王之泉;陳皓然;;實施社會責(zé)任戰(zhàn)略[J];中國中小企業(yè);2008年08期

7 爾東;;太陽光下的社會責(zé)任戰(zhàn)略[J];陽光能源;2010年04期

8 王永寧;;基于可持續(xù)經(jīng)營的企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2010年06期

9 曹華林;胡鐵;張馨;;基于共生理論企業(yè)社會責(zé)任戰(zhàn)略研究[J];前沿;2010年05期

10 肖e，

本文編號：1704859