本文關(guān)鍵詞： 對(duì)外直接投資 空間面板數(shù)據(jù)模型 經(jīng)濟(jì)制度變遷　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)由自給自足的模式逐漸向與世界接軌的經(jīng)濟(jì)體制推進(jìn),特別是在中國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后的十幾年里,全球化使中國(guó)可以積極參與到各項(xiàng)國(guó)際分工與交換的過(guò)程之中,推動(dòng)了中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)以及信息等方面的全方位發(fā)展,優(yōu)化中國(guó)資源在全球范圍的配置。對(duì)外直接投資(Out Foreign Direct Investment,簡(jiǎn)稱(chēng)OFDI),作為推進(jìn)中國(guó)國(guó)際化進(jìn)程中一股舉足輕重的力量,作為引領(lǐng)和推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要引擎,得到了學(xué)術(shù)界廣泛的關(guān)注。在影響對(duì)外直接投資的眾多因素中,制度因素在近幾年被頻頻提起,然而大多數(shù)文獻(xiàn)只對(duì)東道國(guó)制度對(duì)母國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資的影響進(jìn)行研究,而忽視母國(guó)制度對(duì)母國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)生的重大影響。并且考慮到中國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情,中國(guó)政府以及相關(guān)部門(mén)相較于其他國(guó)家,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用顯得更強(qiáng),執(zhí)行力度也更高,因此,對(duì)母國(guó)制度的分析尤其是對(duì)母國(guó)經(jīng)濟(jì)制度的分析對(duì)于中國(guó)對(duì)外直接投資具有現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)意義。本文通過(guò)建立空間計(jì)量模型,引入空間效應(yīng),考察和驗(yàn)證母國(guó)經(jīng)濟(jì)制度對(duì)企業(yè)對(duì)外直接投資的影響,得出了相應(yīng)的結(jié)論,并提出了相應(yīng)的政策建議。本文首先對(duì)近幾年中國(guó)對(duì)外直接投資的發(fā)展情況進(jìn)行說(shuō)明,描述中國(guó)對(duì)外直接投資發(fā)展歷程以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)制度變遷過(guò)程,提出本文所研究的問(wèn)題以及研究意義。其次,文章對(duì)對(duì)外直接投資影響的相關(guān)理論、制度與制度變遷理論、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及與母國(guó)制度對(duì)OFDI影響相關(guān)的研究進(jìn)行梳理。再次,本文通過(guò)對(duì)已有研究的梳理、歸納與總結(jié)和不同種類(lèi)的經(jīng)濟(jì)制度對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響程度,將經(jīng)濟(jì)制度劃分為金融制度、貿(mào)易制度以及財(cái)政制度,結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行逐一剖析,進(jìn)一步了解母國(guó)經(jīng)濟(jì)制度(金融制度、貿(mào)易制度以及財(cái)政制度)通過(guò)何種機(jī)制影響對(duì)外直接投資。實(shí)證部分,本文運(yùn)用空間面板數(shù)據(jù)模型,通過(guò)選取中國(guó)30個(gè)省2004-2014年面板數(shù)據(jù),對(duì)影響我國(guó)對(duì)外直接投資的經(jīng)濟(jì)制度從金融制度、貿(mào)易制度和財(cái)政制度三個(gè)方面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)分析。分析結(jié)果顯示,就金融制度而言,盡管我國(guó)的中長(zhǎng)期貸款與對(duì)外直接投資不存在相關(guān)關(guān)系,但是信貸資金分配市場(chǎng)化程度與對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。筆者認(rèn)為之所以產(chǎn)生中長(zhǎng)期貸款與對(duì)外直接投資不相關(guān)的結(jié)果,是由于資金流向不均衡造成的。近年來(lái),由于我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展,中長(zhǎng)期貸款過(guò)度流向房地產(chǎn)業(yè),只有少量中長(zhǎng)期貸款資金用于對(duì)外直接投資活動(dòng),因此表現(xiàn)為二者之間不存在相關(guān)關(guān)系;而完善的信貸體系可以降低企業(yè)成本,分擔(dān)企業(yè)海外投資風(fēng)險(xiǎn),從而提高企業(yè)對(duì)外直接投資積極性,因此,信貸資金分配市場(chǎng)化程度與對(duì)外直接投資呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系。就貿(mào)易制度而言,它與對(duì)外直接投資呈現(xiàn)正向關(guān)系,預(yù)示著我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資產(chǎn)生促進(jìn)作用。就財(cái)政制度來(lái)說(shuō),財(cái)政制度與對(duì)外直接投資呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系,筆者認(rèn)為造成這個(gè)結(jié)果的原因主要有三個(gè):第一,由于企業(yè)對(duì)政府支出資金的利用效率低下,導(dǎo)致高投入低產(chǎn)出的低效率狀態(tài);第二,政府治理的程度過(guò)深,使得政府占有過(guò)多的社會(huì)資源與權(quán)力,因此可能會(huì)導(dǎo)致政府與企業(yè)的尋租現(xiàn)象增加,使得市場(chǎng)效率大為降低,企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力下降,從而不利于企業(yè)走出去;第三,過(guò)度的政府支出和強(qiáng)有力的資金支持也有可能會(huì)消除企業(yè)的自主性,在國(guó)際化進(jìn)程中更容易表現(xiàn)為被動(dòng)的適應(yīng)環(huán)境,使得企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力受到影響,抑制企業(yè)對(duì)外直接投資的積極性。因此,本文認(rèn)為,母國(guó)制度對(duì)本國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資活動(dòng)產(chǎn)生重要的影響。結(jié)合中國(guó)現(xiàn)狀與所得出的實(shí)證結(jié)果,本文提出如下政策意見(jiàn):第一,加強(qiáng)金融市場(chǎng)建設(shè),改善貸款資金流向;第二,大力推進(jìn)與對(duì)外直接投資相關(guān)的政策,充分利用出口貿(mào)易的促進(jìn)作用;第三,提高政府支持資金利用效率,放寬政府管制程度。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F125

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 侯文平;;中國(guó)對(duì)外直接投資的現(xiàn)狀和問(wèn)題分析[J];科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會(huì);2016年03期

2 寇汴閩;;“一帶一路”下的對(duì)外投資戰(zhàn)略解析[J];統(tǒng)計(jì)與管理;2016年06期

3 何新易;;中國(guó)發(fā)展對(duì)外直接投資的戰(zhàn)略因素[J];管理世界;2016年01期

4 王福軍;葉阿忠;;FDI、產(chǎn)業(yè)集聚與技術(shù)創(chuàng)新——基于空間面板Durbin模型的實(shí)證研究[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2016年01期

5 徐清;;金融發(fā)展、生產(chǎn)率與中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資——基于大樣本企業(yè)數(shù)據(jù)的Logit模型分析[J];投資研究;2015年11期

6 中國(guó)人民大學(xué)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)課題組;劉元春;閻衍;;中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)(2015年中期)報(bào)告——低迷與繁榮、蕭條與泡沫并存的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2015年08期

7 白俊紅;蔣伏心;;協(xié)同創(chuàng)新、空間關(guān)聯(lián)與區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效[J];經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期

8 楊挺;田云華;李歡歡;;2014年中國(guó)對(duì)外直接投資特征及趨勢(shì)研究[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2015年01期

9 黃志勇;萬(wàn)祥龍;許承明;;金融發(fā)展對(duì)我國(guó)對(duì)外直接投資的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;2015年01期

10 郝中中;;我國(guó)對(duì)外直接投資的制度變遷及特點(diǎn)分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2014年11期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 徐清;金融發(fā)展、生產(chǎn)率與中國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資[D];南開(kāi)大學(xué);2014年

2 劉若昕;我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的制度分析[D];吉林大學(xué);2013年

3 李述晟;制度視角下的中國(guó)對(duì)外直接投資促進(jìn)機(jī)制研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

4 鄭展鵬;中國(guó)對(duì)外直接投資的地區(qū)差異、影響因素及溢出效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2013年

5 左陽(yáng);財(cái)政分權(quán)、外商直接投資與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

6 劉健;金融發(fā)展與FDI、FPI的雙向流動(dòng)[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

7 張煒;FDI對(duì)中國(guó)制度變遷的影響機(jī)制分析[D];南開(kāi)大學(xué);2013年

8 姜亞鵬;中國(guó)對(duì)外直接投資研究：制度影響與主體結(jié)構(gòu)分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

9 夏良科;匯率、匯率制度與對(duì)外直接投資[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

10 黨遠(yuǎn)鴻;中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系研究[D];華東師范大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李澤潤(rùn);母國(guó)經(jīng)濟(jì)制度、地區(qū)差異與對(duì)外直接投資[D];吉林大學(xué);2015年

2 王會(huì)云;對(duì)外直接投資與我國(guó)貨物貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證研究[D];安徽大學(xué);2014年

3 肖太梁;東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間關(guān)聯(lián)分析[D];遼寧師范大學(xué);2014年

4 楊四維;母國(guó)制度與企業(yè)OFDI關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2014年

5 彭曉磊;中國(guó)對(duì)外直接投資與出口貿(mào)易關(guān)系的實(shí)證分析[D];遼寧大學(xué);2014年

6 吳佳良;制度因素對(duì)我國(guó)企業(yè)對(duì)外直接投資影響的實(shí)證分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 余秋璇;國(guó)內(nèi)制度因素影響OFDI的模型與實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2013年

8 張怡;促進(jìn)我國(guó)對(duì)外直接投資的稅收政策研究[D];集美大學(xué);2012年

9 欒廣巍;中國(guó)對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2009年

10 高瑜;我國(guó)對(duì)外直接投資的財(cái)稅激勵(lì)政策研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1528027