本文關(guān)鍵詞： 建筑業(yè) 規(guī)模經(jīng)濟(jì) 財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu) 盈利能力　出處：《東北財(cái)經(jīng)大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：自21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)建筑業(yè)產(chǎn)值穩(wěn)步上升。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)建筑業(yè)的需求不斷增加,為我國(guó)建筑業(yè)發(fā)展提供了廣闊空間。建筑企業(yè)作為建筑業(yè)宏觀發(fā)展的微觀基礎(chǔ),其發(fā)展決定了行業(yè)的發(fā)展。目前,我國(guó)建筑業(yè)的整體資源投入非常充足,企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,而產(chǎn)出的效果卻非常有限,主要體現(xiàn)在我國(guó)建筑企業(yè)的盈利能力上。我國(guó)建筑企業(yè)普遍存在大而不強(qiáng)的情況,需要積極發(fā)揮規(guī)模作用,增強(qiáng)盈利能力。因此本文從理論上探討我國(guó)建筑業(yè)盈利能力的影響因素,從實(shí)證中分析我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)投入與產(chǎn)出關(guān)系,具有重要意義。本文從總量和結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面分別闡述了我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力作用機(jī)理。采用理論研究和實(shí)證分析相結(jié)合、定性與定量研究相結(jié)合以及比較分析的研究方法,運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、多元回歸分析等多學(xué)科知識(shí),結(jié)合建筑企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn),對(duì)上市建筑企業(yè)的規(guī)模有效性問(wèn)題和結(jié)構(gòu)合理性問(wèn)題上進(jìn)行了深入和細(xì)致的研究。具體內(nèi)容如下:(1)首先,本文從理論上分析了規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)盈利能力的作用機(jī)理。具體來(lái)講就是,在明確我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)涵義的基礎(chǔ)上,論述了我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),并進(jìn)一步討論了我國(guó)建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)證部分,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)方法分析了我國(guó)建筑業(yè)規(guī)模與盈利的現(xiàn)狀,然后根據(jù)柯布-道格拉斯函數(shù)模型以及其改良模型,選取我國(guó)建筑業(yè)2000-2015年上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),利用Eviews7.0軟件從行業(yè)整體上建立線性回歸模型,對(duì)我國(guó)建筑業(yè)量的投入與產(chǎn)出關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。再分別從建筑企業(yè)的角度,討論量的投入與產(chǎn)出的關(guān)系,最后綜合兩個(gè)部分的實(shí)證結(jié)果,綜合分析我國(guó)建筑業(yè)與建筑企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。(2)然后,本文從理論上分析了我國(guó)建筑業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的作用機(jī)理。在闡述財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)涵義的基礎(chǔ)上,從其資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面分別展開分析了我國(guó)建筑業(yè)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的作用機(jī)理。在財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的影響的實(shí)證分析中,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)分析選取現(xiàn)金資產(chǎn)比例、應(yīng)收類資產(chǎn)比例、存貨比例、固定資產(chǎn)比例和無(wú)形資產(chǎn)比例,分別建立它們與凈利率的線性回歸模型,論證我國(guó)建筑行業(yè)和建筑上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)是否合理,能否帶來(lái)理想的盈利;資本結(jié)構(gòu)分析指標(biāo)選取產(chǎn)權(quán)比率和國(guó)有股份比例,建立與凈利率線性回歸模型,論證二者之間的關(guān)系。(3)我國(guó)建筑業(yè)整體具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。我國(guó)建筑業(yè)總資產(chǎn)投入和勞動(dòng)投入與總產(chǎn)值之間存在正相關(guān)關(guān)系,即我國(guó)建筑業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。但是就單個(gè)建筑企業(yè)來(lái)講,回歸分析的結(jié)果表明我國(guó)建筑業(yè)上市公司不存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),大型建筑企業(yè)的成本投入與產(chǎn)出并不呈正相關(guān)性關(guān)系。說(shuō)明我國(guó)建筑業(yè)上市公司需要進(jìn)一步改善投入規(guī)模,合理的規(guī)模能夠帶來(lái)好的盈利效果。(4)我國(guó)建筑業(yè)財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)與盈利能力存在相關(guān)關(guān)系。從財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)角度出發(fā),.分別研究了資產(chǎn)結(jié)構(gòu)和資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的關(guān)系。資產(chǎn)結(jié)構(gòu)與盈利能力的實(shí)證結(jié)果表明:就我國(guó)建筑業(yè)整體而言,資產(chǎn)結(jié)構(gòu)盈利能力之間均存在相關(guān)關(guān)系。現(xiàn)金資產(chǎn)、存貨資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)與盈利能力之間的關(guān)系不顯著。應(yīng)收類賬款與凈利率之間存在正相關(guān)關(guān)系,固定資產(chǎn)與凈利率之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。就我國(guó)建筑業(yè)單個(gè)上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)而言,我國(guó)建筑業(yè)上市公司現(xiàn)金資產(chǎn)與盈利呈正相關(guān)關(guān)系;應(yīng)收類資產(chǎn)、存貨資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)與凈利率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。說(shuō)明我國(guó)建筑業(yè)單個(gè)企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)并不合理,并未能創(chuàng)造理想的利潤(rùn)。資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的實(shí)證分析結(jié)果表明:就我國(guó)建筑業(yè)整體而言,資本結(jié)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)比例與盈利能力呈正相關(guān)關(guān)系。產(chǎn)權(quán)比率越高,盈利能力越強(qiáng)。國(guó)有股比例與盈利能力呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,國(guó)有股比例越高,盈利能力越低。就單個(gè)企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)而言,我國(guó)建筑業(yè)45家上市公司的產(chǎn)權(quán)比例與凈利率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明財(cái)務(wù)杠桿未能充分發(fā)揮其作用,未能帶來(lái)盈利的增加。有40家企業(yè)的國(guó)有股比例與凈利率呈正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明在國(guó)有股份的參與能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)各項(xiàng)資源以及稅收、政策優(yōu)惠,有利于企業(yè)盈利。所以,從財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)角度,發(fā)現(xiàn)我國(guó)建筑業(yè)整體和單個(gè)上市公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)并不合理,未能充分發(fā)揮資產(chǎn)的價(jià)值,而在資本結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)權(quán)比率和國(guó)有股比例對(duì)盈利的作用方式恰好相反。本文闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)及財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)盈利能力的作用機(jī)理,不僅從總量上揭示了投入增長(zhǎng)是否導(dǎo)致收入增加,而且從結(jié)構(gòu)上揭示這種投入的結(jié)構(gòu)是否合理,將總量與結(jié)構(gòu)結(jié)合起來(lái)研究,是本文的一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)。不足在于所用的數(shù)據(jù)是經(jīng)過(guò)人為整理的二手?jǐn)?shù)據(jù),由于數(shù)據(jù)搜集的有限性,可能存在數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,會(huì)對(duì)研究結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F406.7;F426.92

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 任秋麗;李謙;;農(nóng)林類上市公司資本結(jié)構(gòu)與盈利能力實(shí)證分析[J];中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年02期

2 范建雙;李忠富;;中國(guó)大型承包商規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的實(shí)證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年02期

3 莫生紅;;上市公司資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的實(shí)證研究——基于我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)[J];財(cái)會(huì)通訊(學(xué)術(shù)版);2008年08期

4 魯雁飛;;中國(guó)高等教育規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估——基于DEA模型的分析[J];求索;2008年05期

5 李明偉;莫生紅;;績(jī)優(yōu)上市公司利潤(rùn)質(zhì)量實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2008年05期

6 徐興恩;胡科;;上市公司財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)對(duì)其核心競(jìng)爭(zhēng)力影響的研究——來(lái)自河南省數(shù)據(jù)的分析[J];河南社會(huì)科學(xué);2006年04期

7 李雄詒;許衛(wèi)華;;基于改進(jìn)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)盈利能力測(cè)評(píng)模型及應(yīng)用[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2006年06期

8 孫秀峰,遲國(guó)泰,楊德;基于參數(shù)法的中國(guó)商業(yè)銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)研究與實(shí)證[J];中國(guó)管理科學(xué);2005年04期

9 劉宗華,鄒新月;中國(guó)銀行業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)——基于廣義超越對(duì)數(shù)成本函數(shù)的檢驗(yàn)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2004年10期

10 葉生洪,彭星閭;論規(guī)模經(jīng)濟(jì)的本質(zhì):結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)[J];財(cái)經(jīng)論叢(浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào));2003年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 楊寶明;博士;;建筑業(yè)規(guī)模不經(jīng)濟(jì)？[N];建筑時(shí)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 江琴;資本結(jié)構(gòu)與盈利能力實(shí)證研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

2 劉勘;基于企業(yè)生命周期理論的股權(quán)、資本結(jié)構(gòu)與盈利能力的實(shí)證研究[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

3 崔澤園;資本結(jié)構(gòu)與中國(guó)商業(yè)銀行盈利能力分析[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：1506455