本文關鍵詞：全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新風險管理研究　出處：《哈爾濱理工大學》2016年博士論文　論文類型：學位論文

  更多相關文章： 全球價值鏈 中國制造業(yè) 低碳突破性創(chuàng)新 風險管理

【摘要】：中國作為世界第二大能源生產國和消費國,自2006年起,我國CO2排放量居世界首位。隨著制造業(yè)規(guī)模不斷擴大,盡管結構不斷優(yōu)化調整,但資源能源利用效率低,環(huán)境污染問題一直桎梏約束著中國經濟發(fā)展。至今仍未擺脫較大程度依賴于不可再生能源資源消耗的粗放型發(fā)展模式,這就決定其還無法在短期之內實現制造業(yè)強國之夢。我國制造業(yè)與發(fā)達國家相比,制造技術差距大,自主創(chuàng)新能力薄弱,產品檔次低,缺少世界名牌產品。在微笑曲線中,我國制造業(yè)處于全球價值鏈的底端,附加值低。低碳突破性創(chuàng)新是我國實現技術跨越和構筑產業(yè)國際競爭優(yōu)勢的重要戰(zhàn)略舉措,但突破性活動具有很高的不確定性和很大的風險。本研究就是基于以上背景,針對全球價值鏈下中國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新的風險管理進行研究,以期能為我國制造業(yè)全球低碳產業(yè)國際競爭力的提升、實現更深層次的全球價值鏈的嵌入獲得更高的附件值并對該過程中產生的風險進行有效管理提供理論參考和實踐借鑒。本文首先探討了全球價值鏈的內涵,界定了制造業(yè)低碳技術、突破性創(chuàng)新及低碳突破性創(chuàng)新風險的概念,對我國制造業(yè)及其低碳突破性創(chuàng)新發(fā)揮職能的現狀進行了系統的分析,將全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新風險定義為創(chuàng)意研發(fā)環(huán)節(jié)的風險、生產制造環(huán)節(jié)的風險和營銷服務環(huán)節(jié)的風險。并借助前人的研究成果,結合本文研究背景和目的,提出風險管理過程。并在此基礎上,構建了全球價值鏈下中國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新風險管理體系框架。本文在對全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新影響因素文獻綜述的基礎之上,采用2010-2014年28個制造業(yè)行業(yè)的樣本數據,運用主成分分析實證研究了全球價值鏈下中國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新的主要影響因素。結果表明,產業(yè)國際競爭力、綠色持續(xù)創(chuàng)新能力及環(huán)境社會責任是影響全球低碳突破性創(chuàng)新的三個主要影響因素,并對每個因素對全球價值鏈下的低碳突破性創(chuàng)新影響過程進行了系統分析。本文通過全球價值鏈對我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新績效的影響分析研究發(fā)現,全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新過程具有很大的不確定性。首先基于技術擴散效應、技術轉移效應和競爭效應結合前文主要影響因素的研究結論分析了全球價值鏈對我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新績效的影響,繼而又從不同類型的價值鏈角度分析了其對我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新績效的影響,然后通過建立的計量模型方程,利用回歸分析方法借助2006-2014年的我國制造業(yè)面板數據分別對全球價值鏈整體和不同類型價值鏈對低碳突破性創(chuàng)新績效的影響進行了實證研究,并對結果進行了系統分析。全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新的風險管理過程的首要環(huán)節(jié)是風險識別。首先基于對全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新影響因素及全球價值鏈對低碳突破性創(chuàng)新績效分析,通過文獻梳理,識別出我國制造業(yè)全球低碳突破性創(chuàng)新風險因素,并利用霍爾三維結構圖繪制了三維風險清單,即創(chuàng)意研發(fā)風險維、生產制造風險維和營銷服務風險維。然后利用Delphi法對風險識別結果進行了實證檢驗。風險評價是對風險識別結果的量化過程。結合全球價值鏈理論、低碳經濟理論、突破性創(chuàng)新理論和風險管理理論,基于本文的研究內容首先構建了全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新風險評價指標體系,然后利用模糊綜合評價方法,結合2010-2014年我國制造業(yè)行業(yè)的面板數據對全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新風險進行評價,確定風險等級并對評價結果進行系統分析,為我國制造業(yè)對全球低碳突破性創(chuàng)新風險進行有效的控制提供參考。風險應對和監(jiān)控是風險管理過程中的又一關鍵環(huán)節(jié)。針對風險應對,首先提出了包括風險規(guī)避、風險轉移、風險降低和風險接受的四種方式及風險應對方式選擇的PC矩陣;然后提出全球價值鏈下我國制造業(yè)低碳突破性創(chuàng)新風險的應對策略,包括提高產業(yè)國際競爭力的應對策略、提高綠色持續(xù)創(chuàng)新能力的應對策略及履行環(huán)境社會責任的應對策略。在風險監(jiān)控方面,設計了包括風險信息收集系統、風險監(jiān)控指標系統、風險專家分析系統、風險專家評價系統、風險報警系統和風險隱患排除系統六個部分的風險監(jiān)控系統,在此基礎之上,構建了從警源尋找到警兆識別到警情診斷到警情確定到警度預報最后到警患排除的風險監(jiān)控機制。
[Abstract]:As the world ' s second largest energy producer and consumer , China ' s CO2 emissions are the first in the world since 2006 . Based on the risk management , a risk monitoring system including risk avoidance , risk transfer , risk reduction and risk acceptance is put forward , which includes risk avoidance , risk transfer , risk reduction and risk acceptance . In the aspect of risk monitoring , a risk monitoring system including risk avoidance , risk monitoring index system , risk expert analysis system , risk expert evaluation system , risk alarm system and risk hidden trouble elimination system is proposed .

【學位授予單位】：哈爾濱理工大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F424.1;F272.3

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 高太山;柳卸林;;企業(yè)國際研發(fā)聯盟是否有助于突破性創(chuàng)新?[J];科研管理;2016年01期

2 胡貝貝;王勝光;任靜靜;;互聯網時代創(chuàng)業(yè)活動的新特點——基于創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)活動的探索性研究[J];科學學研究;2015年10期

3 郭蕊;吳貴生;;突破性商業(yè)模式創(chuàng)新要素研究[J];技術經濟;2015年07期

4 徐光;白明瑩;田也壯;楊洋;;基于網絡層次分析法的技術創(chuàng)新項目評估體系研究[J];科學管理研究;2015年03期

5 蔡勇志;;“再工業(yè)化”背景下中國產業(yè)向全球價值鏈升級的路徑思考[J];求實;2015年05期

6 葛秋萍;汪明月;;產學研協同創(chuàng)新技術轉移風險評價研究——基于層次分析法和模糊綜合評價法[J];科技進步與對策;2015年10期

7 黃傳峰;張正堂;盧冰原;;基于投入產出視角的產業(yè)競爭分析框架[J];科技管理研究;2015年05期

8 韓鑫;;汽車制造業(yè)供應鏈綠色營銷風險評估[J];東南大學學報(哲學社會科學版);2014年S2期

9 張勝冰;王t，

本文編號：1403378