本文關鍵詞：蒼梧縣幾種類型生態(tài)公益林生態(tài)功能及其效益計量研究

  更多相關文章： 生態(tài)公益林 生態(tài)效益 涵養(yǎng)水源 保育土壤

【摘要】：本研究旨在通過對南方不同森林類型公益林現(xiàn)狀的研究,探索這幾種森林類型公益林的生態(tài)效益貢獻值大小,研究其森林類型的效益計量方法,測算公益林的生態(tài)效益價值,為我國南方公益林營建、管護提供基礎數(shù)據。本文以蒼梧縣多種類型公益林為研究對象,以《森林生態(tài)服務功能評估規(guī)范》等材料為指導,參考已有林業(yè)調查統(tǒng)計資料,通過樣地調查與定位觀測相結合,外業(yè)調查與室內實驗相結合的方法,計算南方幾種常見森林類型公益林生態(tài)效益值大小,揭示不同林分結構和類型土壤理化性質、物種多樣性和林分小氣候等指標的變化規(guī)律,研究結果表明： (1)降溫增濕效果最強的為馬尾松×荷木混交林,最弱的為濕地松純林,各林分降溫增濕效果強弱基本與林分的郁閉度大小一致。郁閉度超過0.7時,林分會產生一定的降溫增濕效果。 (2)純林混交后,土壤物理狀況均有不同程度改善,各樹種混交林的土壤容重、總孔隙度和毛管孔隙度均小于其純林。土壤容重最低的林分為馬尾松×荷木混交林和濕地松×荷木混交林；非毛管孔隙度最低的林分為馬尾松×荷木混交林；毛管孔隙度和總空隙度最高的林分為馬尾松×荷木混交林。 (3)純林混交后,林地土壤養(yǎng)分含量均有不同程度的提高。土壤有機質含量最高的森林類型為濕地松×荷木混交林。不同土層相比,0-20cm土層土壤養(yǎng)分含量變化幅度大于20-40cm。濕地松×荷木與濕地松×大葉櫟相比,濕荷混交更有利于改善土壤養(yǎng)分狀況。 (4)與純林相比,混交林在土壤蓄水能力、持水能力和滲透能力方面均有不同程度的提升。與大葉櫟相比,混交荷木更有利于改善濕地松純林土壤水分狀況,濕地松×荷木混交林蓄水能力比濕地松純林的提高了54.60%。與20-40cm土層相比,0-20cm土層土壤水分狀況改善幅度較大。 (5)不同類型林分中,凋落物持水率最高的是馬尾松×荷木混交林,最大持水量最高的是濕地松×荷木混交林。相同類型林分中,密度、郁閉度與凋落物持水量呈顯著相關關系。 (6)不同類型林分灌木層中,豐富度指數(shù)最高的是馬尾松純林,Simpson指數(shù)最高的是濕地松純林,均勻度指數(shù)最高的是濕地松×大葉櫟混交林。各林分豐富度指數(shù)大小依次為馬尾松純林馬尾松×荷木混交林濕地松×大葉櫟混交林濕地松×荷木混交林濕地松純林。 (7)蒼梧縣五種森林類型公益林主要生態(tài)效益經濟價值量約為47.277億元。其中涵養(yǎng)水源效益價值約38.405億元,水土保持效益價值約725.463萬元,保育土壤效益價值約1.787億元,固碳釋氧效益價值約6.671億元,凈化空氣效益價值約3430萬元。
【關鍵詞】：生態(tài)公益林 生態(tài)效益 涵養(yǎng)水源 保育土壤
【學位授予單位】：中南林業(yè)科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2013
【分類號】：S718.56
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 1 緒論11-33
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的及意義12-13
• 1.3 生態(tài)系統(tǒng)服務功能概念13-14
• 1.4 森林生態(tài)效益概念14-15
• 1.5 國內外研究現(xiàn)狀15-21
• 1.5.1 森林生態(tài)效益國外研究概況15-18
• 1.5.2 森林生態(tài)效益國內研究概況18-19
• 1.5.3 國內外研究存在的主要問題19-20
• 1.5.4 國內外研究展望20-21
• 1.6 森林生態(tài)效益的調控機理21-25
• 1.6.1 涵養(yǎng)水源機理21-22
• 1.6.2 水土保持機理22-23
• 1.6.3 凈化大氣機理23-24
• 1.6.4 固碳釋氧機理24
• 1.6.5 營養(yǎng)物質循環(huán)機理24
• 1.6.6 消除噪聲機理24
• 1.6.7 野生生物保護機理24-25
• 1.6.8 調節(jié)小氣候機理25
• 1.7 森林生態(tài)效益評價基本方法25-29
• 1.8 森林生態(tài)效益評價具體方法29-33
• 1.8.1 涵養(yǎng)水源效益評價方法29-30
• 1.8.2 水土保持效益評價方法30-31
• 1.8.3 固碳釋氧效益評價方法31-32
• 1.8.4 吸收二氧化硫效益評價方法32
• 1.8.5 生物多樣性保護效益評價方法32-33
• 2 研究區(qū)概況、研究內容和研究方法33-41
• 2.1 自然地理條件概況33-36
• 2.1.1 地理位置33
• 2.1.2 地質地貌33
• 2.1.3 氣候33
• 2.1.4 水文33-34
• 2.1.5 土壤34
• 2.1.6 植被34
• 2.1.7 動植物資源34-36
• 2.2 社會經濟發(fā)展概況36-37
• 2.2.1 農業(yè)36
• 2.2.2 林業(yè)36
• 2.2.3 旅游業(yè)36-37
• 2.2.4 財政收入37
• 2.3 研究內容37
• 2.4 研究方法37-39
• 2.4.1 標準樣地的設置37-38
• 2.4.2 小氣候因子測定38
• 2.4.3 土壤樣品采集38
• 2.4.4 土壤化學性狀測定38
• 2.4.5 調落物持水量測定38
• 2.4.6 凋落物最大持水量測定38
• 2.4.7 生物多樣性調查38-39
• 2.5 數(shù)據測定與處理39-41
• 2.5.1 小氣候數(shù)據處理39
• 2.5.2 土壤物理性質的計算39
• 2.5.3 凋落物持水量及持水率的計算39
• 2.5.4 凋落物最大持水量及持水率的測定39-40
• 2.5.5 物種多樣性的計算40-41
• 3 蒼梧縣5種不同類型生態(tài)公益林生態(tài)功能研究41-51
• 3.1 改善小氣候功能研究41-42
• 3.2 改良土壤功能研究42-45
• 3.2.1 改善土壤物理性狀功能研究42-43
• 3.2.2 改善土壤化學性狀功能研究43-45
• 3.3 土壤涵養(yǎng)水分功能研究45-48
• 3.3.1 土壤持水性能分析45-46
• 3.3.2 土壤滲透性能分析46-48
• 3.4 凋落物涵養(yǎng)水分功能研究48-49
• 3.4.1 林分凋落物量、持水量及持水率變化分析48
• 3.4.2 林分郁閉度、密度與凋落物持水量及持水率關系研究48-49
• 3.5 物種多樣性保護功能研究49-51
• 4 蒼梧縣5種森林類型公益林生態(tài)效益計量51-55
• 4.1 涵養(yǎng)水源51
• 4.1.1 林地土壤蓄水效益51
• 4.1.2 林分凋落物持水效益51
• 4.2 水土保持51-52
• 4.2.1 減少土壤侵蝕52
• 4.2.2 減少泥沙流失52
• 4.3 保育土壤52-53
• 4.4 固碳釋氧53
• 4.5 凈化空氣53-55
• 5 主要結論與討論55-59
• 5.1 結論55-57
• 5.2 討論與展望57
• 5.3 問題57-59
• 參考文獻59-63
• 附錄：攻讀學位期間的主要學術成果63-64
• 致謝64

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 李高陽;;河南省林業(yè)生態(tài)效益評估[J];安徽農業(yè)科學;2008年02期

2 楊希;周圣坤;;公益林生態(tài)效益補償研究綜述[J];安徽農業(yè)科學;2010年21期

3 李芬;;森林生態(tài)效益補償?shù)难芯楷F(xiàn)狀及趨勢分析[J];環(huán)境科學與管理;2006年07期

4 楊海軍,孫立達,余新曉;晉西黃土區(qū)水土保持林水量平衡的研究[J];北京林業(yè)大學學報;1993年03期

5 米鋒,李吉躍,楊家偉;森林生態(tài)效益評價的研究進展[J];北京林業(yè)大學學報;2003年06期

6 劉代漢,鄭小賢;森林經營單位級可持續(xù)經營指標體系研究[J];北京林業(yè)大學學報;2004年06期

7 張煜星;;中國森林資源1950—2003年結構變化分析[J];北京林業(yè)大學學報;2006年06期

8 龔家富;黃民生;;小空間尺度封閉型農業(yè)生態(tài)經濟系統(tǒng)能值分析——以瑯岐島為例[J];長春師范學院學報(人文社會科學版);2008年10期

9 郎奎建,李長勝,殷有,郎璞玫,王維芳,劉鵬,劉剛;林業(yè)生態(tài)工程10種森林生態(tài)效益計量理論和方法[J];東北林業(yè)大學學報;2000年01期

10 袁暢彥;聶華;;基于協(xié)調系數(shù)修正的森林生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估——以1998—2007年北京市為例[J];東北林業(yè)大學學報;2011年06期

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前2條

1 宋彩平;基于GIS的森林生態(tài)效益空間分析研究[D];東北林業(yè)大學;2005年

2 牛海鵬;耕地保護的外部性及其經濟補償研究[D];華中農業(yè)大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前5條

1 韓玉香;化工建設項目的環(huán)境影響經濟評價研究[D];大連理工大學;2006年

2 曹小玉;我國森林生態(tài)效益補償機制研究[D];西北農林科技大學;2006年

3 李翠華;帽兒山基于GIS的森林資源與生態(tài)效益動態(tài)分析研究[D];東北林業(yè)大學;2007年

4 張曉琴;馬尾松低效林改造對土壤理化性質與林分生物量的影響[D];四川農業(yè)大學;2008年

5 吳遠征;國內外林紙一體化發(fā)展比較研究[D];南京林業(yè)大學;2009年

，

本文編號：1100495