本文關(guān)鍵詞：我國的“財政可持續(xù)性”研究

  更多相關(guān)文章： 財政可持續(xù)性 地方政府融資平臺 跨期預算約束條件 計量分析

【摘要】：2012年的“歐債危機”對歐元區(qū)國家的影響巨大,眾多經(jīng)濟發(fā)展穩(wěn)健的經(jīng)濟體的主權(quán)信用評級紛紛遭到國際評級機構(gòu)的下調(diào),以“冰島破產(chǎn)”和希臘的主權(quán)信用評級遭到下調(diào)的債務(wù)危機給我國政府“敲響警鐘”,本文對此次“歐債危機”進行了系統(tǒng)的分析和梳理。對于“財政可持續(xù)性(fiscal sustainability)"這一主題而言,關(guān)于“財政可持續(xù)性”的研究自20世紀30年代的“大蕭條”以來,已有近200年的歷史�？v觀世界經(jīng)濟歷史的發(fā)展進程,在歷史的各個發(fā)展階段,關(guān)于財政可持續(xù)性的研究總結(jié)出了不同的特點和歸納形成了相應(yīng)的研究框架。從“財政可持續(xù)性”的定義出發(fā),本文將財政可持續(xù)性的“研究歷史”分為“排斥債務(wù)的財政可持續(xù)性研究”、“無可持續(xù)性擔憂的財政可持續(xù)性研究”、“對可持續(xù)性擔憂的財政可持續(xù)性研究”、“跳出債務(wù)研究的財政可持續(xù)性研究”四個研究階段。通過總結(jié)目前國內(nèi)外學者對財政可持續(xù)性的研究成果,本文力圖站在“跨期預算約束條件”角度并結(jié)合當前“歐債危機”大背景來分析我國的財政可持續(xù)性�；谝陨戏治龊涂紤],本文對當前評價政府“財政可持續(xù)性”的指標(主要包括“自然債務(wù)限度指標”、“《馬斯特里赫特條約》指標”、“IMF預算盈余指標”和“適用于新興國家的預算盈余指標”四類)進行了總結(jié),分析了相關(guān)指標方法存在著一定的不足。另外,當前地方政府的債務(wù)負擔問題愈來愈受到“關(guān)注”,本文從理論上基于“地方政府融資平臺”的角度對此進行了分析。結(jié)合本文的分析,本文認為應(yīng)對當前“地方政府融資平臺”的債務(wù)負擔持樂觀的態(tài)度。在實證分析方面,本文基于對“跨期預算約束條件”的推導構(gòu)建了檢驗我國財政可持續(xù)性的理論模型。基于我國1978-2012年的財政收支“V字型特征”數(shù)據(jù),利用Eviews 6.0軟件分別進行單位根檢驗和協(xié)整檢驗,根據(jù)實證檢驗的結(jié)果和財政可持續(xù)性的必要條件的對比分析,本文認為我國的財政狀況具備可持續(xù)性。而為了更好的了解我國地方政府的債務(wù)狀況,按照對中央政府財政可持續(xù)性的研究思路,本文選取了我國東、中、西三個省份(蘇、鄂、黔)為樣本進行了地方政府財政可持續(xù)性的檢驗,實證檢驗的結(jié)果與本文對“地方政府融資平臺”分析的結(jié)論相符。更進一步地,本文選取了無錫、鎮(zhèn)江和徐州為樣本對我國市級政府的財政可持續(xù)性狀況進行了研究,根據(jù)實證分析的結(jié)果,本文認為我國市級政府的財政狀況也具備較好的可持續(xù)性。最后,考慮到我國的財政體制和當前的中央—地方財政關(guān)系,本文提出了相應(yīng)的政策建議。
【關(guān)鍵詞】：財政可持續(xù)性 地方政府融資平臺 跨期預算約束條件 計量分析
【學位授予單位】：南京財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F812
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-15
• 1.1 選題研究的背景及意義9-10
• 1.1.1 選題研究的背景9-10
• 1.1.2 選題的研究意義10
• 1.2 本文研究的內(nèi)容10-11
• 1.3 本文研究的方法11-12
• 1.3.1 文獻研究法11
• 1.3.2 實證分析法11
• 1.3.3 比較研究法11-12
• 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排12-14
• 1.5 本文的創(chuàng)新之處14-15
• 第二章 “財政可持續(xù)性”的基本理論和內(nèi)涵15-29
• 2.1 “財政可持續(xù)性”的概念內(nèi)涵15
• 2.2 財政可持續(xù)性的研究階段概括15-18
• 2.2.1 排斥債務(wù)的財政可持續(xù)性研究15-16
• 2.2.2 無可持續(xù)性擔憂的財政可持續(xù)性研究16
• 2.2.3 對可持續(xù)性擔憂的財政可持續(xù)性研究16-17
• 2.2.4 跳出債務(wù)研究的財政可持續(xù)性研究17-18
• 2.3 文獻綜述18-25
• 2.3.1 關(guān)于財政可持續(xù)性的研究脈絡(luò)18-22
• 2.3.2 國外學者的研究概況22-24
• 2.3.3 國內(nèi)學者的研究概況24-25
• 2.4 文獻回顧及總結(jié)25-26
• 2.5 政府財政可持續(xù)性研究的若干新思路26-29
• 2.5.1 Barnhill和Kopits的“政府風險價值”26-27
• 2.5.2 Xu和Ghezzi的“政府賴賬概率”27-29
• 第三章 財政可持續(xù)性判斷標準與“跨期預算約束條件”29-42
• 3.1 可持續(xù)財政的基本要求29-30
• 3.2 用財政可持續(xù)性指標研究財政可持續(xù)性30-35
• 3.2.1 “自然債務(wù)限度(NDL)”指標30-31
• 3.2.2 《馬斯特里赫特條約》的“警戒線”指標31-32
• 3.2.3 國際貨幣基金組織的政府預算盈余指標32-34
• 3.2.4 適用于新興市場國家的政府預算盈余指標34
• 3.2.5 對四類“評價指標”的總結(jié)分析34-35
• 3.3 對我國“地方政府融資平臺”的分析35-38
• 3.3.1 評判“地方政府融資平臺債務(wù)風險”的依據(jù)不科學35-38
• 3.3.2 對地方政府融資平臺的建議38
• 3.4 “動態(tài)有效經(jīng)濟”與政府“跨期預算約束條件”38-42
• 3.4.1 “動態(tài)有效經(jīng)濟”的概念內(nèi)涵39-40
• 3.4.2 政府“跨期預算約束條件”的概念內(nèi)涵40-42
• 第四章 我國財政可持續(xù)性的實證分析42-68
• 4.1 “政府跨期預算約束條件”的推導42-44
• 4.2 檢驗我國財政可持續(xù)性的理論模型44-47
• 4.3 數(shù)據(jù)來源及數(shù)據(jù)分析47-50
• 4.3.1 數(shù)據(jù)的來源及數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計47-48
• 4.3.2 數(shù)據(jù)分析48-50
• 4.4 實證檢驗50-54
• 4.4.1 平穩(wěn)性檢驗51-53
• 4.4.2 協(xié)整檢驗53-54
• 4.5 蘇、鄂、黔三省的財政可持續(xù)性研究54-60
• 4.5.1 江蘇省的財政可持續(xù)性分析54-56
• 4.5.2 湖北省的財政可持續(xù)性分析56-58
• 4.5.3 貴州省的財政可持續(xù)性分析58-60
• 4.6 無錫、鎮(zhèn)江、徐州三市的財政可持續(xù)性分析60-66
• 4.6.1 無錫市的財政可持續(xù)性分析61-62
• 4.6.2 鎮(zhèn)江市的財政可持續(xù)性分析62-64
• 4.6.3 徐州市的財政可持續(xù)性分析64-66
• 4.7 實證結(jié)果分析66-68
• 第五章 結(jié)論和政策建議68-73
• 5.1 結(jié)論68-70
• 5.2 增強我國財政可持續(xù)性的政策建議70-72
• 5.2.1 深化財稅體制改革,統(tǒng)籌中央與地方的財政關(guān)系70-71
• 5.2.2 建立科學的政府債務(wù)管理體制71
• 5.2.3 加強對政府預算的管理,積極推行績效預算71
• 5.2.4 設(shè)立我國的政府債務(wù)規(guī)模警戒線指標71-72
• 5.3 本文存在的不足與展望72-73
• 附錄1：江蘇省1978-2011年一般預算收入、支出數(shù)據(jù)73-74
• 附錄2：湖北省1978-2011年一般預算收入、支出數(shù)據(jù)74-75
• 附錄3：貴州省1978-2011年一般預算收入、支出數(shù)據(jù)75-76
• 附錄4：無錫市1978-2011年財政總收入、支出數(shù)據(jù)76-77
• 附錄5：鎮(zhèn)江市1978-2011年財政總收入、支出數(shù)據(jù)77-78
• 附錄6：徐州市1978-2010年財政總收入、支出數(shù)據(jù)78-79
• 參考文獻79-83
• 讀研期間的科研成果匯總83-84
• 后記84

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張金鳳,孫厚明;略論科技創(chuàng)新的可持續(xù)性[J];昌吉學院學報;2002年01期

2 ElaineGeyer-Allély,李弗蘭;可持續(xù)性消費:不可逾越的挑戰(zhàn)?[J];產(chǎn)業(yè)與環(huán)境(中文版);2003年01期

3 Helena Nordstr銉m K，

本文編號：1060035