隨著城市規(guī)模的擴(kuò)大,高速發(fā)展的城市工程建設(shè)與緊張的土地資源之間的矛盾也越來(lái)越大。為了緩解這一矛盾,越來(lái)越多的深基坑出現(xiàn),隨著工程建設(shè)中基坑的深度越來(lái)越大,探討基坑在開(kāi)挖過(guò)程中的變形規(guī)律、機(jī)理及支護(hù)方法就變得十分重要。廣州市是我國(guó)南部的大型中心城市,建設(shè)工程數(shù)量巨大,但是廣州市巖土地層多樣,不同地層的工程特性也不相同,因此在深基坑的開(kāi)挖過(guò)程中會(huì)遇到各式各樣的工程及環(huán)境地質(zhì)問(wèn)題,如大變形、涌水及地面塌陷等。本文以廣州市某深基坑工程樁-錨+樁-撐的混合支護(hù)結(jié)構(gòu)為研究對(duì)象,利用現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)和有限元軟件Midas gts NX模擬相結(jié)合的方法研究基坑分步開(kāi)挖過(guò)程中圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、錨索應(yīng)力、內(nèi)支撐軸力變化規(guī)律,為今后該地區(qū)其它類(lèi)似工程積累經(jīng)驗(yàn)。取得了以下研究認(rèn)識(shí):(1)本深基坑工程選用排樁+兩道內(nèi)支撐+一排錨索及排樁+4排錨索的支護(hù)方案,在監(jiān)測(cè)結(jié)果未達(dá)到警戒值,表明了該支護(hù)方案可以有效限制基坑變形,基坑支護(hù)選型正確。(2)在基坑開(kāi)挖過(guò)程中,圍護(hù)樁頂部豎直方向的位移與下部土層及支護(hù)結(jié)構(gòu)是否施做有關(guān);圍護(hù)樁的水平方向變形與開(kāi)挖深度和及錨索與內(nèi)支撐的位置有關(guān),最大側(cè)向位移隨著開(kāi)挖深度的增加而逐漸下移,呈鼓肚狀...

【文章頁(yè)數(shù)】：81 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖２．１極限平衡法??Ｆｉｇ．２．１?Ｌｉｍｉｔ?ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ?ｍｅｔｈｏｄ??＆以集中力的形式表示基坑內(nèi)部被動(dòng)土壓力，其大小為支護(hù)粧下部三角形??

圖２．１極限平衡法??Ｆｉｇ．２．１?Ｌｉｍｉｔ?ｅｑｕｉｌｉｂｒｉｕｍ?ｍｅｔｈｏｄ??＆以集中力的形式表示基坑內(nèi)部被動(dòng)土壓力，其大小為支護(hù)粧下部：??Ｅｐ＝＾｛ＫＰ－Ｋａ）ｘ?（對(duì)粧底Ｃ求距，有??Ｅａ（Ｈ?—?ｚ?＋?ｕ?＋?ｘ）?—?Ｅｐ?￣?＝?０?（聯(lián)立式２．１、式２....

圖２．２線(xiàn)彈性地基反力法??Ｆｉｇ．２．２?Ｌｉｎｅａｒ?ｅｌａｓｔｉｃ?ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ?ｒｅａｃｔｉｏｎ?ｍｅｔｈｏｄ??

（ａ）?（ｂ）??圖２．３?“ｍ＂法計(jì)算簡(jiǎn)圖??Ｆｉｇ．２．３?＂ｍ”?ｍｅｔｈｏｄ?ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ??如圖２．３所示，水平力仏和彎矩ＭＱ作用在樁頂，粧體上作用有荷載＃ｚ），??１１??

圖２．３?“ｍ＂法計(jì)算簡(jiǎn)圖??Ｆｉｇ．２．３?＂ｍ”?ｍｅｔｈｏｄ?ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ?ｄｉａｇｒａｍ??如圖２．３所示，水平力仏和彎矩ＭＱ作用在樁頂，粧體上作用有荷載＃ｚ），??

；Ｌ－?Ｍ??ｚ?？??圖２．２線(xiàn)彈性地基反力法??Ｆｉｇ．２．２?Ｌｉｎｅａｒ?ｅｌａｓｔｉｃ?ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ?ｒｅａｃｔｉｏｎ?ｍｅｔｈｏｄ??我國(guó)一般使用＂ｍ＂法進(jìn)行計(jì)算，即假定＆?＝ｍｚ，地基反力系數(shù)隨深度的增??加呈線(xiàn)性規(guī)律增大，土體水平方向抗力為：??Ｐ?＝?ｍ....

圖２．?４錨拉式結(jié)構(gòu)??Ｆｉｇ．２．４?Ａｎｃｈｏｒ?ｐｕｌｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ??

圖２．?４錨拉式結(jié)構(gòu)??Ｆｉｇ．２．４?Ａｎｃｈｏｒ?ｐｕｌｌ?ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ??錨固段、自由段和錨頭三部分［４９］。錨固段是先期開(kāi)孔，等順入孔中，再用水泥砂漿等膠結(jié)物壓漿注入到孔中凝提高周?chē)鷰r土體的摩擦作用，從而起到錨固作用。與錨，自由段只是力的傳遞路線(xiàn)，它不與鉆孔土壁接觸....

本文編號(hào)：3953928