考慮不同修復(fù)路徑的RC框架結(jié)構(gòu)工程韌性評估
發(fā)布時間:2023-03-22 18:48
地震所造成的土木工程災(zāi)害給人類和社會造成了巨大的影響。為了減輕地震對人類活動的影響,人們提出了抗震韌性的概念,希望通過提升建筑抗震韌性以提高建筑的抗災(zāi)能力。隨著社會經(jīng)濟的高速發(fā)展與地震工程領(lǐng)域研究的不斷深入,工程結(jié)構(gòu)抗震韌性已經(jīng)成為地震工程學(xué)科的研究熱點與前沿。本文首先介紹了建筑韌性評估的常用理論與方法,總結(jié)了現(xiàn)階段國內(nèi)外對建筑韌性的研究現(xiàn)狀,并介紹了建筑抗震韌性研究應(yīng)包括的三個遞進層次:結(jié)構(gòu)工程韌性、建筑功能韌性、建筑經(jīng)濟韌性。本文僅對建筑的結(jié)構(gòu)工程韌性展開研究。本文主要研究內(nèi)容是地震作用下RC框架結(jié)構(gòu)在不同修復(fù)路徑下的韌性評估,以及在實際結(jié)構(gòu)修復(fù)中的應(yīng)用方法。具體的研究內(nèi)容如下:(1)介紹了構(gòu)件與結(jié)構(gòu)損傷指標的計算方法,并采用基于Pushover分析的方法計算結(jié)構(gòu)性能指標;介紹了FEMA P-58中對評估建筑結(jié)構(gòu)損失的計算方法,以及本文采用的簡化計算方法;(2)通過對實際結(jié)構(gòu)修復(fù)過程的合理假設(shè),以樓層作為修復(fù)工作的操作單元,提出了結(jié)構(gòu)的最優(yōu)修復(fù)路徑、最差修復(fù)路徑;對比了同一地震作用不同修復(fù)路徑下的工程韌性指標大小,并針對工程韌性指標的不足:無法準確地對比相同地震作用下不同修復(fù)路徑對...
【文章頁數(shù)】:106 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 課題背景及研究意義
1.2 課題來源
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 韌性的定義
1.3.2 韌性的研究現(xiàn)狀
1.3.3 韌性的評估方法
1.4 存在的問題與思考
1.5 主要研究內(nèi)容
第2章 結(jié)構(gòu)損傷指標與損失評估
2.1 引言
2.2 結(jié)構(gòu)損傷指標
2.2.1 基于最大變形的損傷指標
2.2.2 基于累積損傷的損傷指標
2.2.3 基于最大變形與累積損傷的損傷指標
2.2.4 基于Pushover分析的損傷指標
2.3 結(jié)構(gòu)損失的評估方法
2.3.1 震損結(jié)構(gòu)的修復(fù)時間
2.3.2 震損結(jié)構(gòu)的修復(fù)花費
2.3.3 震損結(jié)構(gòu)的人員傷亡
2.4 本章小結(jié)
第3章 工程韌性評估理論及方法
3.1 引言
3.2 震損結(jié)構(gòu)中常見的修復(fù)方法
3.2.1 操作單元的定義
3.2.2 梁柱構(gòu)件的修復(fù)方法
3.3 三種典型修復(fù)路徑及工程韌性評估方法
3.3.1 最優(yōu)修復(fù)路徑
3.3.2 最差修復(fù)路徑
3.3.3 自下而上修復(fù)路徑
3.3.4 工程韌性評估
3.4 結(jié)構(gòu)易修性
3.5 本章小結(jié)
第4章 地震作用下RC框架結(jié)構(gòu)的工程韌性評估
4.1 引言
4.2 結(jié)構(gòu)模型及地震動選擇
4.2.1 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計
4.2.2 基于OpenSees有限元模型的建立與模型驗證
4.2.3 地震動數(shù)據(jù)的選擇
4.3 結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移反應(yīng)與損失評估
4.4 不同修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.1 最優(yōu)修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.2 最差修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.3 自下而上修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.4 三種典型修復(fù)路徑的結(jié)果對比
4.5 實際地震作用下結(jié)構(gòu)最優(yōu)修復(fù)路徑的確定方法
4.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
附錄1 地震動數(shù)據(jù)
附錄2 震損結(jié)構(gòu)典型修復(fù)路徑
致謝
本文編號:3767394
【文章頁數(shù)】:106 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
1.1 課題背景及研究意義
1.2 課題來源
1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.3.1 韌性的定義
1.3.2 韌性的研究現(xiàn)狀
1.3.3 韌性的評估方法
1.4 存在的問題與思考
1.5 主要研究內(nèi)容
第2章 結(jié)構(gòu)損傷指標與損失評估
2.1 引言
2.2 結(jié)構(gòu)損傷指標
2.2.1 基于最大變形的損傷指標
2.2.2 基于累積損傷的損傷指標
2.2.3 基于最大變形與累積損傷的損傷指標
2.2.4 基于Pushover分析的損傷指標
2.3 結(jié)構(gòu)損失的評估方法
2.3.1 震損結(jié)構(gòu)的修復(fù)時間
2.3.2 震損結(jié)構(gòu)的修復(fù)花費
2.3.3 震損結(jié)構(gòu)的人員傷亡
2.4 本章小結(jié)
第3章 工程韌性評估理論及方法
3.1 引言
3.2 震損結(jié)構(gòu)中常見的修復(fù)方法
3.2.1 操作單元的定義
3.2.2 梁柱構(gòu)件的修復(fù)方法
3.3 三種典型修復(fù)路徑及工程韌性評估方法
3.3.1 最優(yōu)修復(fù)路徑
3.3.2 最差修復(fù)路徑
3.3.3 自下而上修復(fù)路徑
3.3.4 工程韌性評估
3.4 結(jié)構(gòu)易修性
3.5 本章小結(jié)
第4章 地震作用下RC框架結(jié)構(gòu)的工程韌性評估
4.1 引言
4.2 結(jié)構(gòu)模型及地震動選擇
4.2.1 鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計
4.2.2 基于OpenSees有限元模型的建立與模型驗證
4.2.3 地震動數(shù)據(jù)的選擇
4.3 結(jié)構(gòu)在地震作用下的位移反應(yīng)與損失評估
4.4 不同修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.1 最優(yōu)修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.2 最差修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.3 自下而上修復(fù)路徑下的工程韌性評估
4.4.4 三種典型修復(fù)路徑的結(jié)果對比
4.5 實際地震作用下結(jié)構(gòu)最優(yōu)修復(fù)路徑的確定方法
4.6 本章小結(jié)
結(jié)論
參考文獻
附錄1 地震動數(shù)據(jù)
附錄2 震損結(jié)構(gòu)典型修復(fù)路徑
致謝
本文編號:3767394
本文鏈接:http://www.sikaile.net/jingjilunwen/jianzhujingjilunwen/3767394.html
最近更新
教材專著