為研究延安原狀Q₃黃土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系特性,并總結(jié)其在不同含水率不同圍壓下的歸一化性狀,進(jìn)行了一系列固結(jié)不排水三軸剪切試驗(yàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明:延安原狀Q₃黃土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系整體上隨圍壓增大由弱硬化型向強(qiáng)硬化型轉(zhuǎn)變,但在含水率極低且低圍壓條件下會(huì)呈現(xiàn)出一定的軟化特性;基于Kondner雙曲線(xiàn)模型,對(duì)原狀Q₃黃土進(jìn)行應(yīng)力應(yīng)變歸一化分析,含水率為5%、10.2%的Q₃黃土在400 kPa以下的圍壓下不存在歸一化性狀,含水率為17%的Q₃黃土在300 kPa以上的圍壓下存在歸一化性狀,含水率為22%、27%和32%的Q₃黃土在200 kPa以上的圍壓下歸一化性狀較顯著;通過(guò)比較,選用初始切線(xiàn)模量或極限偏應(yīng)力作為延安原狀Q₃黃土的歸一化因子,歸一化效果較好;建立了不同含水率下延安原狀Q₃黃土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的歸一化方程,其預(yù)測(cè)值與試驗(yàn)值較接近。該方程對(duì)延安Q₃黃土相關(guān)工程設(shè)計(jì)及工程經(jīng)驗(yàn)的驗(yàn)證有一定參考價(jià)值。 

【文章來(lái)源】：科學(xué)技術(shù)與工程. 2020,20(27)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

不同含水率下延安原狀Q3黃土應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系曲線(xiàn)

只以初始切線(xiàn)模量E0作為歸一化因子進(jìn)行預(yù)測(cè),即式(6)中取X=E0,對(duì)延安原狀Q3黃土不同含水率不同圍壓在 E 0 ε 1 (σ 1 -σ 3 ) -ε 1 坐標(biāo)系下的試驗(yàn)值點(diǎn)進(jìn)行歸一化擬合,歸一化擬合結(jié)果如圖5所示�；谝猿跏记芯�(xiàn)模量E0作為歸一化因子,建立含水率較高圍壓較高時(shí)延安原狀Q3黃土的歸一化方程如表6所示,表6中的歸一化方程是歸一化擬合方程(圖5)與表5中的E0-σ3擬合方程聯(lián)立求解得到的。表6中4種不同含水率的延安Q3黃土應(yīng)力應(yīng)變歸一化方程的擬合優(yōu)度最低為0.92,最高為0.99,歸一化效果較好。圖4 初始切線(xiàn)模量與固結(jié)圍壓的線(xiàn)性擬合

圖3 初始切線(xiàn)模量與極限偏應(yīng)力的線(xiàn)性擬合表5 初始切線(xiàn)模量分別與極限偏應(yīng)力、固結(jié)圍壓的線(xiàn)性擬合結(jié)果Table 5 Linear fitting results of initial tangential modulus and ultimate deviatoric stress and consolidation confining pressure w/% E0-(σ1-σ3)ult E0-σ3 擬合方程 R2 擬合方程 R2 17 E0=7.754 3(σ1-σ3)ult 0.930 1 E0=18.93σ3-459 0.983 6 22 E0=7.087 2(σ1-σ3)ult 0.998 2 E0=16.06σ3-723 0.995 5 27 E0=11.249 3(σ1-σ3)ult 0.980 3 E0=14.20σ3-144 0.992 0 32 E0=13.618 7(σ1-σ3)ult 0.995 9 E0=17.51σ3-1 389 0.972 8

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]晉西超固結(jié)黃土與正常固結(jié)黃土力學(xué)分析[J]. 楊松松,王梅,廉旭剛,趙建偉.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(25)
[2]裂縫對(duì)灌溉誘發(fā)黃土滑坡的影響——以陜西省涇陽(yáng)南塬為例[J]. 梁燕,喬俊,謝超,侯帥,李同錄,霍艾迪.  科學(xué)技術(shù)與工程. 2019(20)
[3]干濕-凍融循環(huán)下延吉膨脹巖的力學(xué)特性及其應(yīng)力-應(yīng)變歸一化[J]. 曾志雄,孔令偉,李晶晶,李聚昭.  巖土力學(xué). 2018(08)
[4]基于顯微CT圖像的黃土微結(jié)構(gòu)研究[J]. 延愷,谷天峰,王家鼎,劉亞明,王瀟,王晨興.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2018(03)
[5]黃土剪切應(yīng)變硬化-軟化分類(lèi)試驗(yàn)研究[J]. 吳旭陽(yáng),梁慶國(guó),牛富俊,李春清.  地下空間與工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[6]黃土抗剪強(qiáng)度參數(shù)的反演分析及其空間變化規(guī)律[J]. 李同錄,劉文紅,李萍.  水文地質(zhì)工程地質(zhì). 2016(06)
[7]原狀飽和黃土的應(yīng)力-應(yīng)變特性及其歸一化研究[J]. 馬倩倩,劉保健,韓玨.  工業(yè)建筑. 2016(02)
[8]凍融循環(huán)下粉砂土應(yīng)力-應(yīng)變歸一化特性研究[J]. 常丹,劉建坤,李旭.  巖土力學(xué). 2015(12)
[9]延安黃土丘陵溝壑區(qū)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性淺析[J]. 蔡懷恩,張繼文,秦廣平,唐浩.  地震工程學(xué)報(bào). 2015(S1)
[10]黃土高原河谷演變與地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育規(guī)律研究——以陜西省子長(zhǎng)縣為例[J]. 曾磊,黃玉華.  中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào). 2010(03)

碩士論文
[1]黃土的結(jié)構(gòu)性及其動(dòng)力特性研究[D]. 田堪良.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3561102