發(fā)布時(shí)間：2021-10-27 17:22

　　傳統(tǒng)常周期抗震設(shè)計(jì)方法通常以彈性振動(dòng)周期T作為基本設(shè)計(jì)參數(shù),假定結(jié)構(gòu)強(qiáng)度降低時(shí)其周期保持不變,即結(jié)構(gòu)剛度與其強(qiáng)度無(wú)關(guān),利用該方法對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行非彈性設(shè)計(jì)時(shí),主要存在以下兩方面缺陷:第一,在設(shè)計(jì)時(shí)需多次迭代才可達(dá)到結(jié)構(gòu)性能目標(biāo),過(guò)程繁瑣;第二,利用該方法設(shè)計(jì)的強(qiáng)度較低（強(qiáng)度折減系數(shù)Ry較大）結(jié)構(gòu),所得位移延性需求值不合理。因此,本文提出了一種新的基于位移抗震設(shè)計(jì)方法,即常屈服位移抗震設(shè)計(jì)方法。該方法假定:結(jié)構(gòu)的屈服位移恒定,且結(jié)構(gòu)剛度與其強(qiáng)度相關(guān)�；谶@一假定,研究了結(jié)構(gòu)延性需求與屈服位移之間的平均位移延性譜,建立了結(jié)構(gòu)延性需求與其強(qiáng)度之間的相關(guān)關(guān)系,提出了常屈服位移抗震設(shè)計(jì)方法。與傳統(tǒng)方法相比,該方法能夠更真實(shí)地確定結(jié)構(gòu)（預(yù)期強(qiáng)度已知）的位移延性需求值,更準(zhǔn)確地計(jì)算滿足特定性能目標(biāo)所需強(qiáng)度值。本文主要研究工作如下:（1）結(jié)構(gòu)屈服位移的穩(wěn)定性及常屈服位移抗震設(shè)計(jì)方法研究。通過(guò)Sap2000對(duì)懸臂梁以及平面鋼框架進(jìn)行Pushover分析,計(jì)算了不同尺寸懸臂梁構(gòu)件受彎時(shí)的屈服位移,研究分析了不同強(qiáng)度,不同跨度,以及不同高度的平面鋼框架屈服位移值的穩(wěn)定性;引入了新的強(qiáng)度折減系數(shù)R*,并與折減系教R... 

【文章來(lái)源】：長(zhǎng)安大學(xué)陜西省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：93 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

單自由度體系RTy關(guān)系研究成果比較

料的屈服應(yīng)變，高度以及高寬比確定，其屈服位移值就能確截面尺寸為 HN500×200×10×16，高度為 4m，材料為 Q345度為 250mm 和 300mm 以使梁強(qiáng)度發(fā)生變化，其余參數(shù)不變臂梁進(jìn)行靜力推覆分析可得其屈服位移值，如圖 2.4 所示：

（b）鋼框架 3 力-位移曲線3 計(jì)算簡(jiǎn)圖及力-位移曲線式計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較，見(jiàn)表 2.1 所示。er 分析與公式計(jì)算結(jié)果的比較屈服位移（mm） 屈服位移比（%）120 0.75124 0.77125 0.69120 0.66173 0.80180 0.83公式計(jì)算所得結(jié)果與 Pushover 分析所得結(jié)果比構(gòu)屈服位移進(jìn)行估算是可行的。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于強(qiáng)度折減系數(shù)的非彈性反應(yīng)譜研究[J]. 鄒永旺.  中外建筑. 2017(07)
[2]鋼框架-中心支撐結(jié)構(gòu)強(qiáng)度折減系數(shù)譜研究[J]. 馬琳琳,李鋼,董志騫,楊樹(shù)標(biāo).  建筑結(jié)構(gòu). 2017(S1)
[3]鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)延性折減系數(shù)能力分析[J]. 崔雙雙,吳波,陳偉宏.  防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào). 2015(05)
[4]高階振型阻尼對(duì)混凝土框剪結(jié)構(gòu)抗震延性折減系數(shù)的影響[J]. 趙衛(wèi)鋒,李欣俊,劉正才,龍志林.  湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[5]強(qiáng)度折減系數(shù)研究綜述[J]. 馬瑞國(guó),王樹(shù)和.  吉林建筑大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]強(qiáng)震作用下豎向不規(guī)則結(jié)構(gòu)的延性折減系數(shù)研究[J]. 周靖,補(bǔ)國(guó)斌,王慧英.  工程力學(xué). 2014(04)
[7]彎曲型與剪切型多自由度體系抗震強(qiáng)度折減系數(shù)比較分析[J]. 王慧英,蔡健,補(bǔ)國(guó)斌.  湘潭大學(xué)自然科學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[8]分類(lèi)場(chǎng)地下強(qiáng)地震動(dòng)基于性能的強(qiáng)度折減因子[J]. 鄔鑫,劉夏潤(rùn),江輝,楚芹.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào). 2013(01)
[9]基于我國(guó)規(guī)范RC框架結(jié)構(gòu)的延性折減系數(shù)[J]. 王樹(shù)和,張舉兵,宋波,趙赤云.  北京科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(06)
[10]等倒塌設(shè)計(jì)抗彎鋼框架的結(jié)構(gòu)影響系數(shù)[J]. 王君,何若全,馮進(jìn).  土木建筑與環(huán)境工程. 2012(S1)

碩士論文
[1]填充墻RC框架結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度折減系數(shù)研究[D]. 高路芳.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2015
[2]多層鋼框架結(jié)構(gòu)強(qiáng)度折減系數(shù)研究[D]. 張偉莉.大連理工大學(xué) 2013
[3]單斜桿中心支撐鋼框架強(qiáng)度折減系數(shù)[D]. 張文娟.蘇州科技學(xué)院 2009
[4]抗震設(shè)計(jì)的R-μ基本準(zhǔn)則及鋼筋混凝土典型框架結(jié)構(gòu)超強(qiáng)特征分析[D]. 李剛強(qiáng).重慶大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3462045