歷史商業(yè)街區(qū)既是城市傳統(tǒng)市民文化、商業(yè)活動物質(zhì)記錄,又是哈爾濱城區(qū)空間整體風(fēng)貌的場所及文化精神的承載體。隨著城市發(fā)展中心的轉(zhuǎn)移,以及商業(yè)業(yè)態(tài)模式的轉(zhuǎn)化,道外區(qū)等哈爾濱市中心區(qū)域日漸衰落,而本地化的老城風(fēng)情旅游需求卻不斷增長。歷史商業(yè)街區(qū)及其建筑具有占地規(guī)模大、商住戶多、商業(yè)業(yè)態(tài)種類多、建筑年代久遠且破壞后不可逆等特點,因此對歷史商業(yè)街區(qū)進行具體保護時,活態(tài)保護的設(shè)計理念顯得尤為重要。本文以哈爾濱道外歷史商業(yè)街區(qū)三期為研究對象,基于保護性修繕,對街區(qū)及建筑的整體風(fēng)貌及功能需求進行探討,對街區(qū)既有的先期保護改造工程進行系統(tǒng)的分析和整理,充分結(jié)合街區(qū)內(nèi)的建筑現(xiàn)狀和原有歷史風(fēng)貌以及商業(yè)業(yè)態(tài)運營方式的特點,提出適合該區(qū)域的活態(tài)保護策略。本文首先介紹了街區(qū)歷史的發(fā)展脈絡(luò),在此基礎(chǔ)上對街區(qū)建筑規(guī)劃特點進行概述,然后提出街區(qū)在城市發(fā)展過程中帶來建筑院落、業(yè)態(tài)及市政設(shè)施方面存在的問題。其次針對街區(qū)以歷史遺產(chǎn)為主的建筑組成特點,歸納總結(jié)了基本的活態(tài)保護理論,并提出具有活態(tài)保護特征的操作機制,接著列舉了活態(tài)保護在街區(qū)保護設(shè)計工作中主要方面運用的各個特點。最后本文以解決街區(qū)的現(xiàn)狀問題和避免重復(fù)先期工程整體大片... 

【文章來源】：哈爾濱工業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校 985工程院校

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

道外歷史商業(yè)街區(qū)保護范圍在第二章通過對街區(qū)形成發(fā)展的歷史脈絡(luò)進行剖析，找到街區(qū)繁榮與衰敗的歷史原因，分析街區(qū)及建筑的特點，之后提出商業(yè)街區(qū)活態(tài)保護的理念，并

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工程碩士學(xué)位論文-11-a)偽滿洲時期的靖宇街b)偽滿洲時期道外商市c)城市起源構(gòu)成d)道外區(qū)前身傅家甸地區(qū)位置e)傅家甸頭道街圖2-1道外區(qū)及哈爾濱市商業(yè)發(fā)展歷史（注：圖片來源http://war.163.com/photoview/4T8E0001/76272.html）在日俄戰(zhàn)爭時期，由于哈爾濱成為了沙俄的后方地區(qū)，大量的軍需采購使得道外區(qū)的商戶在物資銷售的過程中發(fā)展壯大起來，很多民族企業(yè)在此時為了擴大影響力建造了很多具有近代風(fēng)格的建筑，道外此時開始了一個繁榮發(fā)展的時期。在第一次世界大戰(zhàn)時期，由于哈爾濱處于非戰(zhàn)時地區(qū)，民族工商業(yè)得以快速發(fā)展并帶動了建筑業(yè)的升級，此時的建筑層數(shù)和高度有所增加，而且吸收了西方建筑的構(gòu)造技術(shù)，建筑立面采用大量寓意美好的裝飾性浮雕圖案。這些外觀精美的建筑既滿足了當時業(yè)主追求新穎和富貴榮華的心理，亦成為了其經(jīng)營商鋪的廣告招牌。當?shù)诙问澜绱髴?zhàn)日寇侵占后，由于民族資本主義被打壓排擠，造成了民族經(jīng)濟的不景氣，道外區(qū)新建的商業(yè)建筑逐漸采用構(gòu)造技術(shù)高、裝飾性簡化的建筑風(fēng)格。2.1.3街區(qū)日漸衰落在新中國成立后，道外區(qū)的核心區(qū)域逐漸向南側(cè)南崗區(qū)反向轉(zhuǎn)移，以靖宇街為核心的老道外的地位被弱化。與此同時大量的外來人口涌入于此，街區(qū)也開始負擔起龐大的人口壓力。并且隨著公私合營運動以及一系列的工商業(yè)國有化改造，街區(qū)的商業(yè)建筑也隨著計劃經(jīng)濟發(fā)展的僵化而失去以往商家之間競爭的活力，在文革期間更是停滯不前。在七十年代末期改革開放伊始，國內(nèi)百廢待興，老道外商業(yè)也曾重現(xiàn)過短暫的繁榮，但隨著商品經(jīng)濟的不斷發(fā)展，原始經(jīng)營業(yè)態(tài)和生活形態(tài)已逐漸退出歷史舞臺，道外區(qū)整體的經(jīng)濟日趨放緩，老工

哈爾濱工業(yè)大學(xué)工程碩士學(xué)位論文-12-業(yè)及手工業(yè)愈發(fā)落后。多個老字號商戶例如“大羅新”、“同記商潮等也因區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展不景氣而停止營業(yè)或改變?yōu)槠渌?jīng)營內(nèi)容，“同記商潮樓體更是被拆除改建，造成了物質(zhì)文化遺產(chǎn)的損失。本街區(qū)由于建筑老化和使用維護不當?shù)仍颍F(xiàn)狀建筑破損嚴重，街區(qū)風(fēng)貌受到破壞（如圖2-2），基本功能和配套服務(wù)設(shè)施已不能滿足現(xiàn)代社會文化生活需要，同時受國內(nèi)政治環(huán)境的影響，亦無對街區(qū)進行保護工作的政策，此時街區(qū)逐漸陷入衰落。a)景陽街與靖宇街交口b)北二道街升平街街交口圖2-2道外歷史商業(yè)街區(qū)現(xiàn)狀2.2街區(qū)建筑規(guī)劃特點2.2.1建筑體量構(gòu)成通過對街區(qū)范圍內(nèi)建筑的高度進行調(diào)研和統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)尚可進行保護的歷史建筑主要以二層為主，危房以及原有破壞街區(qū)整體風(fēng)貌的使用者私接濫建房屋主要以一層為主，詳細統(tǒng)計見表2-1：表2-1街區(qū)現(xiàn)狀建筑層數(shù)統(tǒng)計表建筑層數(shù)面積（㎡）建筑數(shù)量面積百分比（%）數(shù)量百分比（%）一層152608317.9829.02二層5103415560.1354.20三層130363415.3611.89四層5542146.534.90合計84872286

【參考文獻】：
期刊論文
[1]梁思成的“整舊如舊”和西方的相關(guān)概念[J]. 陸地.  時代建筑. 2017(06)
[2]對杭州城市有機更新中居住性歷史街保護更新的研究[J]. 孫怡娜.  建材與裝飾. 2017(25)
[3]基于傳統(tǒng)業(yè)態(tài)優(yōu)化的歷史街區(qū)更新研究——以亳州北關(guān)歷史文化街區(qū)為例[J]. 譚營營,張笑楠.  建筑與文化. 2017(03)
[4]寒地既有公共建筑形態(tài)改造與城市設(shè)計對策[J]. 董旭,張姍姍,張欣宇.  規(guī)劃師. 2016(10)
[5]歷史街區(qū)保護“以民為本”發(fā)展模式探索——以杭州小河直街歷史街區(qū)保護整治工程研究為例[J]. 樓舒.  住宅科技. 2015(10)
[6]歷史文化街區(qū)保護探析[J]. 楚方君,周彬.  吉林建筑大學(xué)學(xué)報. 2015(02)
[7]保存欠佳型歷史街區(qū)保護更新策略——以北京長辛店歷史街區(qū)保護更新規(guī)劃為例[J]. 孫書同,楊昌鳴,鄭天.  規(guī)劃師. 2015(02)
[8]解讀《巴拉憲章》的現(xiàn)實意義引發(fā)的辯證思考[J]. 楊小舟.  建筑與文化. 2014(06)
[9]開封書店街歷史街區(qū)保護與更新策略研究[J]. 裘鞠,劉亞麗.  吉林建筑工程學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[10]歷史文化街區(qū)中的建筑“層級嵌入”式更新策略探析——以蓬萊市畫河大世界項目設(shè)計為例[J]. 孔亞暐,仝暉,任海東.  現(xiàn)代城市研究. 2013(12)

博士論文
[1]廣州舊城歷史建筑再利用的策略研究[D]. 倪文巖.華南理工大學(xué) 2009
[2]經(jīng)營城市歷史街區(qū)[D]. 張明欣.同濟大學(xué) 2007

碩士論文
[1]基于可持續(xù)性的歷史地區(qū)保護評估模式探討[D]. 夏絲飔.東南大學(xué) 2018
[2]鎮(zhèn)江歷史街區(qū)街巷界面形態(tài)量化研究[D]. 耿大磊.江蘇大學(xué) 2018
[3]磁器口歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃實施效果評價[D]. 曾文靜.重慶大學(xué) 2018
[4]昆明歷史文化街區(qū)保護及更新策略研究[D]. 張凌偉.云南大學(xué) 2018
[5]基于地域文脈傳承的歷史街區(qū)保護與更新研究[D]. 胡俊.浙江工業(yè)大學(xué) 2016
[6]歷史街區(qū)及其周邊地下空間設(shè)計策略初探[D]. 張旻娟.西安建筑科技大學(xué) 2015
[7]青島里院建筑的保護與更新初探[D]. 張慧華.青島理工大學(xué) 2011
[8]哈爾濱道外區(qū)近代建筑形態(tài)的民俗性研究[D]. 袁泉.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2007
[9]從歷史地段下當代專題博物館的研究看中國書院博物館[D]. 任憑.湖南大學(xué) 2004



本文編號：3399016